REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

Ulica plemića Borelli 9

Poslovni broj: Ovr-662/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Nevi Lukin, na temelju prijedloga sudske savjetnice Tine Jelovac Milošević, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Hrvatski Telekom d.d., OIB: 81793146560, Zagreb, Radnička cesta 21 kojeg zastupa punomoćnik Tihomir Zec, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Zec & partneri d.o.o. sa sjedištem u [adresa], protiv ovršenice PU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe, odlučujući o prijedlogu ovrhovoditelja za naknadu troškova izvansudske ovrhe, 27. svibnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Nalaže se ovršenici PU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da ovrhovoditelju Hrvatski telekom d.d., OIB: 81793146560 naknadi troškove izvansudske ovrhe pokrenute pred Financijskom agencijom radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika u Biogradu na Moru Drage Burazera poslovni broj Ovrv-4336/2023, UPP/OS-Ovrv-388/2023 od 10. srpnja 2023. u iznosu od 93,75 Eura, sa zateznim kamatama koje teku:

- na iznos od 62,50 Eura od 7. veljače 2024.

- na iznos od 31,25 Eura od 29. travnja 2025.

do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 8 dana od dana primitka ovog rješenja.

II. Nalaže se ovršenici PU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] da ovrhovoditelju Hrvatski telekom d.d., OIB: 81793146560 naknadi trošak ovog postupka u iznosu od 15,62 Eura, sa zateznim kamatama koje teku od dana donošenja ovog rješenja do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 8 dana od primitka ovog rješenja.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj Hrvatski Telekom d.d. Zagreb (dalje: ovrhovoditelj) putem punomoćnika iz reda odvjetnika ovom je sudu 23. svibnja 2025. podnio zahtjev za naknadu troškova izvansudske ovrhe protiv ovršenice PU (dalje: ovršenica) u kojem navodi da je ovrhovoditelj po punomoćniku Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za naplatu po pravomoćnom i ovršnom rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika u Biogradu na Moru Drage Burazera poslovni broj Ovrv-4336/2023, UPP/OS-Ovrv-388/2023 od 10. srpnja 2023. Budući da su ispunjeni uvjeti propisani člankom 14. Ovršnog zakona, ovrhovoditelj ovim zahtjevom traži naknadu troškova izvansudske ovrhe temeljem Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, i to iznos od 25,00 Eura za sastav prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja na izravnu naplatu Financijskoj agenciji prema Tbr. 11. toč. 5., iznos od 50,00 Eura za pribavu potvrde pravomoćnosti i ovršnosti prema Tbr. 36. toč. 2. te naknadu troška sastava ovog zahtjeva u iznosu od 12,50 Eura prema Tbr. 11. toč. 10. Ovrhovoditelj navedene iznose potražuje uvećane za pripadajući porez na dodanu vrijednost temeljem Tbr. 46., sve zajedno sa zakonskim zateznim kamatama od dana kada su ti troškovi učinjeni, odnosno plaćeni, do dana naplate, sukladno članku 30. stavku 3. Ovršnog zakona.

1.1. U prilogu zahtjeva ovrhovoditelj dostavlja rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika u Biogradu na Moru Drage Burazera poslovni broj Ovrv- 4336/2023, UPP/OS-Ovrv-388/2023 od 10. srpnja 2023. s potvrdom pravomoćnosti i ovršnosti i prijedlogom za ovrhu i zahtjev za izravnu naplatu.

2. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova izvansudske ovrhe je osnovan.

2.1. Odredba čl. 14. st. 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24, dalje: OZ) propisuje da troškove postupka u svezi s određivanjem i provedbom ovrhe prethodno snosi ovrhovoditelj, a odredba čl. 14. st. 4. OZ propisuje da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.

2.2. Izravna naplata novčane tražbine na temelju ovršne isprave jest specifičan postupak prisilnog ostvarenja novčane tražbine izvan suda, pred posebnim tijelom kojemu je provođenje takvih postupaka zakonom dano u nadležnost. Međutim, postupak izravne naplate, ovo u pogledu prava na naknadu troškova koji su nastali vođenjem istog, ne treba razlikovati od postupka sudske ovrhe.

2.3. Kako pri tome svaka osoba ima pravo na opunomoćivanje odvjetnika za zastupanje u sudskim i drugim postupcima, sud je ocijenio osnovanim zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova koji su mu nastali u postupku izravne naplate pred Financijskom agencijom (u postupku izvansudske ovrhe) po osnovi zastupanja po punomoćniku iz reda odvjetnika i to pravo na naknadu troška sastava zahtjeva za izravnu naplatu podnesenog Financijskoj agenciji koji ovrhovoditelj ostvaruje sukladno Tbr. 11. toč. 6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj: 138/2023, 107/2025, dalje: Tarifa) u zatraženom iznosu od 25,00 Eura (1 x 50% od 25 bodova x 2,00 Eura) i troška pribave potvrde pravomoćnosti i ovršnosti rješenja o ovrsi koji ovrhovoditelj ostvaruje sukladno Tbr. 36. toč. 2. Tarife u iznosu od 50,00 Eura (1 x 25 bodova x 2,00 Eura). Nadalje, valjalo je ovrhovoditelju priznati i zahtjev za naknadu troškova nastalih zbog vođenja ovog postupka i to u visini od 12,50 Eura sukladno Tbr. 11. toč. 10. Tarife po osnovi sastava predmetnog zahtjeva za naknadu troškova izvansudske ovrhe (1 x 25% od 25 bodova x 2,00 Eura). Uz navedeni trošak, ovrhovoditelju pripada i uvećanje za zatraženi i osnovani PDV, temeljem Tbr. 46. Tarife, kao i zakonske zatezne kamate, temeljem članka 30. stavka 3. OZ, kojim je propisano da će sud, na prijedlog ovrhovoditelja, odrediti naplatu zateznih kamata na troškove ovršnog postupka po propisanoj stopi od dana kada su ti troškovi učinjeni, odnosno plaćeni, do dana naplate.

U Zadru, 27. svibnja 2026.

Sudska savjetnica

Sutkinja

Tina Jelovac Milošević

Neva Lukin

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda za drugostupanjski sud, pisano u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku.

DNA:

1. Ovrhovoditelju po punomoćniku

2. Ovršenici, uz zahtjev s prilozima