Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Rijeka, Žrtava fašizma 7

Poslovni broj Pn-68/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Rijeci, po sucu Mireli Popović Brletić, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje, OIB 02958272670, Zagreb, Margaretska 3, protiv tuženog IB, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi naknade štete, sukladno odredbi članka 331.b stavka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj 53/1991., 91/1992., 12/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011. -pročišćeni tekst, 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023. i 146/2025. – dalje ZPP), 27. svibnja 2026.

presudio je

Nalaže se tuženiku tužitelju naknaditi štetu od 72,13 eura (sedamdeset dva eura trinaest euro centi) uvećan za zakonske zatezne kamate koje teku

- na iznos od 57,70 eura od 24. ožujka 2023. pa do isplate

- na iznos od 14,43 eura od 28. travnja 2023. pa do isplate

po kamatnoj stopi propisanoj člankom 29. Zakona o obveznim odnosima koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je 18. ožujka 2026. podnio tužbu kojom predlaže donošenje presude kojom će se tuženiku naložiti isplata 72,13 eura zajedno sa zakonskom zateznom kamatom. Navedeni se iznos odnosi na troškove liječenja osiguranice tužitelja, a zbog povreda koje joj je zadao tuženik zbog čega je tuženik oglašen krivim u prekršajnom postupku.

2. Tuženik je uredno zaprimio tužbu s prilozima, te poziv za davanje pisanog odgovora na tužbu, i to 14. travnja 2026., s tim da je upozoren na posljedice nepodnošenja pisanog odgovora na tužbu iz članka 331.b ZPP-a. Tuženik, međutim, u ostavljenom roku od 30 dana nije podnio pisani odgovor na tužbu.

3. Kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a koje činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je podnio tužitelj ili s činjenicama koje su općepoznate, a ne postoje niti općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, valjalo je, primjenom odredbe članka 331.b ZPP-a odlučiti kao u izreci ove presude.

Rijeka, 27. svibnja 2026.

Sudac

Mirela Popović Brletić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa presude. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovoga suda, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenoga činjeničnog stanja (članak 353. stavak 2. ZPP-a).

Dostaviti:

- tužitelju Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje

- tuženom ŽB