Poslovni broj: P-49/2026-3
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI
STALNA SLUŽBA U KRKU
Bodulska 2/d, Krk
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Crikvenici - Stalna služba u Krku, po sutkinji Tini Gorički, u pravnoj stvari tužitelja OL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnici ĆL iz ZOU Ana Albaneze Babić i Jasmina Milosavljević iz Krka, protiv tuženika 1. HL iz [adresa], kao slijednika IL, Draga, 2. VL iz [adresa], kao slijednice iza BL, O [adresa], 3. FL iz [adresa]. EL iz [adresa] (upisanog s adresom [adresa]), radi utvrđenja prava vlasništva, bez održavanja rasprave, 27. svibnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. U t v r đ u j e s e da je tužitelj:
OL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]
[adresa], stekao pravo vlasništva na:
- k. č. br. [katastarska čestica] oranica u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] Bašćanska u 1/1 dijela;
- k. č. br. [katastarska čestica] oranica sa 379 m2 u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] u 1/1 dijela.
II. O v l a š ć u j e s e tužitelj OL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da po pravomoćnosti ove presude zatraži i ishodi upis stečenog prava vlasništva u cijelosti s imena upisanog zemljišnoknjižnnog vlasnika IL pok. Ć, O na svoje ime i u svoju korist u odnosu na k. č. br. [katastarska čestica] oranica u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] Bašćanska i u cijelosti sa imena upisanih zemljišnoknjižnih suvlasnika GL. BL, O [adresa], JL, [adresa] i EL, [adresa], u odnosu na k. č. br. [katastarska čestica] oranica sa 379 m2 u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi podnesenoj 22. siječnja 2026. tvrdi da je izvanknjižni vlasnik k. č. br. [katastarska čestica] u k. o. [katastarska općina] Bašćanska, u naravi pašnjaka nekad vinograda u [adresa] u predjelu "Stanušine" i k. č. br. [katastarska čestica] u k. o. [katastarska općina], u naravi oranice u [adresa] u predjelu zvanom "Bošanja". Pravo vlasništva da je stekao nasljedstvom od majke UL iza koje je doneseno rješenje o nasljeđivanju Općinskog suda u Zadru posl. br. O-89/09 i diobom sa sestrom VL rođ. UL, tuženom. Njegova majka da je pravo vlasništva stekla također nasljedstvom od supruga SL iza kojeg je doneseno rješenje o nasljeđivanju Općinskog suda u Krku posl. br. O-161/02, a on ugovorom o doživotnom uzdržavanju sklopljenim sa stvarnom ali izvanknjižnom vlasnicom ZL. U katastarskom oepratu još ucijek da je upisana Seršić Lovrenca. Pozivajući se i na dugogodišnji posjed predlaže donošenje presude sadržaja kao u izreci.
2. Tuženima je tužba zajedno s priloženom dokumentacijom uredno dostavljena te su pozvani u roku od trideset dana podnijeti odgovor na tužbu, s time što su upozoreni da će sud donijeti presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev ukoliko u navedenom roku ne dostave odgovor na tužbu. Međutim, tuženici do dana donošenja ove presude, iako je protekao dodijeljeni rok od trideset dana, nisu pisanim putem osporili tužbu ni tužbeni zahtjev, odnosno nisu dostavili odgovor na tužbu.
3. Osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi a te činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je podnio tužitelj ili općepoznatim činjenicama pa kako ne postoje niti općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su opravdani razlozi spriječili tuženike u podnošenju odgovora na tužbu, to je primjenom čl. 331.b Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22), odlučeno kao u izreci presude.
Krk, 27. svibnja 2026.
Sutkinja:
Tina Gorički
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi putem ovoga suda, a o žalbi odlučuje županijski sud.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešnog ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP).
