Poslovni broj 12. K-74/2025-9
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI
Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Velikoj Gorici po sutkinji Tei Mirošević, uz sudjelovanje Ane Lovrić kao zapisničarke, u kaznenom postupku protiv optuženog HČ, zbog kaznenog djela iz članka 227. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 i 136/25; - dalje u tekstu: KZ/11) i kaznenog djela iz članka 123. stavak 2. KZ/11 povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Velikoj Gorici broj KO-DO- 158/2025 od 7. listopada 2025., nakon javne rasprave održane u prisutnosti zamjenice općinske državne odvjetnice Ivane Rehaček, optuženog HČ i braniteljice optuženika Martine Feketić Sučić, 27. svibnja 2026., objavio je i
p r e s u d i o
I. Optuženik CČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], bez nadimka, sin Ivana i Ane, rođene H, rođen **.**.1962. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, po zanimanju strojar, SSS, nezaposlen, bez mjesečnih primanja, bez imovine, oženjen, otac četvero djece od toga jedno maloljetno, ne vodi se drugi kazneni postupak protiv istog
k r i v j e
što je:
- dana 21. travnja 2025., na području Velike Gorice, u 18,42 sati, upravljajući osobnim vozilom marke Ford, Mondeo, registarskih oznaka [registarska oznaka], desnom prometnom trakom južnog kolnika autoceste A3 (dionica prometni čvor Jakuševec - prometni čvor Kosnica) u smjeru sjeveroistoka, dolaskom do 35. km i 500 metara, suprotno odredbama članka 142. stavak 3. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24, dalje: ZSPC), olako držeći da time neće ugroziti sigurnost drugih sudionika u cestovnom prometu, propustio je držati sigurnosni razmak kad se kreće iza drugih vozila autocestom zbog čega je u izbjegavanju naleta na vozilo ispred sebe, skrenuo lijevo u smjeru sjevera, dijelom na lijevu prometnu traku, a odmah potom zbog vozila u lijevoj prometnoj traci, skrenuo u desno u smjeru istoka, gdje je sa desnom bočnom stranom svoga vozila naletio na prednji lijevi bočni dio osobnog vozila marke Chevrolet, Spark, registarskih oznaka [registarska oznaka] ( [registarska oznaka]), kojim je upravljao UČ, i u kojem je kao putnica bila GČ, a koji se kretao desnom prometnom trakom južnog kolnika autoceste A3 u istom smjeru te se u tom trenutku kretao ravno, uslijed kojeg naleta došlo je do rotacije osobnog automobila registarskih oznaka [registarska oznaka] ( [registarska oznaka]) u desno u smjeru istoka, zanošenja istog na prometnu traku za zaustavljanje vozila u nuždi, gdje je prednjim lijevim kotačem naletio na južni rubni kamen južnog kolnika autoceste A3, a potom je u nastavku nekontroliranog kretanja u smjeru sjeveroistoka naletio i stražnjim lijevim kotačem na isti rubni kamen, uslijed čega je došlo do prevrtanja vozila registarskih oznaka [registarska oznaka] ( [registarska oznaka]) i slijetanja u smjeru istoka na meki teren razdjelnika južnog kolnika autoceste A3 i kolnika kraka broj 10 prometnog čvora Kosnica, gdje je lijevom bočnom stranom naletio na rubni kamen slivnika sa sjeverne strane istog mekog terena, da bi potom stražnjim lijevim bočnim dijelom naletio na dvostruku metalnu zaštitnu ogradu koja se nalazi uz južni rub spomenutog razdjelnika kolnika, nakon čega je osobno vozilo registarskih oznaka [registarska oznaka] ( [registarska oznaka]) odbačeno preko iste na kolnik kraka 10, gdje se stružući po istom na krovu nastavilo nekontrolirano kretati preko cijele širine kolnika kraka broj 10 u smjeru istoka, a gdje je potom desnom bočnom stranom naletio na metalnu zaštitnu ogradu koja se nalazi s južne strane kolnika kraka broj 10 prometnog čvora Kosnica, da bi se potom od tog naleta prevrnuo na desnu bočnu stranu na kolnik, a uslijed čega je putnica u automobilu registarske oznake [registarska oznaka] ( [registarska oznaka]), GČ, zadobila povrede u vidu krvnog podljeva u području oba oka i oteklinu lijeve strane lica, krvni podljev zubnog mesa uz blagi pomak gornjih zuba, obje gornje jedinice, veću ranu razderotinu mekog oglavka, od čeono do tjemeno, ranu razderotinu lijeve uške, prijelom ljuske čeone kosti na lijevoj strani, prijelom u području gornje čeljusti, maksile, obostrano uz prijelome oba gornjočeljusna, maksilarna, sinusa, prijelom trupa prsne kosti, prijelom stražnjeg okrajka IV. i V. te prednjeg okrajka VI.-IX. desnog rebra, prijelom zglobnog dijela petog lumbalnog kralješka, prijelom trnastog nastavka trećeg prsnog kralješka, nagnječenje u području gornjeg režnja oba plućna krila, manje površinske rane desne podlaktice, ranu razderotinu u području desnog lakta, višekomadni prijelom u području glave desne nadlaktične kosti, a koje povrede su teške naravi, te da bi se nakon prometne nesreće osobnim vozilom registarskih oznaka [registarska oznaka], udaljio se sa mjesta prometne nesreće, a da nije pružio pomoć ozlijeđenoj TČ u prometnoj nesreći, iako je to mogao učiniti,
- dakle, iz nehaja, kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život i tijelo ljudi pa je zbog toga prouzročio tešku tjelesnu ozljedu druge osobe, te nije pružio pomoć osobi u opasnosti koju je sam prouzročio, iako je mogao učiniti bez veće opasnosti za sebe ili drugoga,
- čime je, počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu – opisano po članku 227. stavak 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 227. stavak 2. KZ/11 i kazneno djelo protiv života i tijela – nepružanje pomoći – opisano i kažnjivo po članku 123. stavak 2. KZ/11.
II. Na temelju članka 227. stavak 2. KZ/11 optuženom HČ se za kazneno djelo izazivanja prometne nesreće u cestovnom prometu
u t v r đ u j e
KAZNA ZATVORA
U TRAJANJU OD 9 (DEVET) MJESECI
III. Na temelju članka 123. stavak 2. KZ/11 optuženom HČ se za kazneno djelo nepružanja pomoći
u t v r đ u j e
KAZNA ZATVORA
U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI
IV. Na temelju članka 51. stavak 1. i 2. KZ/11 optuženi CČ se
o s u đ u j e
NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE
V. Na temelju članka 56. KZ/11 optuženom HČ se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
te se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine na koju je osuđen neće izvršiti ukoliko optuženi u roku od 5 (pet) godina od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
VI. Na temelju članka 72. KZ/11 optuženom HČ se izriče
SIGURNOSNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM
U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE
VII. Temeljem članka 72. stavka 7. KZ/11 vrijeme privremenog oduzimanja vozačke dozvole optuženom će se uračunati u vrijeme zabrane upravljanja motornim vozilom.
VIII. Temeljem članka 189. stavak 1. ZKP/08 osobni automobil marke Chevrolet Spark, registarske oznake [registarska oznaka] s pripadajućim ključem oduzeti od SČ od strane PU Zagrebačke, II. postaje prometne policije Zagreb temeljem potvrde o privremenom oduzimanju predmeta od 21. travnja 2025. serijskog broja [serijski broj] ima se vratiti ZČ, rođenom **.**.1996. koji je dužan osobno ili putem opunomoćenika preuzeti navedeni predmet u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom navedeni predmet postati vlasništvo Republike Hrvatske.
IX. Temeljem članka 189. stavak 1. ZKP/08 osobni automobil marke Ford Mondeo s dvjema pripadajućim registarskim oznakama [registarska oznaka], oduzeti od EČ od strane PU Zagrebačke, II. postaje prometne policije Zagreb temeljem potvrde o privremenom oduzimanju predmeta od 21. travnja 2025. serijskog broja [serijski broj] ima se vratiti EČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], koja je dužna osobno ili putem opunomoćenika preuzeti navedeni predmet u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom navedeni predmet postati vlasništvo Republike Hrvatske.
X. Temeljem članka 189. stavak 3. ZKP/08 mobitel marke Samsung Galaxy A12, crne boje, IMEI: 350153273602659, oduzeti od optuženog HČ od strane PU Zagrebačke, II. postaje prometne policije Zagreb temeljem potvrde o privremenom oduzimanju predmeta od 22. travnja 2025. serijskog broja [serijski broj] ima se vratiti optuženom HČ, koji je dužan osobno ili putem opunomoćenika preuzeti navedeni predmet u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom navedeni predmet postati vlasništvo Republike
Hrvatske.
XI. Na temelju članka 148. stavak 1. u svezi članka 145. stavak 2. točka 1. i 6. ZKP/08 optuženi CČ dužan je naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 150,00 eura (sto pedeset eura), trošak izrade fotoelaborata prometne nesreće u iznosu od 43,00 eura (četrdeset i tri eura), te troškove sudsko – medicinskog vještačenja u iznosu od 367,50 eura (tristo šezdeset sedam eura i pedeset centi), a što ukupno iznosi 560,50 eura (petsto šezdeset eura i pedeset centi), a koje troškove je dužan platiti u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
Na temelju članka 460. ZKP/08 presuda ne sadrži obrazloženje obzirom su se stranke nakon objave presude odrekle od prava na žalbu.
U Velikoj Gorici 27. svibnja 2026.
Zapisničarka:
Sutkinja za mladež
Ana Lovrić
Tea Mirošević
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude stranke nemaju pravo žalbe obzirom da su poučene o pravu na žalbu izričito izjavile kako se odriču prava na žalbu protiv presude te ona postaje pravomoćna i izvršna 27. svibnja 2026.
