REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

Broj: Pp-7144/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Marini Brbot, uz sudjelovanje Marinele Benjak kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv prvookr. pravne osobe 20. lipnja j.d.o.o. iz Zadra i drugookr. odgovorne osobe TG, zbog prekršaja iz čl. 296. st. 1. toč. 16. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima ("Narodne novine" broj 111/21) povodom optužnog prijedloga Hrvatskog društva skladatelja-ZAMP, Stručne službe za zaštitu autorskih muzičkih prava, broj 357312- 0001 od 08. svibnja 2026., 27. svibnja 2026.

p r e s u d i o  je

I Temeljem čl. 181. toč. 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)

protiv: prvookr. 20. lipnja j.d.o.o., OIB: 32437479330, MBS: [matični broj subjekta], sa sjedištem u [adresa], pravne osobe

i

drugookr.: OG, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] direktora, odgovorne osobe,

odbija se optužba

što su 08. prosinca 2025. oko 10,30 sati u Parapet, pub, Sutomiška 3, Zadar, javno priopćavali autorska glazbena djela koristeći uređaj sa zvučnicima, omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, iako za takvo priopćavanje, kao isključivo pravo općenito definirano u čl. 32. i detaljnije određeno u čl. 40. i 47. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, ne posjeduju zakonom propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja, organizacije za kolektivno ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autora glazbenih djela ovlaštene temeljem Rješenja Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo, klasa: UP/I-034-03/2018-020/0005 i klasa: UP/I- 384-10/2022-001/0001 na osnovi čl. 224. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima,

dakle, postupili suprotno odredbi čl. 36. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima

čime su počinili djelo prekršaja opisano i kažnjivo po čl. 296. st. 1. toč. 16. i st. 2. istog Zakona.

II Temeljem čl. 140. st.2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st.2. toč. 2.-4. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Hrvatsko društvo skladatelja ZAMP, Stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava, broj: 357312-0001 od 08. svibnja 2026. podnijelo je optužni prijedlog protiv prvookr. i drugookr., zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izrijeku ove presude.

2. U tijeku postupka sudac je utvrdio da je tužitelj odustao od podnijetog optužnog prijedloga podneskom od 26. svibnja 2026. godine.

3. Slijedom navedenog, temeljem propisa cit. u izreci, optužba protiv prvookr. i drugookr. je odbijena, te je u skladu s time odlučeno da troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 2. do 4. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

Zagreb, 27. svibnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Marinela Benjak

Marina Brbot

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagreb, na adresu [adresa], u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

1. I. okr. 20. lipnja j.d.o.o., [adresa] Zadar

2. II. okr. OG, [adresa]

3. tužitelju, HDS ZAMP, Stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava,

Heinzelova 62 A, [adresa] Zagreb

4. spis – ovdje.