REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Gundulićeva 27
21000 Split
Povrv-69/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, po sucu tog suda Miru Maslać, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja EOS MATRIX d.o.o., OIB: 76674680107, Horvatova 82, 10000 Zagreb, zastupano po pun. Sanji Šoštar, odvjetnici u Samoboru, protiv tuženika JT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po punomoćniku Mirku Kozini, odvjetniku u Splitu, radi isplate, izvanraspravno dana 27. svibnja 2026.,
r i j e š i o j e
I Utvrđuje se kako je tužba u ovom predmetu povučena.
II Nalaže se tužitelju u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe naknaditi tuženiku parnični trošak u iznosu od 125,00 € zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja na taj iznos teče od 27. svibnja 2026. pa do konačne isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.
Obrazloženje
1. Dana 31. prosinca 2025. u sustavu za komunikaciju sa sudovima zaprimljen je podnesak tužitelja kojim je podneskom tužitelj povukao tužbu u ovom predmetu.
2. Rješenjem ovog suda posl. broj povrv-69/2026 od 02. travnja 2026., pozvan je tuženik da se očituje je li suglasan sa povlačenjem tužbe, uz upozorenje kako će se smatrati kako je isti suglasan ukoliko se ne očituje u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja.
3. Dana 05. travnja 2026. u sustavu za komunikaciju sa sudovima zaprimljen je podnesak tuženika u kojem je podnesku tuženik naveo kako je suglasan sa povlačenjem tužbe, međutim, kako tuženik potražuje trošak.
4. S obzirom kako je tužitelj povukao tužbu, te s obzirom kako se tuženik suglasio sa povlačenjem tužbe, to je ovaj sud, sukladno odredbi čl. 193 Zakona o parničnom postupku (»Narodne Novine« br. 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 2/07 – odluka USRH, 84/08, 46/08 – odluka USRH, 123/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 89/14 i 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25, dalje: ZPP) donio rješenje kojim je odlučeno kako je tužba u ovom predmetu povučena. Slijedom iznijetog, odlučeno je kao u toč. I izreke rješenja.
5. Čl. 158 ZPP-a propisano je kako je tužitelj koji povuče tužbu dužan protivnoj strani nadoknaditi parnične troškove, osim ako je povlačenje tužbe uslijedilo odmah nakon udovoljavanja zahtjevu od tuženika.
6. Čl. 164 st. 8 ZPP-a propisano je:
»U slučaju iz članka 158. ovoga Zakona, kao i u slučaju presude na temelju priznanja i presude na temelju odricanja, ako povlačenje tužbe, odricanje ili odustanak od pravnog lijeka, priznanje ili odricanje nisu obavljeni na raspravi, zahtjev za naknadu troškova može se staviti u roku od 15 dana nakon dostave obavijesti ili odluke. «
7. U konkretnom slučaju tuženik je dana 17. travnja 2026. zaprimio rješenje ovog suda od 02. travnja 2026. kojim je tuženik obaviješten kako je tužitelj povukao tužbu, te kojim je rješenjem pozvan tuženik da se očituje je li suglasan sa povlačenjem tužbe, dok je podnesak kojim je tuženik zatražio trošak zaprimljen u sustavu za komunikaciju sa sudovima dana 05. travnja 2026., iz čega proizlazi kako je tuženik i prije nego mu je uručeno rješenje od 02. travnja 2026. zatražio parnični trošak.
8. Slijedom svega naprijed iznijetog, budući kako u konkretnom slučaju tužitelj nije dokazao da bi tuženik udovoljio njegovom tužbenom zahtjevu u ovom predmetu, te budući kako je tužba u ovom predmetu povučena, a tuženik u zakonskom roku zatražio naknadu parničnog troška, to je, sukladno citiranim zakonskim odredbama i utvrđenom činjeničnom stanju, tužitelj dužan tuženiku naknaditi parnični trošak.
9. Sukladno svemu iznijetom, tuženiku zastupanom po punomoćniku, sukladno označenoj vrijednosti predmeta spora od 454,91 kn (60,38€), priznat je jednokratni trošak zastupanja u iznosu od 50 bodova, a to s obzirom da je vrijednost predmeta spora manja od 100,00 €, pa prema toč. 9 tbr 7 Tarife, odvjetniku za zastupanje u parničnom postupku u kojem je vrijednost predmeta spora manja od 100,00 €, neovisno o odredbi Tbr 7 toč. 1 ove Tarife pripada jednokratna nagrada za cijeli prvostupanjski postupak u visini od 50 bodova, što pomnoženo sa 2€ koliko iznosi vrijednost jednog boda daje iznos od 100,00 €. Zatim, tuženiku je priznat daljnji iznos od 25,00 € na ime 25% PDV-a na taj iznos, pa sveukupan trošak tuženika iznosi 125,00€. Na dosuđeni iznos troška tuženiku pripada kamata počev od presuđenja, dakle od 27. svibnja 2026.g. kao dana donošenja odluke pa do konačne isplate.
10. Odluka suda u pogledu troška temelji se na odredbama čl. 154. st.1., čl. 155. i čl. 156. ZPP-a, i Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (»Narodne Novine« br. 91/04, 148/2009, 142/12, 103/14, 118/14, 107/15 i 37/22, 138/23).
11. Slijedom svega naprijed iznijetog odlučeno je kao u toč. II izreke ovog rješenja.
U Splitu, 27. svibnja 2026.
S U D A C
Miro Maslać
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja nezadovoljna strana ima pravo žalbe Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, u 3 primjerka.
DNA:
- pun. tužitelja,
- pun. tuženika