REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
[adresa]
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu toga suda JLJ, uz sudjelovanje zapisničara Maje Butigan, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika JL, radi djela prekršaja iz članka 3.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine, broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), povodom optužnog prijedloga PUZ, IV. Policijske postaje Zagreb, klasa: 211-07/26-5/9899, ur.br: 511-19-30-26-1 od 21.04.2026., nakon glavne rasprave održane 27. svibnja 2026., u nazočnosti okrivljenika i branitelja, te odsutnosti uredno pozvanog predstavnika ovlaštenog tužitelja, objavio je i temeljem čl.179.st.1., 2. i 3. i čl.183.st.1. Prekršajnog zakona
p r e s u d i o j e
SL, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin J i S, rođen **.**.1997. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, nezaposlen, povremenim radom zaradi 600,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan za istovrsni prekršaj, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak, zastupan po branitelju Zoranu Životić iz Zagreba, Ljudevita Posavskog 18
k r i v j e
što je 28. listopada 2024. u 03:20 sati, u Zagrebu, Ulica Šime Budinića 5, neovlašteno posjedovao jednu ručno motanu cigaretu ispunjenu mješavinom duhana i konopljom tipa drogom, a prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga konoplja se nalazi na Popisu psihotropnih tvari u Dijelu 1, Odjeljak 1 (NN br. 13/19 i 154/24),
- dakle, neovlašteno posjedovao drogu,
čime je počinio prekršaja iz čl. 3.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kaž. po čl. 54.st.1.t.1. u svezi st.3. istog članka citiranog Zakona i članka 1. Zakona o izmjeni Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,
pa mu se temeljem citiranog propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 EUR (tristo eura)
Temeljem odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 60 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.
Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
Temeljem čl. 76. A Prekršajnog zakona u svezi čl. 64.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, okrivljeniku se izriče mjera o d u z i m a n j a predmeta prekršaja i to: jedna ručno motana cigaretu ispunjena mješavinom duhana i konopljom tipa drogom i isto se dostavlja Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „ ĐL“, a radi uništenja.
Temeljem članka 139.st.6. u svezi čl.138.st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
1. PUZ, IV. Policijska postaja, klasa: 211-07/26-5/9899, ur.br: 511-19-30-26-1 podnijela je dana 21.04.2026. optužni prijedlog protiv okrivljenika radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je u svojoj obrani na glavnoj raspravi priznao počinjenje djela prekršaja navodeći da je točno da je dana 28. listopada 2024. u 03:20 sati, u Zagrebu, Ulica Šime Budinića 5 zatečen u neovlaštenom posjedovanju 1 ručno motane cigarete ispunjene mješavinom duhana i konoplje tipa droge. Žao mu je zbog počinjenog prekršaja. Nije konzument droge.
Branitelj nije imao pitanja za okrivljenika.
3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid i pročitao izvješće IV. PP, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta, zapisnik o oduzimanju predmeta, zapisnik o preliminarnom ispitivanju i izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika.
4. Temeljem priznanja okrivljenika i uvida u materijalne dokaze koji prileže spisu, sud smatra nedvojbeno utvrđenim kako su u ponašanju okrivljenika u potpunosti ostvarena obilježja djela prekršaja iz čl.3.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, obzirom je kritičnog dana i vremena zatečen u neovlaštenom posjedovanju jedne ručno motane cigarete ispunjene mješavinom duhana i konoplje tipa droge, pa je odlučio kao u izreci presude.
5. Za navedeno djelo prekršaja Zakonom o suzbijanju zlouporabe droga propisana je za fizičku osobu novčana kazna u iznosu od 660,00 do 2.650 EUR ili kazna zatvora u trajanju do 90 dana.
6. Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu iste (čl.36.st.2. Prekršajnog zakona), te je sud kao olakotno okrivljeniku cijenio priznanje djela prekršaja, iskazano žaljenje, dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost za takvu vrstu prekršaja, osobne i imovinske prilike, dok otegotne okolnosti nisu utvrđene.
7. Sudac je cijeneći naprijed navedene olakotne okolnosti, a koje u svom zbiru predstavljaju osobito olakotne okolnosti, a kako učinjeni prekršaj nije izazvao teže posljedice, primijenio institut ublažavanja kazne, te mu novčanu kaznu ublažio na iznos od 300,00 EUR, jer je mišljenja da će se i tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja te će djelovati na buduće ponašanje okrivljenika, da ne vrši takva i slična prekršajna djela. Pri tome je uvjerenja da su vrsta i visina kazne primjerene težini počinjenog prekršaja, njegovim posljedicama, okolnostima pod kojima je prekršaj počinjen, stupnju odgovornosti počinitelja, osobnim prilikama i držanju okrivljenika nakon počinjenog prekršaja, te svim okolnostima konkretnog slučaja.
8. Temeljem odredbi citiranih u izreci presude okrivljeniku je izrečena mjera oduzimanja predmeta prekršaja – naprijed citirane cigarete ispunjene mješavinom duhana i konopljom tipa drogom, obzirom se radi o tvarima izvan pravnog prometa.
9. Temeljem citiranih zakonskih propisa sud je okrivljenika u cijelosti oslobodio plaćanja troškova prekršajnog postupka, obzirom je nezaposlen, bez redovnih izvora prihoda, te sud smatra da bi plaćanjem istih bila dovedena u pitanje njegova materijalna egzistencija.
U Zagrebu, 27. svibnja 2026.
Zapisničar
Sudac
Maja Butigan
JLJ
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku ove presude Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske, u dva istovjetna primjerka, putem ovog suda, na adresu [adresa], bez naplate pristojbe. Okrivljenik i tužitelj se imaju pravo žaliti samo na izrečenu prekršajnopravnu sankciju.
Dostavna naredba:
1. Okrivljeniku: SLosobno
2. Branitelju: Odvjetnik Zoran Životić-osobno
3. Ovlaštenom tužitelju: PUZ, IV. Policijska postaja
4. Pismohrana, ovdje.
