REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ
Stalna služba u Imotskom
Ante Starčevića 23
Poslovni broj: Ovrv-3555/2025-10
U I M E R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Makarskoj, Stalna služba u Imotskom, po sutkinji ovog suda Sanji Vrgoč, u pravnoj stvari ovrhovoditelja MALIJOS d.o.o, OIB 61206001223, Miljkovići bb, 88203 MILJKOVIĆI, Bosna i Hercegovina, zastupan po punomoćnici Mareli Puharić, odvjetnici iz Makarske, OIB [osobni identifikacijski broj], Jadranska 4, 21300 Makarska, protiv ovršenika GRAD MAKARSKA, OIB 53515145212, OBALA KRALJA TOMISLAVA 1, 21300 Makarska, radi ovrhe, 27. svibnja 2026.,
r i j e š i o j e
Odbacuje se kao nedopušten prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave od 19. svibnja 2025. uređen/dopunjen podneskom - prijedlogom za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave od 10. rujna 2026. u ovoj pravnoj stvari.
Obrazloženje
1. Javni bilježnik Mate Juroš iz Imotskog kojem je ovaj predmet u ovršnom postupku pokrenutom prijedlogom na temelju vjerodostojne isprave dodijeljen u rad, dostavio je ovome sudu spis jer je smatrao da prijedlog za ovrhu u konkretnom slučaju nije uredan, konkretno uz naznaku "zbog nemogućnosti komunikacije s ovrhovoditeljem, postoje dva ista ovršna predmeta, postupamo po drugom".
2. Iz stanja spisa proizlazi da je ovrhovoditelj podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, računa br. 18/22 od 19. svibnja 2022.
3. U smislu odredbe članka 281. stavka 5. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22., 6/24.,dalje OZ) ako javni bilježnik ocijeni da prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave nije dopušten ili uredan, proslijedit će predmet nadležnom sudu u skladu sa člankom 287. ovoga Zakona radi donošenja odluke.
4. Uvidom u spis ovog suda poslovni broj Ovrv-4898/2025 u pravnoj stvari ovrhovoditelja Malios d.o.o., Bosna i Hercegovina protiv ovršenika Grad Makarska utvrđeno je da je javni bilježnik Mate Juroš iz Imotskog postupajući po prijedlogu za ovrhu od 10. rujna 2025. donio Rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave pod poslovnim brojem sudskog predmeta Ovrv- 4898/2025 i javnobilježničkog predmeta br. UPP/OS-Ovrv-1222/2025 i to dana 20.listopada 2025.
5. Rješenje o ovrsi potonje navedenog poslovnog broja uručeno je ovršeniku Gradu Makarskoj - 30. listopada 2025., a odvjetnici Mareli Puharić iz Makarske, punomoćnici ovrhovoditelja Malijos d.o.o. - 05. studenog 2025.
6. Uvidom u naprijed navedeni prijedlog za ovrhu utvrđeno je da je isti sadržajno istovjetan prijedlogu za ovrhu koji prileži ovom spisu (Ovrv- 3555/2025) na listovima 18-22 spisa te je uz istog priložena istovjetna vjerodostojna isprava.
7. Dakle, radi se radi o istim strankama, o istoj vjerodostojnoj ispravi i istoj novčanoj tražbini ovrhovoditelja kao i u prijedlogu za ovrhu od dana 10. rujna 2025. temeljem kojeg je doneseno Rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave pod poslovnim brojem sudskog predmeta Ovrv-4898/2025 i javnobilježničkog predmeta br. UPP/OS-Ovrv-1222/2025 dana 20.listopada 2025. na istovjetnom predmetu i sredstvu ovrhe.
8. Odredbom članka 333. stavak 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP), koji se u ovom postupku na odgovarajući način primjenjuje na temelju odredbe članka 21. stavka 1. OZ-a propisano je da prvostupanjski sud tijekom cijelog postupka po službenoj dužnosti pazi je li stvar pravomoćno presuđena i ako utvrdi da je parnica među istim strankama pokrenuta o zahtjevu o kojemu je već pravomoćno odlučeno, odbaciti će tužbu.
9. Budući da u ovom ovršnom postupku ovrhovoditelj prijedlogom za ovrhu od od 19. svibnja 2025. (uređen/dopunjen 10. rujna 2026.) zahtjeva da se ovršeniku naloži da namiri tražbinu ovrhovoditelja o kojoj je već pravomoćno odlučeno rješenjem o ovrsi Rješenje o ovrsi pod poslovnim brojem Ovrv- 4898/2025 od 20.listopada 2025, to se u konkretnom radi o zahtjevu ovrhovoditelja o kojem je već pravomoćno odlučeno, pa je sukladno odredbi članka 333. stavak 2. ZPP-a u vezi s odredbom članka 21. stavak 1. OZ-a, odlučeno kao u izreci rješenja.
Imotski, 27. svibnja 2026.
SUTKINJA
Sanja Vrgoč
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u tri primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
DNA:
- ovrhovoditelju po punomoćniku
- u spis.
