Poslovni broj: Pp-4618/2022

Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Dr. Franje Tuđmana 35

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sucu tog suda Marii Stopfer Mišetić, uz sudjelovanje Maje Gospić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika FF, zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19) povodom optužnog prijedloga PU zadarska, PP Zadar, Klasa: 211-07/22- 5/19045, Urbroj: 511-18-07-22-1 od 21. srpnja 2022., nakon održane javne i glavne rasprave 27. svibnja 2026. godine i objavljene odluke bez nazočnosti tužitelja i okrivljenika, istoga dana objavio i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik FF, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin F, rođen **.**.1998. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]., državljanin RH, SSS, prekršajno nekažnjavan,

k r i v  j e

što su dana 16. srpnja 2022. godine u 02,00 sati u Zadru, Perivoj kraljice Jelene Madijevke, policijski službenici PP Zadar, legitimirali istog koji je tom prilikom iz džepa odbacio prozirni PVC smotuljak, u kojem se nalazilo 6,66 grama praškaste tvari droga "MDMA", tkz.“Ecstasy“, a koja mu je oduzeta uz POPOP broj: 01381807, te mu je temeljem članka 109. A. Prekršajnog zakona uručena pisana obavijest o pravima počinitelja prekršaja ser. br. [serijski broj], a u službenim prostorijama PP Zadar izvršeno je preliminarno ispitivanje navedene materije, kojom prilikom je utvrđena osnova sumnje kako se radi o drogi „MDMA“, tkz. „Ectasy“, o čemu je sastavljeno izvješće ,

- čime je počinio prekršaj iz čl. 54. st. 1. toč. 1. u vezi st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), pa mu se temeljem gore cit. propisa,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 450,00 EUR (četiristo pedeset eura)

II. Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana od pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna RH.

III. Ukoliko okrivljenik u gore navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 300,00 EUR (tristo eura) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

IV. Na temelju odredbe čl. 76.a st. 5. Prekršajnog zakona a u vezi čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19) od okrivljenika se temeljem potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj ¸01381807 oduzima praškasta materija nalik na drogu amfetamin težine 6,66 grama, omotana prozirnom PVC folijom , a koja droga će se po pravomoćnosti ove presude uništiti.

V. Temeljem odredbe čl. 138. i čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka suda u paušalnom iznosu od 14,00 EUR (četrnaest eura) u korist Državnog proračuna RH, u roku od 60 (šezdeset) dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. PU zadarska, PP Zadar, Klasa: 211-07/22-5/19045, Urbroj: 511-18-07-22-1 od 21. srpnja 2022. izdala je optužni prijedlog protiv okrivljenika radi djela prekršaja opisanih u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je tijekom postupka više puta pozivan na ovaj sud međutim isti pozivi su se vratili neuručeni te je sud sukladno čl. 147. st. 3. PZ-a poziv istaknuo na oglasnu ploču čime se dostava poziva smatra uredno iskazanom. Kako je sud mišljenja da njegova nazočnost i ispitivanje nisu potrebni, i ne utječu na zakonito i pravilno donošenje presude, to će se sukladno čl. 167. st. 3. PZ-a donijeti presuda bez nazočnosti okrivljenika.

3. U tijeku dokaznog postupka izvršen je uvid u obavijest počinitelju, izvješće PP Zadar, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta, izvješće o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu i izvadak iz prekršajne evidencije.

4. Odredbom čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19) propisano je da se zabranjuje uzgoj biljke iz koje se može dobiti droga, te izrada, posjedovanje, promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i nove psihoaktivne tvari, osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, veterinarske, znanstvenoistraživačke i nastavne svrhe. Stavkom 2. cit. Zakona propisano je da se zabranjuje posjedovanje sredstava za izradu droge, biljke i dijelova biljke iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i nove psihoaktivne tvari osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, veterinarske, znanstvenoistraživačke i nastavne svrhe.

5. Kaznenom odredbom iz čl. 54. st. 1. toč. 1. u vezi st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11 , 80/13 i 39/19) predviđeno je da će se za prekršaj kazniti fizička osoba ako posjeduje drogu, biljku, dijelove biljke iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge ili nove psihoaktivne tvari protivno odredbama ovoga Zakona (članak 3. stavak 1.), i to novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do ili kaznom zatvora do 90 dana.

6. Tijekom postupka nesporno je utvrđeno a temeljem stanja spisa da je dana 16. srpnja 2022. godine u 02,00 sati u Zadru, Perivoj kraljice Jelene Madijevke, policijski službenici PP Zadar, legitimirali istog koji je tom prilikom iz džepa odbacio prozirni PVC smotuljak, u kojem se nalazilo 6,66 grama praškaste tvari droga "MDMA", tkz.“Ecstasy“, a koja mu je oduzeta uz POPOP broj: 01381807, te mu je temeljem članka 109. A. Prekršajnog zakona uručena pisana obavijest o pravima počinitelja prekršaja ser. br. [serijski broj], a u službenim prostorijama PP Zadar izvršeno je preliminarno ispitivanje navedene materije, kojom prilikom je utvrđena osnova sumnje kako se radi o drogi „MDMA“, tkz. „Ectasy“, o čemu je sastavljeno izvješće. Sud je našao da su se u takvom ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja navedenog djela prekršaja pa ga je stoga sud proglasio krivim i kaznio novčanom kaznom u minimalnom iznosu kao što stoji u izreci presude smatrajući da će se tako postići svrha kažnjavanja.

7. Sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.

8. Sud je oduzeo predmetnu drogu jer je isto propisano kao obligatorno posebnim zakonom.

9. Trošak prekršajnog postupka okrivljeniku je odmjeren u paušalnom iznosu suda obzirom na trajanje i složenost postupka.

U Zadru, 27. svibnja 2026.

Sudac

Maria Stopfer Mišetić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od osam dana od dana dostave pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu.

DNA:

- okrivljeniku: FF,

- tužitelju, PU zadarska, PP Zadar,

- za spis.