Republika Hrvatska

Općinski sud u Đakovu

Đakovo, Trg dr. Franje Tuđmana 2

Poslovni broj: Ovr-489/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Đakovu, sutkinja Snježana Brajko, na prijedlog višeg sudskog savjetnika – specijalista Edite Kelić Branković, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Đakovačka vina d.d., OIB: 72212121406, [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Marko Cvrković, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Cvrković & partneri d.o.o. u Vukovaru, protiv ovršenika UT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], odlučujući o prijedlogu za ovrhu na nekretninama, dana 27. svibnja 2026.

r i j e š i o  j e

Odbija se prijedlog za ovrhu od 18. svibnja 2026. na nekretninama upisanim u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to kč. br. [katastarska čestica] Pridvorje sa 6748 m², oranica sa 5312 m², vinograd sa 1436 m², kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je putem punomoćnika 18. svibnja 2026. podnio prijedlog za ovrhu na nekretninama pobliže navedenih u izreci ovoga rješenja, a radi namirenja svoje novčane tražbine u iznosu od 8.176,23 eura na temelju pravomoćne i ovršne presude ovoga suda poslovni broj Povrv-77/2019-18 od 20. ožujka 2020.

2. Odredbom čl. 82. Ovršnog zakona propisano je da je uz prijedlog za ovrhu ovrhovoditelj dužan podnijeti izvadak iz zemljišne knjige kao dokaz o tome da je nekretnina upisana kao vlasništvo ovršenika, a ako je pravo na nekretnini upisano u zemljišnoj knjizi na drugu osobu, a ne na ovršenika, prijedlogu se može udovoljiti samo ako ovrhovoditelj podnese ispravu koja je podobna za upis prava ovršenika.

3. Uvidom u sustav zemljišnih knjiga od strane ovoga suda za predmetne nekretnine, utvrđeno je da je na predmetnim nekretninama uknjižen kao vlasnik IT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovaj sud je utvrdio da je Zemljišnoknjižni odjel Općinskog suda u Đakovu zaprimio 8. svibnja 2026. prijedlog za provedbu kupoprodajnog ugovora, a predmet te kupoprodaje su upravo nekretnine pobliže navedene u izreci. Dana 8. svibnja 2026. predmet je u Zemljišnoknjižnom odjelu dobio poslovni broj Z-3127/2026 i na predmetnim nekretninama iz izreke je stavljena plomba. Dakle, jasno proizlazi da je navedeni prijedlog za provedbu tog kupoprodajnog ugovora u ovom sudu zaprimljen dana 8. svibnja 2026., tj. prije nego što je ovrhovoditelj podnio ovaj prijedlog za ovrhu na nekretninama dana 18. svibnja 2026. Slijedom navedenog, proizlazi da je ovršenik svoje predmetne nekretnine prodao prije podnošenja ovog ovršnog prijedloga na nekretninama i da ovršenik nije vlasnik predmetnih nekretnina pobliže navedenih u izreci.

4. Budući da su predmetne nekretnine navedene u prijedlogu za ovrhu u vlasništvu IT, tj. treće osobe, a ne ovršenika, a ovrhovoditelj nije dostavio ispravu podobnu za upis prava vlasništva u korist ovršenika, prijedlog za ovrhu se odbija i riješeno je kao u izreci ovoga rješenja.

U Đakovu 27. svibnja 2026.

Sutkinja

Snježana Brajko

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi putem ovoga suda, a o istoj odlučuje županijski sud.

Dostaviti:

1. Ovrhovoditelju po punomoćniku