Republika Hrvatska

Općinski sud u Slavonskom Brodu - Stalna služba u Novoj Gradiški

Nova Gradiška

Poslovni broj: P-263/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Slavonskom Brodu - Stalna služba u Novoj Gradiški u ime Republike Hrvatske po sucu Željki Paunović kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja NE, OIB: OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćniku Darku Samardžija, odvjetniku iz Nove Gradiške, protiv tuženika RAIFFEISENBANK AUSTRIA d.d., OIB: 53056966535, Zagreb, Magazinska 69, radi utvrđenja ništetnosti i isplate, izvan raspravno, dana 27. svibnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I Utvrđuje se ništetnom odredba članka 3. ugovora o kreditu broj ugovora 918-50 4490256 sklopljenoga dana 11. studenoga 2007. između tužitelja NE, OIB: OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] kao korisnika kredita i tuženika RAIFFEISENBANK AUSTRIA d.d., OIB: 53056966535, Zagreb, Magazinska 69 kao kreditora, a kojom je odredbom ugovorena naknada od 3,30 % od iznosa kredita, jednokratna, koja se naplaćuje prilikom prvog korištenja kredita.

II Nalaže se tuženiku RAIFFEISENBANK AUSTRIA d.d., OIB: 53056966535, Zagreb, Magazinska 69 da tužitelju NE, OIB: OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] u roku 15 dana isplati iznos od 286,65 EUR zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja od 10. studenoga 2007. do 31. prosinca 2015. teče u visini eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje prethodi tekućem polugodištu uvećanoj za pet postotnih poena, od 1. siječnja 2016. do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. do 31. prosinca 2023. po stopi koja se određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije financiranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2024. do naplate po stopi, koja se određuje, za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja , a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.

III Nalaže se tuženiku RAIFFEISENBANK AUSTRIA d.d., OIB: 53056966535, Zagreb, Magazinska 69 da tužitelju NE, OIB: OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], u roku 15 dana naknadi parnični trošak postupka u iznosu od 250,00 EUR zajedno sa zakonskom zateznom kamatom po stopi, koja se određuje, za svako polugodište uvećanjem referentne stope za osam postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine koja teče od dana presuđenja 27. svibnja 2026. do isplate.

IV Tužitelj NE, OIB: OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], po zakonu je oslobođen plaćanja sudskih pristojbi.

Obrazloženje

1. Tužitelj je tužbom od 9. travnja 2026. utužio tuženika radi utvrđenja ništetnosti i isplate. U tužbi navodi da je tužitelj kao korisnik kredita s tuženikom kao kreditorom dana 7. studenoga 2007. sklopio ugovor o kreditu broj ugovora 918-50-4490256. Odredbom članka 3 predmetnog ugovora o kreditu ugovorena je naknada od 3,30 % od iznosa kredita, jednokratna, koja se naplaćuje prilikom prvog korištenja kredita. Sukladno navedenome, tužitelj je tuženiku prilikom isplate / korištenja kredita d9. studenoga 2007. na ime navedene naknade iznos od naplatio iznos od 2.159,77 kuna. Europski sud je u spojenim predmetima C-224/19 i C-259/19 rješavajući postavljena prethodna pitanja presudio kako je ugovorna odredba kojom se nalaže potrošaču plaćanje naknade za odobrenje kredita (ulazna naknada) nepoštena i ništetna ako banka ne dokaže da ta naknada odgovara stvarno pruženim uslugama i troškovima. Tužitelj potražuje iznos od 286,65 EUR sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od 10. studenoga 2007. do naplate. Stoga tužitelj ima pravni interes za utvrđenje ništetnom te odredbe.

Tužitelj se putem punomoćnika obratio tuženiku zahtjevom za dostavom dokumentacijom i isplatu, te je tuženik dostavio traženu dokumentaciju, ali se nije očitovao o zahtjevu za isplatu pa tužitelj predlaže da sud nakon provedenog dokaznog postupka usvoji tužbeni zahtjev.

2. Sud je tužbu dostavio na odgovor tuženiku uz poziv da isti može dostaviti u roku od 30 dana. Istovremeno je tuženik obaviješten u smislu čl. 284 ZID ZPP -a da ukoliko u navedenom roku ne dostavi sudu pismeni odgovor na tužbu da će sud u smislu čl. 331 B ZID ZPP-a donijeti presudu zbog ogluhe kojom se tužbeni zahtjev prihvaća.

3. Tužba je na odgovor dostavljena tuženiku dana 21. travnja 2026. te tuženik nije dostavio pismeni odgovor na tužbu niti je pismenim podneskom osporio tužbeni zahtjev pa je slijedom gornjeg tužbeni zahtjev usvojen i donesena je presuda zbog ogluhe.

4. O parničnom trošku odlučeno je temeljem čl. 154 st. 1 ZPP-a te je sud tužitelju dosudio trošak sastava tužbe u iznosu od 200,00 EUR te PDV u iznosu od 50,00 EUR što ukupno iznosi 250,00 EUR koji trošak je tuženik dužan naknaditi tužitelju.

5. Tužitelj NE, OIB: OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], po zakonu je oslobođen plaćanja sudskih pristojbi temeljem čl. 11 točka 1 st. 5 Zakona o sudskim pristojbama (NN 118/18, 51/23), te je u spis dostavio potvrdu o svom statusu HRVI.

U Novoj Gradiški 27. svibnja 2026.

S u d a c :

Željka Paunović

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi pisano ovom sudu u 3 istovjetna primjerka. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

DN-a:

1. Odvj. Darko Samardžija, Nova Gradiška

2. RAIFFEISENBANK AUSTRIA d.d, Zagreb