Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijek

Osijek, Europska avenija 7

3100 Osijek

Poslovni broj: P-1517/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

PRESUDA ZBOG OGLUHE

Općinski sud u Osijeku, na prijedlog više sudske savjetnice-specijalistice Marine Dodig, a po sutkinji Heleni Topić Vuković, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, Zagreb, Margaretska 3, Područni ured Osijek, Kralja Zvonimira 1, OIB: 02958272670, zastupanog po punomoćniku NE, po generalnoj punomoći 39-Su-689/2020, protiv tuženika KE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, izvan ročišta, 27. svibnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženiku KE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje, Zagreb, Margaretska 3, Područni ured Osijek, Kralja Zvonimira 1, OIB: 02958272670, na žiro - račun HRVATSKOG ZAVODA ZA ZDRAVSTVENO OSIGURANJE – OZO broj:

[broj bankovnog računa], model HR64, s pozivom na broj: 5916-41626-025010 za uplatu glavnice i model HR65, s pozivom na broj: 5401-060-41626-025010, za uplatu kamata, isplati iznos od 122,60 eura sa zateznim kamatama koje na iznos od 59,35 eura teku od 31. svibnja 2022. do isplate, na iznos od 57,65 eura od 20. lipnja 2022. do isplate, a na iznos od 5,60 eura od 9. rujna 2022. do isplate, po stopi koja se do 31. prosinca 2022. određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. do 31. prosinca 2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2024. do isplate po stopi koja se određuje sa svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je kod ovoga suda dana 31. listopada 2025. podnio tužbu protiv tuženika radi isplate. U tužbi navodi da je 20. svibnja 2022. tuženik prouzročio tjelesne ozljede osiguraniku tužitelja UE na način da mu je tuženik zadao udarac zatvorenim dlanom u predio lica, uslijed kojeg udarca je UE zadobio prijelom nosnih kostiju s pomakom, oguljotine nosa i krvarenje nosa, koja ozljeda je teške naravi . Zbog zadobivenih ozljeda tužitelj je na ime troškova liječenja svoga osiguranika platio iznos od 122,60 eura. Nastavno na naprijed navedeno tužitelj od tuženika, temeljem odredbe čl. 136. st. 1. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju , a u svezi sa člankom 15. Zakona o dobrovoljnom zdravstvenom osiguranju („Narodne novine“, broj: 85/06., 150/08/., 71/10., 53/20., 120/21. i 23/23.), te člancima 963. i 1045. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ broj: 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22. i 155/23.) potražuje od tuženika utuženi iznos.

2. Tuženiku je tužba s prilozima dostavljena 7. siječnja 2026., uz poziv za davanje pisanog odgovora na istu u roku od 30 dana u smislu odredbi čl. 284. st. 3. i čl. 285. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23. - dalje u tekstu: ZPP), uz upozorenje da se u konkretnom slučaju radi o sporu male vrijednosti, te da je tuženik dužan najkasnije u odgovoru na tužbu iznijeti sve činjenice i predložiti dokaze potrebne za utvrđivanje iznesenih činjenica (čl. 461. a st. 2. ZPP-a), kao i uz upozorenje na pravne posljedice nedavanja pisanog odgovora na tužbu u ostavljenom roku, donošenjem presude zbog ogluhe, temeljem odredbe čl. 331. b. ZPP-a.

3. Tužbeni zahtjev je osnovan.

4. Osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, kao i dokaza koje je tužitelj priložio uz tužbu. Iz pravomoćne presude Općinskog suda u Osijeku broj Km-32/2022-8 od 17. studenog 2022. (list 3-10 spisa), proizlazi da je tuženik počinio kazneno djelo protiv života i tijela-teškom tjelesnom ozljedom na štetu osiguranika tužitelja UE dok iz dostavljenih računa vezano uz troškove liječenja (list 12- 16 spisa) proizlazi da je tužitelj na ime troškova liječenja osiguranika tužitelja izvršio plaćanje iznosa od 122,60 eura. Iz zahtjeva za naknadu štete od 3. lipnja 2025. (list 17-19 spisa) i opomene od 19. rujna 2025 (list 20 spisa) proizlazi da je tužitelj prije podnošenja ove tužbe pozivao tuženika na plaćanje utuženog iznosa.

5. Kako u dodijeljenom roku tuženik nije dostavio pisani odgovor na tužbu, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je tužitelj podnio i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je primjenom odredbe čl. 331. b. u vezi s odredbom čl. 338. st. 5. ZPP -a odlučeno kao u izreci ove presude.

6. S obzirom da tužitelj nije potraživao troškove postupka, sud o troškovima tužitelja nije odlučivao.

7. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.

Osijek, 27. svibnja 2026.

Sutkinja

Helena Topić Vuković

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnom županijskom sudu. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a).

DOSTAVITI:

1. tužitelju

2. tuženiku