Poslovni broj P Ob-426/2025-8

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb - Istok, Turinina 3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu po sucu pojedincu toga suda Mariji Karadžole u pravnoj stvari tužitelja mlt. HT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], koju zastupa majka i zakonska zastupnica ČT, OIB: [osobni identifikacijski broj] te punomoćnica Nikolina Balta, odvjetnica iz Zagreba, protiv tuženika ŠT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi uzdržavanja, nakon usmene, glavne i tajne rasprave zaključene 27. svibnja 2026. u prisutnosti punomoćnika stranaka te zakonske zastupnice tužitelja istog dana

p r e s u d i o  j e

I. Mijenja se Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 11. veljače 2022. godine u dijelu koji se odnosi na uzdržavanje mlt. HT na način da isti sada glasi:

Otac ŠT, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], dužan je za uzdržavanje mlt. HT, OIB [osobni identifikacijski broj], umjesto dosadašnjeg iznosa od 800,00 kn/106,17 EUR plaćati iznos od 260,00 EUR mjesečno počevši od 1. lipnja 2026. godine pa nadalje dok za to budu postojali zakonski uvjeti najkasnije do 20-og u mjesecu za tekući mjesec, a u slučaju zakašnjenja zajedno s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom tekućom od dospijeća svakog mjesečnog iznosa do isp late po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za 3 postotna poena, uplatom na račun majke ČT, OIB [osobni identifikacijski broj], otvoren kod Raiffeisen bank d.d. IBAN [broj bankovnog računa].

II. Svaka stranka snosi svoj trošak ovog postupka.

Obrazloženje

1. Pred ovim sudom u tijeku je postupak radi izmjene plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi.

2. Na ročištu održanom 27. svibnja 2026. stranke su postigle sporazum oko svih bitnih pitanja koja se odnose na pitanja roditeljske skrbi i iznos uzdržavanja zajedničkog maloljetnog djeteta.

3. U skladu s načelom sporazumnog rješavanja obiteljskih odnosa propisanog čl. 9. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23, dalje: ObZ) te stoga što smatra da je sporazum rodite lja u ovoj konkretnoj situaciji u skladu s dobrobiti djeteta u smislu čl. 420. st. 1. ObZ-a, sud je primjenom čl. 51. st. 1. t. 1. ObZ-a odlučio kao u izreci ove presude.

4. Uzimajući u obzir okolnosti konkretnog slučaja, činjenicu da se radi o sporu radi roditeljske skrbi i uzdržavanja mlt. djeteta i da je spor riješen na prvom ročištu, sud je primjenom čl. 366. ObZ-a odredio da svaka stranka snosi svoj trošak postupka.

U Zagrebu 27. svibnja 2026.

Sudac:

Marija Karadžole

Uputa o pravnom lijeku:

Ispuštena kao nepotrebna obzirom su se stranke odrekle prava na izjavljivanje žalbe .

DNA:

1. Tužiteljici po punomoćnici

2. Tuženiku po punomoćnici