REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VINKOVCIMA
STALNA SLUŽBA U ŽUPANJI
VELIKI KRAJ 48,ŽUPANJA
OIB:77561654785
Oznaka spisa: Pp-1914/2025-12
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Draženu Godi, uz sudjelovanje zapisničara Marine Leutar, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenica SŽ i LŽ, zbog prekršaja iz članka 70. stavak 1. točka 12. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana ("Narodne novine" broj: 94/18, 42/20, 114/22), dalje u tekstu: Zakon o nabavi i posjedovanju oružja građana, rješavajući po optužnom prijedlogu PU Vukovarsko-srijemske, Postaje granične policije Županja, Klasa: 211-07/25-5/25902, Urbroj: 511-15-12-25-1 od 30. rujna 2025. godine, nakon provedene usmene i javne glavne rasprave, održane u nazočnosti okrivljenice LŽ, a bez nazočnosti okrivljenice SŽ, dana 26. svibnja 2026. godine
p r e s u d i o j e
I-okrivljenica SŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćerka VŽ i S rođ. L, rođena **.**.1988. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], boravi u [adresa] an der Steige, Heidenheimer str. 94, SSS, zaposlena, mjesečna primanja 1.300,00 EUR, udana, nema djece, nema imovine, državljanka Republike Hrvatske, prekršajno neosuđivana, kazneno neosuđivana, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak,
II-okrivljenica LŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćerka V i J rođ. E, rođena **.**.2007. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], A [adresa], državljanka Republike Hrvatske, SSS, nezaposlena, nema primanja, nije udana, nema djece, nema imovine, prekršajno neosuđivana, kazneno neosuđivana, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak,
k r i v e s u
što su dana 25. srpnja 2025. godine u 16,00 sati, u [adresa], u dvorištu obiteljske kuće u kojem se održavala svadbena svečanost, povlačenjem okidača ispalile nekoliko hitaca iz plinskih pištolja marke "Zirat", tipa "Magnum cal. 9mm", tvorničkog broja [serijski broj oružja], s pripadajućim spremnikom i marke "Blow", tipa "FO6K cal. 9mm", tvorničkog broja: [tvornički broj], s pripadajućim spremnikom, koji spadaju u "C" kategoriju oružja, čime su počinile prekršaj iz članka 70. stavak 1. točka 12. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, pa im se primjenom navedenog propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dalje u tekstu: Prekršajni zakon
i z r i č e
Okrivljenici SŽ novčana kazna u iznosu od 300,00 EUR (tristotineeura).
Okrivljenici LŽ novčana kazna u iznosu od 150,00 EUR (tristotineeura).
Okrivljenice su dužne novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti presude. Ako okrivljenice u tom roku plate 2/3 izrečene novčane kazne i to I-okrivljenica iznos od 200,00 EUR, a II-okrivljenica 100,00 EUR, smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti. Ne plate li kaznu u navedenom roku provest će se postupak izvršenja kazne sukladno odredbama Prekršajnog zakona.
Okrivljenice su obvezne temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3a. Prekršajnog zakona platiti paušalne troškove suda 30,00 EUR (trideseteura) svaka u roku od 15 (petnaest) dana, pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
1. PU Vukovarsko-srijemska, Postaja granične policije Županja podnijela je dana 20. studenog 2025. godine optužni prijedlog protiv okrivljenica SŽ i LŽ, zbog prekršaja opisanog činjenično i pravno u izreci ove presude.
2. Okrivljenica SŽ u obrani koju je iznijela na izvanraspravnom ispitivanju očitovala se krivom za terećeno djelo prekršaja, izjavivši da je kritičnog dana bila u svatovima u [adresa], jer se ženio sestrin sin VŽ, pa su Ivanova sestra, njezina nećakinja LŽ i ona ispalile nekoliko hitaca u vis iz plinskih pištolja, koje je netko donio u svatove. Ne zna čiji su to pištolji, nego je pištolje vidjela na stolu i upitala je osobu koja je stajala pored stola, mogu li se slikati s tim pištoljima. Dok su ispaljivali hice slikale su se i snimale, a snimka je objavljena na njezinom Facebook profilu te su nakon tih saznanja o događaju do nje došli policijski službenici kojima je ispričala što se sve dogodilo. Želi reći da u vrijeme događaja nije znala da je takvo postupanje zakonom zabranjeno i da time čini prekršaj. Nikada ranije nije prekršajno osuđivana i ovo je prvi puta da je počinila nešto nezakonito, pa joj je zbog svega iskreno žao.
3. Okrivljenica LŽ u svojoj obrani očitovala se krivom za terećeno djelo prekršaja, izjavivši da su navedenog dana u dvorištu mladenke JŽ, za vrijeme svadbene svečanosti, njezina tetka SŽ i ona vidjele dva plinska pištolja na stolu i upitale su čovjeka koji je stajao pored tih pištolja mogu li se slikati s pištoljima, pa kad je on potvrdno odgovorio, tetka i ona su uzele svaka po jedan pištolj i ispalile po jedan hitac u zrak. Vodile su računa o sigurnosti, jer su se izmakle u stranu i nitko nije bio u njihovoj neposrednoj blizini. Toga dana su sa njezinim bratom VŽ i ostalim gostima došli po mladenku, jer se njezin brat ženio. Nakon par dana doznala je da su policijski službenici o događaju razgovarali s njezinom tetom, a sa njom su obavili razgovor 12. kolovoza 2025. godine u Policijskoj postaji Hvar, gdje je radila na sezoni. Kasnije je doznala da je teta video snimak javno objavila, pa je potom policija provodila izvide u vezi događaja.
4. U dokaznom postupku sud je pročitao potvrde Odjela za prekršajne evidencije od 04. ožujka 2026. godine i utvrđeno je da okrivljenice nisu ranije osuđivane.
5. Na temelju priznanja okrivljenika i provedenih dokaza sud je utvrdio dokazanim da su okrivljenice kritičnog dana u dvorištu obiteljske kuće u kojem se održavala svadbena svečanost, povlačenjem okidača ispalile nekoliko hitaca iz plinskih pištolja marke "Zirat", tipa "Magnum cal. 9mm", tvorničkog broja [serijski broj oružja], s pripadajućim spremnikom i marke "Blow", tipa "FO6K cal. 9mm", tvorničkog broja: [tvornički broj], s pripadajućim spremnikom, koji spadaju u "C" kategoriju oružja.
6. S obzirom na tako utvrđeno činjenično stanje sud je u djelu okrivljenica našao bitna obilježja prekršaja iz članka 70. stavak 1. točka 12. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, pa kako u postupku nisu utvrđene okolnosti koje bi isključivale njihovu prekršajnu odgovornost, sud ih je proglasio prekršajno odgovornim i izrekao im odgovarajuće kazne.
7. Pri izboru mjere kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje su odlučne pri odmjeravanju kazne (članak 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona), uzimajući pri tom kao posebno izražene olakotne okolnosti priznanje prekršaja, raniju neosuđivanost okrivljenica, a drugookrivljenici i mlađu životnu dob i da prekršajem nisu prouzročile štetne posljedice, pa im je sud na temelju članka 37. stavak 2. i 3. točka 1. Prekršajnog zakona izrekao novčane kazne u manjim iznosima od posebnog minimuma zakonom propisanih kazni, smatrajući da će se svrha kažnjavanja postići i ovako ublaženim kaznama.
8. Izrečena novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenice plate 2/3 izrečene novčane kazne u roku 30 dana od dana pravomoćnosti presude, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona.
9. Odluka o obvezi okrivljenica da plate troškove postupka temelji se na odredbi članka 139. stavak 1. i 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3a. Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir složenost i trajanje postupka.
Na temelju iznijetog odlučeno je kao u izreci.
Ova presuda je pravomoćna glede okrivljenice LŽ, budući se odrekla prava na žalbu i ne traži ovjerovljeni prijepis presude.
U Županji 26. svibnja 2026. godine
Zapisničar:
Sudac:
Marina Leutar
Dražen Goda
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenica EŽ i tužitelj imaju prava žalbe Visokom prekršajnom sudu RH u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u dva istovjetna primjerka, neposrednom predajom u pisarnici ili dostavom sudu putem pošte.
DOSTAVITI:
1. Okrivljenici EŽ
2. Tužitelju
3. Spis
