REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Zagreb, Turinina 3

Poslovni broj: R1-97/2026-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Novom Zagrebu po sucu Renati Šrekais, na prijedlog više sudske savjetnice Darje Volarević, u pravnoj stvari predlagateljice IĐ, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi priznanja strane sudske odluke, 26. svibnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Priznaje se rješenje Grofovijskog suda u Wandsworthu, broj WT00D00478, od 22. rujna 2000. (Decree Nisi) koje u izreci glasi:

"Pred okružnim sucem Gittensom koji je zasjedao na Grofovijskom sudu u Wandsworthu,

dana 22. rujna 2000. godine,

sudac je utvrdio sljedeće

da je tuženik počinio preljub s nepoznatom osobom te tužiteljica smatra daljnji život s tuženikom postao nemoguć;

te da je brak sklopljen 12. srpnja 1994.godine

u Matičnom uredu Općine Hammersmith u londonskoj četvrti Hammersmith i Fulham,

između gđe HĐ, tužiteljice

i g. PĐ, prvotuženika

trajno i nepovratno narušen, slijedom čega je određeno da se navedeni brak razvede, osim u slučaju da se u roku od šest tjedana od donošenja rješenja ovom sudu dostavi dostatno obrazloženje zašto rješenje ne bi trebalo postati pravomoćno."

II. Priznaje se rješenje Grofovijskog suda u Wandsworthu, broj WT00D00478, od 22. studenog 2000. (Decree Absolute) koje u izreci glasi:

"Vezano uz rješenje doneseno u ovom predmetu 22. rujna 2000. g. kojim je riješeno da se brak sklopljen 12. srpnja 1994.g.

u Matičnom uredu Općine Hammersmith u Londonskoj četvrti Hammersmith i Fulham

između gđe HĐ kao tužiteljice

i g. NĐ kao prvotuženika

razvodi, osim u slučaju da se u roku od šest tjedana od donošenja rješenja ovom sudu dostavi dostatno obrazloženje zašto rješenje ne bi trebalo postati pravomoćno, a s obzirom da to obrazloženje nije dostavljeno, potvrđuje se da je rješenje dana 22. studenog 2000. postalo konačno i pravomoćno i da je brak time razveden."

Obrazloženje

1. Predlagateljica je podnijela prijedlog za priznanje rješenja Grofovijskog suda u Wandsworthu, broj WT00D00478, od 22. rujna 2000. (Decree Nisi) i rješenje Grofovijskog suda u Wandsworthu, broj WT00D00478, od 22. studenog 2000. (Decree Absolute), a kojim je pravomoćno razveden brak između predlagateljice i protustrane NĐ.

2. Predlagateljica u podnesku od 12. svibnja 2026. navodi da od razvoda nije bila u kontaktu sa NĐ, te da je u mogućnosti navesti samo njegovu zadnju poznatu adresu.

3. Sud je izvršio uvid u izvornik navedene strane sudske odluke, te je tako provedenim postupkom utvrdio da je prijedlog za priznanje strane sudske odluke osnovan.

4. Odredbom članka 66. Zakona o međunarodnom privatnom pravu ("Narodne novine" broj 101/17, 67/23; dalje ZMPP), propisano je da se strana sudska odluka izjednačuje s odlukom suda Republike Hrvatske i ima pravni učinak u Republici Hrvatskoj samo ako je prizna sud Republike Hrvatske.

5. Odredbom članka 67. stavak 1. ZMPP strana sudska odluka priznat će se ako je podnositelj prijedloga za priznanje uz tu odluku podnio i dokaz o pravomoćnosti te odluke po pravu države u kojoj je donesena.

6. Odredbom članka 68. ZMPP, odbit će se priznanje ako utvrdi da je u postupku u kojem je odluka donesena bilo povrijeđeno pravo stranke na sudjelovanje.

7. Odredbom članka 69. st. 1. ZMPP, odbit će se priznanje strane sudske odluke ako u toj stvari postoji isključiva nadležnost suda ili drugog tijela Republike Hrvatske.

8. Odredba članka 70. st. 1 ZMPP propisuje da će sud odbiti priznanje strane sudske odluke ako je u istoj pravnoj stvari i među istim strankama postoji pravomoćna presuda suda Republike Hrvatske ili odluka stranog suda koja je ranije postala pravomoćna, a priznata je i podobna za priznanje u Republici Hrvatskoj.

9. Odredba članka 71. ZMPP propisuje da će sud odbiti priznanje ako bi priznanje očito bilo protivno javnom poretku Republike Hrvatske.

10. Odredbom članka 72. stavak 1. ZMPP propisano je da ako stranka protiv koje se priznanje traži nema prebivalište u [adresa], prijedlog se može podnijeti nekom od stvarno nadležnih sudova u Republici Hrvatskoj.

11. Sud je uvidom u isprave utvrdio da je rješenjem Grofovijskog suda u Wandsworthu, broj WT00D00478, od 22. studenog 2000. (Decree Absolute) potvrđen razvod braka između predlagateljice i protustranke te da je rješenje kojim se brak razvodi od 22. studenog 2000. pravomoćno i konačno.

12. Osim navedenog, pretragom službene aplikacije pravosuđa e-spis ne proizlazi da bi postojala u istoj pravnoj stvari i među istim strankama pravomoćna presuda suda Republike Hrvatske ili odluka stranog suda koja je ranije postala pravomoćna, a priznata je i podobna za priznanje u Republici Hrvatskoj , a niti bi ista odluka bila protivna javnom poretku Republike Hrvatske.

13. S obzirom da je predlagateljica uz prijedlog priložila izvornik rješenja Grofovijskog suda u Wandsworthu, broj WT00D00478, od 22. studenog 2000. (Decree Absolute), koje rješenje je pravomoćno i konačno prema pravu države u kojoj je doneseno, (čl. 67. st. 1. ZMPP), i da ne postoje uvjeti za odbijanje prijedloga sukladno člancima 68. do 71. ZMPP, valjalo je na temelju članka 66. stavak 1. ZMPP, odlučiti kao izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 26. svibnja 2026.

Sudac:

Renata Šrekais

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave istog. Žalba se predaje putem ovog suda pismeno u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje županijski sud.

DNA:

1. Predlagateljici