REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Stjepana Radića 81, Šibenik

K-121/2025

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, po sucu Zorani Gligić Spahija, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Marine Kranjac kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog KM, zbog produljenog kaznenog djela protiv javnog reda – nedozvoljenom posjedovanjem, izradom i nabavljanjem oružja i eksplozivnih tvari opisano i kažnjivo po čl. 331. st. 1. u vezi čl. 52. Kaznenog zakona („Narodne novine" br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24-dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Šibeniku broj KO-DO-133/2025 od 14. travnja 2025., odlučujući o prijedlogu tužitelja za izdavanje kaznenog naloga, izvan rasprave, dana 26. svibnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju odredbe čl. 541. Zakona o kaznenom postupku ( "Narodne novine" br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26, dalje u tekstu ZKP/08), prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Šibeniku, te se izdaje

KAZNENI NALOG

okrivljenik KM OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. BM rođene BM, rođen **.**.1960. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, umirovljenik, sa završenom VŠS, oženjen, otac dvoje djece, dobrog imovnog stanja, neosuđivan, na slobodi,

k r i v  j e

što je u vremenskom razdoblju od točno neutvrđenog dana, pa do dana 10. travnja 2025. u [adresa], u obiteljskoj kući, bez ovlaštenja i protivno odredbama čl. 8. toč. 1. u svezi čl. 7. st. 1. toč 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (Narodne novine broj 94/18, 42/20, 114/22), neovlašteno držao automatsko vatreno oružje strojnicu marke “Ero”, call. 9x19 mm, tvorničkog broja [tvornički broj], s pripadajućim spremnikom za streljivo call. 9x19 mm, a što dobrovoljno izručio policijskim službenicima prilikom pretrage obiteljske kuće te od istog oduzeta uz izdavanje potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 00102893, dakle, neovlašteno posjedovao vatreno oružje čije je posjedovanje građanima zabranjeno,

čime je počinio produljeno kazneno djelo protiv javnog reda - nedozvoljenim posjedovanjem, izradom i nabavljanjem oružja i eksplozivnih tvari, opisano i kažnjivo po čl. 331. st. 1. u vezi čl. 52. KZ/11,

pa se okrivljenik temeljem čl. 331. st. 1. u vezi čl. 52. KZ/11

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od šest (6) mjeseci

te se temeljem odredbe čl. 56. KZ/11 okrivljeniku KM

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

na način da kazna zatvora na koju je okrivljenik osuđen, neće biti izvršena, ukoliko isti u roku od dvije (2) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

II. Na temelju čl. 331. st. 7. KZ/11 od okrivljenika se oduzima jedna strojnica marke “Ero”, call. 9x19 mm, tvorničkog broja [tvornički broj], s pripadajućim spremnikom za streljivo u kojem se nalazilo 14 komada streljiva call. 9x19 mm, privremeno oduzeto od okrivljenika uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta PU Šibensko-kninske PP Knin serijski br. [serijski broj] od 10. travnja 2025.

III. Na temelju odredbe čl. 148. st. 1. ZKP/08 i čl. 145. st. 2. toč.6. ZKP/08 nalaže se okrivljeniku da na ime troškova kaznenog postupka uplati paušalnu svotu u iznosu od 100,00 eura u korist državnog proračuna Republike Hrvatske sve u roku od 15 dana od pravomoćnosti ovog kaznenog naloga.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Šibeniku podiglo je pred ovim sudom optužnicu broj KO-DO-133/2025 od 14. travnja 2025. protiv okrivljenika KM, zbog produljenog kaznenog djela protiv javnog reda - nedozvoljenim posjedovanjem, izradom i nabavljanjem oružja i eksplozivnih tvari, opisano i kažnjivo po čl. 331. st. 1. u vezi čl. 52. KZ/11.

2. Istom optužnicom predloženo je da se protiv okrivljenika za utuženo kazneno djelo izda kazneni nalog, te da mu se izrekne uvjetna osuda na način da se utvrdi kazna zatvora u trajanju od šest (6) mjeseci, koja se neće izvršiti ako okrivljenik u roku dvije (2) godine ne počini novo kazneno djelo.

3. Ovaj sud je prihvatio prijedlog Općinskog državnog odvjetništva u Šibeniku te je okrivljeniku za ovo kazneno djelo proglasio krivim, pa je protiv njega, temeljem odredbe čl. 541. ZKP/08 izdan kazneni nalog kojim je izrečena upravo predložena kazna zatvora u trajanju od šest (6) mjeseci, koja se neće izvršiti ako okrivljenik u roku dvije (2) godine ne počini novo kazneno djelo.

4. Naime, dokazi dostavljeni uz optužnicu i to izvješće o uhićenju i dovođenju u pritvorsku policijsku jedinicu od 10.4.2025., zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora od 10.4.2025., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta br.00102893, 01607285, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 10.4.2025., zapisnik o ispitivanju osum. KM od 10.4.2025. s elektronskim zapisom i snimkom sastavljen u prostorijama PP Knin, zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora od 10.4.2025., zapisnik o prvom ispitivanju osum. KM od 11.4.2025. s elektronskim zapisom i snimkom, potvrda odjela za prekršajne evidencije za Antunović Ante od 11.4.2025., uvjerenje Odjela za kaznene evidencije za Ante Antunović od 11.4.2025, opravdavaju izdavanje kaznenog naloga.

5. Također, ovaj sud smatra da je kaznenopravna sankcija koju je predložilo Općinskog državno odvjetništvo u Šibeniku razmjerna stupnju krivnje, pogibeljnosti djela i svrsi kažnjavanja te da će se izricanjem upravo predložene sankcije ostvariti svrha specijalne i generalne prevencije.

6. Na temelju čl. 331. st. 7. KZ/11 od okrivljenika se oduzima jedna strojnica marke “Ero”, call. 9x19 mm, tvorničkog broja [tvornički broj], s pripadajućim spremnikom za streljivo u kojem se nalazilo 14 komada streljiva call. 9x19 mm, privremeno oduzeto od okrivljenika uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta PU Šibensko-kninske PP Knin serijski br. [serijski broj] od 10. travnja 2025.

7. Odluka o troškovima postupka rezultat je osuđujuće presude, složenosti i trajanja postupka te se temelji na odredbi čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 kao i na Rješenju o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka ("Narodne novine" broj 145/11), a obuhvaća paušalnu svotu u iznosu od 100,00 eura, pa imajući u vidu imovinske prilike okrivljenika, plaćanjem navedenog iznosa, po ocjeni ovog suda, neće biti dovedeno u pitanje uzdržavanje okrivljenika ili osoba koje je on dužan uzdržavati.

Šibenik, 26. svibnja 2026.

S U D A C

Zorana Gligić Spahija

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od osam (8) dana po primitku podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor. Ukoliko okrivljenik uloži prigovor, sudac će optužnicu dostaviti optužnom vijeću. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, ovaj kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti.

Protiv ove presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana primitka iste, o kojoj odlučuje Županijski sud.

DN-a:

1. ODO Šibenik;

2. Okrivljenik KM, uz optužnicu ODO-a Šibenik;

3. U spis