Poslovni broj: O-1498/2026-3
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, po sudskoj savjetnici Petri Duvnjak, u ostavinskom predmetu iza pok. MI pok. M, umirovljenika iz Kučina, rođenog **.**.1914., umrlog **.**.1994., izvanraspravno, 26. svibnja 2026.
r i j e š i o j e
Odbija se prijedlog za donošenje rješenja za raspodjelu naknadno pronađene imovine iza pok. MI pok. M, umirovljenika iz Kučina, rođenog **.**.1914., umrlog **.**.1994.
Obrazloženje
1. Pred Općinskim sudom u Splitu proveden je ostavinski postupak iza pok. MI pok. M, iza kojeg je 23. svibnja 1997. doneseno rješenje o nasljeđivanju pod poslovnim brojem O-1670/94.
2. Podneskom od 30. ožujka 2026. ostaviteljeva kćer AI predložila je ovom sudu da se raspodijeli kao naknadno pronađena imovina iza pok. MI pok. M nekretnina naziva: "GARAŽA BEZ ZEMLJIŠTA" SAGRAĐENA NA DIJELU PROSTORA Č. ZEM. [katastarska čestica], ZK. TIJELO 4., upisana u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Splitu, zemljišnoknjižnog odjela Split u Z. U. [broj ZK uloška], zemljišnoknjižno tijelo VI, a predstavlja nekretninu sagrađenu na dijelu čest. zem. [katastarska čestica], "ZEMLJIŠTE BEZ ZGRADE", "ZEMLJIŠTE BEZ GARAŽE", DVOR, ukupne pov. 523 m2, Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], a koja je nekretnina već uvrštena u ostavinsku imovinu iza pok. MI pok. M, te raspoređena nasljednicima.
3. Odredbom članka 234. Zakona o nasljeđivanju Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“ broj: 48/03., 163/03., 35/05., 127/13., 33/15., 14/19. , dalje: ZN), propisano je da ako se nakon pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju pronađe imovina koja nije obuhvaćena tim rješenjem, sud neće ponovno provoditi ostavinsku raspravu, nego će ovu imovinu novim rješenjem rasporediti na temelju prije donesenog rješenja o nasljeđivanju, osim ako se neki od nasljednika odrekao nasljedstva ili svoj nasljedni dio ustupio sunasljedniku. Ako prije nije bila vođena ostavinska rasprava, sud će je po službenoj dužnosti provesti samo ako su pronađene nekretnine ili s njima izjednačena prava.
4. Primjenjujući odredbu članka 234. ZN-a naknadno pronađena imovina je ona imovina koja se pronađe nakon pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju, a koja nije obuhvaćena tim rješenjem. Kako je nekretnina oznake čest. zem. [katastarska čestica], "ZEMLJIŠTE BEZ ZGRADE", "ZEMLJIŠTE BEZ GARAŽE", DVOR, ukupne pov. 523 m2, Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], već uvrštena u ostavinsku imovinu iza pok. ostavitelja, odnosno obuhvaćena je i raspoređena na nasljednike rješenjem o nasljeđivanju iza pok. MI pok. M br. O-1670/94 od 23. svibnja 1997., i to u odnosu na dio, odnosno objekt položen na toj čestici zemlje označen nazivom kao: "ZGRADA BEZ ZEMLJIŠTA" SAGRAĐENA NA DIJELU PROSTORA Č. ZEM. [katastarska čestica], Z.K. TIJELO 4., to se dio odnosno objekt položen na navedenoj čestici zemlje naziva: "GARAŽA BEZ ZEMLJIŠTA" SAGRAĐENA NA DIJELU PROSTORA Č. ZEM. [katastarska čestica], ZK. TIJELO 4., ne može smatrati naknadno pronađenom imovinom iza pok. ostavitelja, niti se kao takav može rasporediti na nasljednike odvojeno od nekretnine na kojoj je položen.
5. Potrebno je također napomenuti da ostavinski postupak nije postupak u kojem se sređuje zemljišnoknjižno stanje. Predlagatelj može drugim pravnim putem ostvariti svoje pravo, ako ima opravdani razlog za vođenje postupka, odnosno kada nekom ispravom učini vjerojatnim da mu pripada pravo koje nije u njegovu korist upisano i zbog čijeg bi upisa trebalo ispraviti određene zemljišnoknjižne upise.
U Splitu, 26. svibnja 2026.
Sudska savjetnica
Petra Duvnjak
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka istog putem ovog suda, a za Županijski sud. Žalba se podnosi pismeno u tri primjerka.
DNA:
- AI
- u spis.
