Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 OSIJEK
P-1721/2025-13
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Osijeku, po sucu Spomenki Rodić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice AS, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćniku Ivanu Ergotić, odvjetniku u Vinkovcima, protiv tuženika MS, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sada u Domu za starije i nemoćne Dom Sv. Ane u Zelčinu, ul. Oslobođenja br. 58, zastupana po skrbniku ŽS, [adresa], radi raskida ugovora o doživotnom uzdržavanju, 26. svibnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Raskida se ugovor o doživotnom uzdržavanju sklopljen dana 13.11.2019 . godine između tužiteljice AS OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] kao primateljice uzdržavanja i tužene MS OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] , sada trenutno na adresi Domu za stare i nemoćne Sv. Ane za starije u Zelčinu, ul. Oslobođenja br. 58. kao davateljice uzdržavanja, a koji ugovor je ovjeren kod javnog bilježnika u Otoku pod poslovnim brojem OU-41/2019 dana 13.11.2019. godine
II.Nalaže se brisanje Zemljišno knjižnom odjelu Općinskog suda zabilježbe postojanja ugovora o doživotnom uzdržavanju navedenog u toč. I ove presude od 13.11.2019. godine broj OU-41/2019 na nekretninama u vlasništvu tužiteljice AS iz [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj] upisanim u z. k. ul. broj [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] k. č. br. [katastarska čestica] broj [adresa] , Oranica površine 3177 m2 upisano temeljem rješenja Općinskog suda Vinkovci poslovni broj Z-8852/2019.
Obrazloženje
1.Tužiteljica je dana 11. prosinca 2025. podnijela tužbu protiv tuženika u kojoj tužbi navodi da Ugovorom o doživotnom uzdržavanju sklopljenim među strankama dana 13.11.2019 godine koji je ovjeren kod javnog bilježnika Nikole Perkovića broj OU- 41/2019 tužena se obvezala da će tužiteljicu uzdržavati do kraja njezina života, te da će joj o svome trošku osiguravati redovitu prehranu koja odgovara njezinoj životnoj dobi i zdravstvenom stanju, da će joj održavati čistoću stambenog prostora u kojem živi i osigurava joj grijanje stambenog prostora, pomaže oko održavanja osobne higijene, osigurava joj i pribavlja odjeću i obuću, te osigurava pranje rublja i odjeće, redovito je njeguje, osigurava liječničku pomoć, prijevoz k liječniku, propisane lijekove i bolničko liječenje, za slučaj teže bolesti i nemoći osigurava joj potrebnu podvorbu, a prema zajedničkom dogovoru, te nakon njezine smrti dostojno sahrani o svome trošku, prema eventualnoj želji primateljice uzdržavanja u skladu s mjesnim i vjerskim običajima. Na osnovu ugovora tužena je u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Vinkovcima, zemljišno knjižni odjel [adresa] i to u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]., kč. br. [katastarska čestica] zabilježbom upisala pravo doživotnog uzdržavanja i stjecanja nekretnine po smrti tužiteljice. Navodi da protekom vremena tužena LS se teško razboljela oko godine 2021, te je od 2022 godine smještena u Dom za starije i nemoćne Sv. Ane za starije u Zelčinu, ul. Oslobođenja br. 58.,da davatelj uzdržavanja- tužena LS ne ispunjava svoje ugovorne obveze prema primateljici uzdržavanja i to od 2021 godine zbog izvanrednih okolnosti ( teškog zdravstveno stanja ), te primateljica uzdržavanja AS želi da se ugovor raskine,a o njoj s obzirom je stara sada brinu unuka ŠS iz [adresa]., unuk US iz [adresa]., (djeca od pokojnog sina) koji živi nedaleko njene kuće, kao i njezina sestra JS, te osobe koje po mjestu [adresa] obavljaju nekoliko puta tjedno pripomoć. Navodi da čl. 583. st.3. ZOO-a glasi: Svaka strana može zahtijevati raskid ugovora ako druga strana ne ispunjava svoje obveze. Čl.8 ugovora o uzdržavanju također propisuje da svaka ugovorna strana ima pravo tražiti jednostrani raskid. Budući da davatelj uzdržavanja LS već dugo vremena ne izvršava svoje potpisane i ovjerene ugovorne obveze, a koje obveze i nije u mogućnosti izvršavati zbog teškog zdravstvenog stanja, tužiteljica podnosi ovu tužbu s prijedlogom naslovljenom sudu da po provedenom postupku donese slijedeću presudu:
1. Raskida se ugovor o doživotnom uzdržavanju sklopljen dana 13.11.2019 . godine između AS OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] kao primateljice uzdržavanja i ĆS OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] sada trenutno prebiva na adresi Domu za stare i nemoćne Sv. Ane za starije u Zelčinu, ul. Oslobođenja br. 58. kao davateljice uzdržavanja, a koji ugovor je ovjeren kod javnog bilježnika u [adresa] pod poslovnim brojem OU-41/2019 dana 13.11.2019. godine 2. Nalaže se brisanje Zemljišno knjižnom odjelu Općinskog suda zabilježbe postojanja ugovora o doživotnom uzdržavanju navedenog u toč.1 ove presude od 13.11.2019. godine broj OU-41/2019 na nekretninama u vlasništvu tužiteljice AS iz [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj] upisanim u z. k. ul. broj [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] k. č. br. [katastarska čestica] broj D.L. 26 [adresa] , Oranica površine 3177 m2 upisano temeljem rješenja Općinskog suda Vinkovci poslovni broj Z-8852/2019.
3.Uvidom u spis Općinskog suda u Os R1-Ob-283/2024 utvrđeno je da je rješenjem navedenog suda Osijeku broj R1 Ob-283/2024-16 od 2.travnja 2025. protustranka MS, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1956. u [adresa] od oca NS i majke HS, rođene Perković djelomično lišena poslovne sposobnosti u segmentu odlučivanja o svim aspektima svog liječenja (psihijatrijsko, somatsko, uključujući i eventualno potrebne hospitalizacije, dijagnostiku, operativne zahvate itd.), odlučivanja o potrebi smještaja u odgovarajuću socijalno medicinsku ustanovu, upravljanja svojom pokretnom i nepokretnom imovinom i drugim novčanim sredstvima, sklapanja bilo kakvog ugovora ili pravne radnje iz kojih mogu proizaći neki novi odnosi ili obaveze, odlučivanja o zastupanju pred javnopravnim tijelima.
4.Rješenjem Hrvatskog zavoda za socijalni rad LS (OIB: [osobni identifikacijski broj]) s prebivalištem na adresi [adresa].,stavljena je pod skrbništvo, a koja je rješenjem Općinskog suda u Osijeku broj R1 Ob-283/2024 od 2. travnja 2025. djelomično lišena poslovne sposobnosti u segmentu odlučivanja o svim aspektima svog liječenja (psihijatrijsko, somatsko, uključujući i eventualno potrebne hospitalizacije, dijagnostiku, operativne zahvate itd.), odlučivanja o potrebi smještaja u odgovarajuću socijalno medicinsku ustanovu, upravljanja svojom pokretnom i nepokretnom imovinom i drugim novčanim sredstvima, sklapanja bilo kakvog ugovora ili pravne radnje iz kojih mogu proizaći neki novi odnosi ili obaveze, odlučivanja o zastupanju pred javnopravnim tijelima.
Skrbnikom LS (OIB: [osobni identifikacijski broj]) s prebivalištem na adresi [adresa]. imenovana je TS, [adresa] (stranica 27 spisa).
5. Dakle, s obzirom da skrbnik tužene nakon što joj je dostavljena tužba na odgovor dana 23. ožujka 2026. (stranica 30 spisa), nije u za to određenom roku podnio odgovor na tužbu, te s obzirom da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a ove činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je tužitelj predložio u tužbi, a ne postoje niti opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su skrbnika tužene spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je po osnovi čl. 331 b ZPP valjalo odlučiti kao u izreci.
Osijek, 26. svibnja 2026.
SUDAC
Spomenka Rodić
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude zbog ogluhe, dopuštena je žalba nadležnom Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana od dana dostave ove presude.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. ZPP-a).
DOSTAVITI:
- punomoćniku tužitelja
- skrbniku tužene
