REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU
Ulica Andrije Hebranga 9, Metković
Poslovni broj: Pp-678/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji Veneri Matić, uz sudjelovanje Ksenije Šiljeg, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika VG, zbog prekršaja iz čl. 13. st.1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 41/77, 55/89, 5/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), povodom optužnog prijedloga PU dubrovačko neretvanske, Policijske postaje Ploče Klasa: 211-07/26-5/11737 Urbroj: 511-03-13-26-1 od 11. svibnja 2026. godine, nakon provedenog žurnog postupka, dana 26. svibnja godine,
p r e s u d i o j e
I. Na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona ("NN" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18,114/22 - dalje: PZ),
OKRIVLJENIK: VG, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. V, rođen **.**.1960. u [adresa], nastanjen u [adresa], udovac, otac dvoje djece, umirovljenik, lošeg imovnog stanja, državljanin Republike Hrvatske,
k r i v j e
II. što je dana 10. svibnja 2026. godine u 18,45 sati u mjestu Ploče, ulica Trg kralja Tomislava kbr. 26 na ulici ispred restorana "Roko", u vidno alkoholiziranom stanju utvrđena koncentracija od 1.77 g/kg alkohola u litri izdahnutog zraka, vikom i galamom narušavao javni reda i mir na način da je ničim izazvan pristupio do restorana Roko", zadržao se na ulici nasuprot terase restorana te u jednom momentu počinje s narušavanjem javnog red i mira na način, da počinje glasno vikati riječima "Šta me gledate, ja sam ustaša vi ste partizani, pička vam mater komunistička, ja sam ustaša" a što je ponovio više puta, te je tom prilikom uznemirio goste koji su se nalazili u restoranu a narušavanje javnoga reda i mira je prestalo prije dolaska policijskih službenika jer se okrivljeni udaljio sa mjesta događaja,
čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl.13. st.1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira
III. pa mu sud za prekršaj iz čl.13. st.1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira na temelju iste zakonske odredbe izriče
kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) dana
Na temelju čl. 40. PZ-a okrivljeniku će se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju u trajanju od 10 (deset) dana od 10. svibnja 2026. u 19,10 do 20. svibnja 2026.u 19,10 sati te se izrečena kazna zatvora smatra izvršenom.
IV. Na temelju čl. 139. st. 6. PZ-a okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova ovog postupka.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Dubrovačko-neretvanska, Policijska postaja Ploče, podnijela je optužni prijedlog Klasa: 211-07/26-5/11737 Urbroj: 511-03-13-26-1 od 11. svibnja 2026. godine protiv okrivljenika VG, zbog prekršaja iz čl.13. st.1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
2.
Imenovani okrivljenik je uhićen po djelatnicima PP Ploče 10. svibnja 2026. godine u 19,10 sati te je doveden u sud 11. svibnja 2026. godine, kada je ispitan u žurnom postupku.
3.
Okrivljenik je prilikom ispitivanja izjavio da se osjeća se krivim za prekršaje koji mu se stavljaju na teret te da su točni navodi iz optužnog prijedloga. Žao mu je zbog navedenog slučaj. Ispričava se osobama koje je uznemirio. Trudit će se da nešto slično ne ponovi.
4.
Sud je pročitao i pregledao slijedeće dokaze: optužni prijedlog Policijske postaje Ploče Klasa: 211-07/26-5/11737 Urbroj: 511-03-13-26-1 od 11. svibnja 2026. godine (list 1-3), obavijest PP Ploče od 10.05.2026. (list 4), naredbu o određivanju mjere opreza PP Ploče od 10.05.2026. (list 5), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, PP Ploče od 10.05.2026. (list 6), izvješće o uhićenju od 10.05.2026. (list 7-8), izjavu o odricanju prava na branitelja (list 9), uz suglasnost okrivljenika pročitan je zapisnik o ispitivanju svjedoka ĐG PP Ploče od 10.05.2026. (list 13-15), službenu zabilješku PP Ploče o od 10.05.2026. (list 16-17), obrazac medicinske dokumentacije ZHM Dubrovačko-neretvanske županije od 10.05.2026. (list 18) ,izvod iz prekršajne evidencije (list 19-20) i potvrdu Zatvora u Dubrovniku o izdržanoj kazni.
5.
Nakon ovako provedenog postupka, sud nalazi utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu je stavljen na teret u vrijeme i na način opisan u izreci presude. Naime, okrivljenik u cijelosti priznaje počinjenje predmetnog prekršaja, a njegovo priznanje je potkrijepljeno izvedenim pismenim dokazima.
6. Prilikom odmjeravanja kazne, sud je okrivljeniku kao olakotne okolnosti cijenio, osobne prilike, ozbiljnu životnu dob, priznanje djela i izraženo žaljenje i ispriku, dok je otegotno cijenio raniju višekratnu osuđivanost za istovrsne prekršaje.
7.
Imajući u vidu navedene okolnosti, ovaj sud je okrivljeniku za prekršaj iz čl.13. st.1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira na temelju iste zakonske odredbe izrekao kaznu zatvora u trajanju od 10 dana u koju se na temelju čl. 40. PZ-a uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju od 10. svibnja 2026. godine u 19,10 do 20. svibnja 2026. godine u 19,10 sati te se izrečena kazna zatvora smatra izvršenom. Naime, rješenjem ovog suda broj Pp-678/2026 od 11. svibnja 2026. godine okrivljeniku je određeno zadržavanju u zatvoru u Dubrovniku u trajanju od 10 dana koje se računa od 10. svibnja 2026. godine u 19,10 sati. Iz potvrde o isteku zadržavanja Zatvora u Dubrovniku vidljivo je da je zadržavanje okrivljenika trajalo od 10. svibnja 2026. godine u 19,10 sati do 20. svibnja 2026. godine u 19,10 sati te se izrečena kazna zatvora smatra izvršenom.
8. Po ocjeni suda, ovakva prekršajno-pravna sankcija je primjerena naprijed navedenim okolnostima te podobne za ostvarivanje svrhe kažnjavanja iz čl. 6. i 32. PZ-a, kako kroz utjecaj na okrivljenika, tako i na sve ostale da ubuduće ne čine prekršajna djela.
9.
Na temelju čl. 139. st. 6. PZ-a okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova ovog postupka s obzirom na loše imovno stanje.
10. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
Metković, 26. svibnja 2026.
Zapisničarka:
S u t k i nj a:
Ksenija Šiljeg, v.r.
Venera Matić, v.r.
UPUTA OPRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe, u roku od 8 (osam) dana, računajući od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
DNA:
1.Okrivljenik: VG, [adresa]
2.Tužitelj: Policijska postaja Ploče