REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb - Istok, Turinina 3

Poslovni broj Pp-5067/2025-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Nadi Jelavić, uz sudjelovanje zapisničarke Mirjane Cvetko, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŠČ, zbog prekršaja iz čl. 8. st. 1. t.1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (NN 94/18, 42/20, 114/22), pokrenutog povodom prigovora na obvezni prekršajni nalog, Policijske uprave Zagrebačke, VI. policijske postaje Novi Zagreb, broj: Klasa: 211-07/25-2/57402, Ur. broj: 511-19-32-25-1 od 6. studenog 2025., nakon provedenog žurnog prekršajnog postupka

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik: ŠČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1995. u [adresa], s prebivalištem na adresi u [adresa], sin Š i A, djevojačko prezime majke Ć, po zanimanju analitičar rizika za kladionicu, sa završenom srednjom školom, zaposlen, neoženjen, bez djece, sa mjesečnim primanjima u iznosu od 1.500,00 eura, prekršajno osuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak.

k r i v  j e

što je dana 06. studenog 2025.g. u 01.45 sati u Zagrebu, dr. Luje Neletilića 22, neovlašteno posjedovao 1 (jednu) jednu crnu gumenu palicu dužine 50 cm čija je osnovna namjena napad ili nanošenje ozljeda,

čime je počinio prekršaj iz članka 8. st.1.t.1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, kažnjiv po čl. 71. st.1.t.1.istog Zakona,

II. pa mu se temeljem citiranih propisa (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, u daljnjem tekstu PZ-a) uz primjenu čl. 37. PZ-a

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 60,00 (šezdeset eura) eura

III. Na temelju odredbe čl. 33. st. 10. PZ-a okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti prema odredbama čl. 34. PZ-a. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati 2/3 izrečenog iznosa novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna uplaćena u cijelosti. Novčanu kaznu okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna po priloženoj uplatnici.

IV. Temeljem čl. 71.st.2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana oduzima se od okrivljenika privremeno oduzet predmet, 1 (jedna) crna gumena palica dužine 50 cm. trajno, bez naknade, prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj 01686138 od 06. studenog 2025., PU Zagrebačke, VI. Policijske postaje Zagreb, koji postaju vlasništvo Republike Hrvatske.

V. Na temelju čl. 139. st. 3., u svezi s odredbom čl. 138. st. 3. PZ-a, okrivljenik je dužan naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu od 25,00 (dvadeset pet eura) eura u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom, na temelju odredbe čl.152. st.4. i 11. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno. Troškove postupka okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna po priloženoj uplatnici.

Obrazloženje

1. Ovlašteni tužitelj, PUZ, VI PP, izdala je obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude te je povodom pravodobno uloženog prigovora proveden žurni prekršajni postupak.

2. Pozvan da se očituje na navode iz optužnog prijedloga okrivljenik je priznao prekršaj u cijelosti, u odnosu na krivnju da se osjeća krivim. Naveo je da je dana **.**.2025. u [adresa], dr. [adresa] E 22, u o1.45 sati posjedovao jednu crnu gumenu palicu dužine 50 cm, zbog čega mu je žao i kajem se zbog prekršaja. Nije bilo nikakvog razloga za nošenje navedene palice. Prekršaj se sigurno neće ponoviti, molim ukoliko je moguće da mu se izrekne manja kazna.

U dokaznom postupku sud je pročitao potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 01686138, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (prekršaji), Izvadak iz prekršajne evidencije. Na pročitanu dokumentaciju u spisu nije bilo primjedbi.

3. Nakon ovako provedenog postupka, a temeljem obrane okrivljenika, koja predstavlja cjelovito priznanje djela prekršaja koje je okrivljeniku stavljeno na teret, sud smatra da je nedvojbeno utvrđeno da je isti počinio djelo prekršaja činjenično i pravno opisano u izreci presude.

4. Prilikom odmjeravanja kazne, uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne, u smislu odredbe čl. 36 st. 1 i st. 2 PZ-a.

5. Kao olakotne okolnosti cijenjene su osobne prilike okrivljenika, izraženo iskreno žaljenje i kajanje zbog počinjenog, dok je kao otegotno cijenjena ranija prekršajna kažnjavanost okrivljenika. Sud je cijeneći sve navedeno okrivljeniku izrekao ublaženu novčanu kaznu za to djelo prekršaja, smatrajući da će se s obzirom na utvrđene okolnosti i na taj način u cijelosti ostvariti svrha kažnjavanja, u smislu generalne i specijalne prevencije.

6. Temeljem u izreci citirane odredbe sud je naložio trajno oduzimanje predmeta, jedne signalne baklje, koji postaje vlasništvo Republike Hrvatske, obzirom postoji se radi o predmetu prekršaja.

7. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka te imovnom stanju okrivljenika, u skladu s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN 18/13), kojim je paušalni iznos određen u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kuna (13,27 do 663,61 eura).

U Zagrebu 26. svibnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Mirjana Cvetko

Nada Jelavić

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Dostavna naredba:

1. Okrivljeniku: ŠČ, [adresa],

2. Tužitelju: VI. policijska postaja Zagreb, Trg narodne zaštite 1, Zagreb

3. Pismohrana- ovdje;