REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Stalna služba u Supetru
Poslovni broj: P-3613/2025
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Supetru, po sucu Jadranku Basiću, u pravnoj stvari tužitelja JS, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] kojeg zastupa: Odvjetnik Slaven Šego Trnjanska cesta 63, P.P. 152, Zagreb, protiv tuženika:
TS, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] zastupana po punomoćnicima Vinku Fabjanoviću i Ivani Marinelić, odvj. u Odvjetničkom društvu Fabjanović & Marinelić d.o.o., radi predaje u posjed, izvanraspravno je 26. svibnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Određuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari do pravomoćnog okončanja postupka koji se vodi pred Općinskom sudom u Splitu, Stalna služba u Supetru P 3424/2025.
II. Prekinuti postupak će se nastaviti kad se pravomoćno završi postupak koji se vodi pred Općinskim sudom u Splitu, Stalna služba u Supetru, pod poslovnim brojem P-3424/2025.
Obrazloženje
1. Pred ovim sudom vodi se parnični postupak između stranaka naznačenih u uvodu radi predaje u posjed predmetne nekretnine.
2. Pred ovim sudom pod poslovnim brojem P-3424/2025 vodi se parnični postupak između istih stranaka na na istoj predmetnoj nekretnini radi utvrđenja prava vlasništva između istih stranaka.
3. Odredbom članka 12. stavak 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14.,70/19,80/22 i 114/22 – dalje: ZPP) propisano je da kad odluka suda ovisi o prethodnom rješenju pitanja postoji li neko pravo ili pravni odnos, a o tom pitanju još nije donio odluku sud ili drugi nadležni organ (prethodno pitanje), sud može sam riješiti to pitanje ako posebnim propisima nije drugačije određeno.
5. Odredbom članka 213. stavak 1. točka 1. ZPP-a propisano je da će sud prekid postupka odrediti ako je odlučio da sam ne rješava o prethodnom pitanju (članak 12. ZPP-a).
6. Prema tome, s obzirom na to da odluka o pravu vlasništva predmetne nekretnine prethodno pitanje za odlučivanje u ovoj pravnoj stvari ovaj sud je odlučio da sam ne rješava o prethodnom pitanju, pa je sukladno odredbi članka 213. stavak 1. točka 1. ZPP-a odredio prekid ovog postupka do pravomoćnog okončanja postupka koji se vodi pred Općinskim sudom u Splitu P-3424/2025.
7. Stoga, na temelju odredbe članka 213. stavak 1. ZPP-a, odlučeno je kao pod točkom I. izreke ovog rješenja.
8. Odluka o nastavku ovog postupka sadržana pod točkom II. izreke temelji se na odredbi članka 215. stavak 4. ZPP-a.
U Supetru, 26. svibnja 2026.
SUDAC:
Jadranko Basić
PRAVNA POUKA:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba, u roku od 15 dana od primitka otpravka rješenja. O žalbi odlučuje drugostupanjski sud, a žalba se podnosi putem ovog suda.
DNA:
- tužitelju po punomoćniku
- tuženiku po punomoćniku
- u spis
