Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Stalna služba u Garešnici
Prekršajni odjel
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Garešnici, po sutkinji ovoga suda Ranki Mikelić uz sudjelovanje zapisničarke Brigite Kasner, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika HH iz [adresa], postupajući po optužnom prijedlogu
Policijske postaje Daruvar Klasa: 211-07/26-5/3764, urbroj: 511-02-07-26-1 od 14. veljače 2026. radi prekršaja iz članka 199. stavak 2. kažnjivo po stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine Republike Hrvatske broj 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023 i 145/2024), temeljem članka 130. stavka 8. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022), nakon održane glavne javne usmene rasprave 20. svibnja 2026. u odsutnosti okrivljenika, na raspravi za objavu i izricanje presude dana 26. svibnja 2026.
p r e s u d i o j e
okrivljenik: HH, OIB [osobni identifikacijski broj], sin H, rođ. **.**.1982. u [adresa],
državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], opć. Đulovac, keramičar, pravomoćno prekršajno kažnjavan presudom Općinskog suda u Pazinu Pp-2088/2024 od 25.11.2024. pravomoćno 04.12.2024. radi prekršaja iz članka 199. st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
k r i v j e
što je dana 14. veljače 2026. (subota) oko 22:07 sati u Končanici kod kbr.221, u prometu na cesti upravljao osobnim automobilom marke „Golf“ reg. oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 2,69 g/kg, što umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,1 g/kg iznosi 2,59 g/kg, a što je utvrđeno alkometrom marke "Drager 7000“ tv.broja ARRL-0439,
dakle, u prometu na cesti upravljao vozilom pod utjecajem alkohola iznad 1,5 g/kg,
čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2. kažnjivo po stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
te mu se temeljem iste zakonske odredbe
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 1.320,00 Eura (jedna tisuća tristo dvadeset eura)
Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci, koja se izvršava nakon pravomoćnosti i izvršnosti presude bez posebne obavijesti okrivljeniku.
Temeljem članka 130. stavak 9. Prekršajnog zakona u zaštitnu mjeru uračunava se mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole od 14.02.2026. u 22,07 sati do 22. 02.2026. u 22,07 sati, te se zaštitna mjera umanjuje za mjeru opreza.
Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan snositi ukupne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50,62 Eura (pedeset eura i šezdeset dva centa) koji se odnose na paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 40,00 Eura (četrdeset eura) i stvarne troškove u iznosu od 10,62 Eura (deset eura i šezdeset dva centa).
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude.
Ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku plati 2/3 novčane kazne, ista će se smatrati u cijelosti plaćenom, protekom navedenog roka ista će se prisilno naplatiti, a ukoliko se ne uspije prisilno naplatiti u roku od dvije godine u punom iznosu, ista će se zamijeniti kaznom zatvora u trajanju od 34 (trideset četiri) dana.
Ukoliko okrivljenik troškove prekršajnog postupka ne plati u ostavljenom roku, isti će se prisilno naplatiti u roku od 5 (pet) godina.
Obrazloženje
1. Ovlašteni tužitelj Policijska postaja Daruvar protiv okrivljenika podnijela je optužni prijedlog Klasa: 211-07/26-5/3764, urbroj: 511-02-07-26-1 od 14. veljače 2026. radi prekršaja iz članka 199. stavak 1. kažnjivo po stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama radi prekršaja iz članka 199. stavak 1. kažnjivo po stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
2. Ovlašteni tužitelj dostavio je sudu optužni prijedlog (strana spisa 1-4), obavijest počinitelju prekršaja ( strana spisa 5), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola (strana spisa 6), naredba o određivanju mjere opreza ( strana spisa 7), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika 8 strana spisa 8-9), zahtjev za obavljanje zdravstvenog pregleda 8 strana spisa 10-12), popis troškova ( strana spisa 13).
3. Sud je pribavio izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa Republike Hrvatske iz kojeg proizlazi da okrivljenik je pravomoćno prekršajno kažnjavan presudom Općinskog suda u Pazinu Pp-2088/2024 od 25.11.2024. pravomoćno 04.12.2024. radi prekršaja iz članka 199. st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
4. Uredno pozvan okrivljenik HH nije se odazvao pozivu suda, izostanak nije opravdao, niti je dostavio sudu pisanu obranu iako je u pozivu upozoren da obranu može dostaviti sudu u pisanom podnesku, te da će se rasprava održati u njegovoj odsutnosti ukoliko ne pristupi sudu, a izostanak ne opravda.
5. Temeljem ovako provedenog prekršajnog postupka, a nakon uvida u cjelokupno stanje spisa predmeta i zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, sud je na nedvojben
utvrdio da je okrivljenik dana 14. veljače 2026. (subota) oko 22:07 sati u Končanici kod kbr. 221, u prometu na cesti upravljao osobnim automobilom marke „Golf“ reg. oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 2,69 g/kg, što umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,1 g/kg iznosi 2,59 g/kg, a što je utvrđeno alkometrom marke "Drager 7000“ tv.broja ARRL-0439, dakle, u prometu na cesti upravljao vozilom pod utjecajem alkohola iznad 1,5 g/kg, čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2. kažnjivo po stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te ga je oglasio krivim.
6. Odlučujući o prekršajnoj sankciji koju će primijeniti prema okrivljeniku, sud je na strani okrivljenika kao otegotne okolnosti cijenio dosadašnju prekršajnu kažnjavanost okrivljenika i izuzetno veliku očitanu koncentraciju alkohola u organizmu okrivljenika, dok olakotnih okolnosti na strani okrivljenika nije našao, te mu je izrekao zakonom propisanu najmanju novčanu kaznu u iznosu od 1.320,00 Eura (jedna tisuća tristo dvadeset eura), smatrajući da je ista primjerena težini počinjenog prekršaja i da će se istom postići svrha kažnjavanja.
7. Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci, koja se izvršava nakon pravomoćnosti i izvršnosti presude bez posebne obavijesti okrivljeniku, da bi se i zaštitnom mjerom djelovalo na okrivljenika da ne ponavlja istovrsne prekršaje. Naime, okrivljenik je pravomoćno osuđen za prekršaj iz članka 199 .stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, iz čega je sud zaključio da izrečena prekršajna sankcija nije postigla svrhu kažnjavanja.
7.1. Temeljem članka 130. stavak 9. Prekršajnog zakona u zaštitnu mjeru uračunava se mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole od 14.02.2026. u 22,07 sati do 22. 02.2026. u 22,07 sati , te se zaštitna mjera umanjuje za mjeru opreza.
8. Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan snositi ukupne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50,62 Eura (pedeset eura i šezdeset dva centa) koji se odnose na paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 40,00 Eura (četrdeset eura) koji su odmjereni razmjerno trajanju i složenosti prekršajnog postupka i stvarne troškove u iznosu od 10,62 Eura (deset eura i šezdeset dva centa) koji su stvarno nastali, opravdani i na zakonu osnovani, a odnose se na troškove alko testiranja okrivljenika.
8.1.Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude.
8.2.Ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku plati 2/3 novčane kazne, ista će se smatrati u cijelosti plaćenom, protekom navedenog roka ista će se prisilno naplatiti, a ukoliko se ne uspije prisilno naplatiti u roku od dvije godine u punom iznosu, ista će se zamijeniti kaznom zatvora u trajanju od 34 (trideset četiri) dana.
8.3. Ukoliko okrivljenik troškove prekršajnog postupka ne plati u ostavljenom roku, isti će se prisilno naplatiti u roku od 5 (pet) godina.
9. S obzirom na naprijed izloženo presuđeno je kao u izreci presude.
Garešnica, 26. svibnja 2026.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Brigita Kasner, v.r.
Ranka Mikelić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude ovlašteni tužitelj i okrivljenik imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, u roku od 8 (osam) dana od dana prijama presude, a putem ove Stalne službe u Garešnici, Vladimira Nazora 22, u dva istovjetna primjera.
Dostaviti:
1. ovlaštenom tužitelju,
2. okrivljeniku,
3. ovlaštenom tužitelju, po pravomoćnosti,
4. na izvršenje, po izvršnosti,
5. prekršajna evidencija,
6. spis.
