Broj: Pp-1896/2026

Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sucu tog suda Kseniji Bratković, uz sudjelovanje Mirele Kudec kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv I okrivljenika RE i II okrivljenice BE, zbog prekršaja iz čl. 6., čl. 13. i čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, povodom optužnog prijedloga PU zadarske, Policijske postaje Zadar s ispostavom Nin u Klasi: 211-07/26-5/8498, Ur. broj: 511-18- 07-26-1 od 6. travnja 2026., nakon provedenog žurnog postupka, dana 26. svibnja 2026.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenici:

1. RE, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin R i B, djev. S, rođen **.**.1986. u [adresa], stranac na privremenom boravku u [adresa], boravi u [adresa] (kod SE, sklopljen ugovor o najmu), oženjen, otac dvoje mldb. djece ( 12 godina, blizanci), državljanin Ukrajine, inženjer tehnologije, VSS, vlasnik obrta za uljepšavanje [obrt] u [adresa], dobrog imovnog stanja, prekršajno neosuđivan,

2. UE, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći R i B, rođena **.**.1986. u [adresa], stranac na privremenom boravku u [adresa], boravi u [adresa] (kod SE, sklopljen ugovor o najmu), udana, majka dvoje mldb. djece ( 12 godina, blizanci), državljanin Ukrajine, inženjer geodezije, VSS, zaposlena u obiteljskom obrtu supruga, dobrog imovnog stanja, prekršajno neosuđivana,

k r i v i  s u

- I okrivljenik RE i II okrivljenica UE

-što su dana 5. travnja 2026. oko 19,00 sati u Zadru, u ulici O. K. Branimira u unutrašnjosti pizzerie "Branimir", i to I okrivljenik RE, stranac na privremenom boravku u Republici Hrvatskoj u je vidno alkoholiziranom stanju (teturav hod, zadah na alkohol odbio alkotest) narušavao je javni red i mir na naročito drzak i nepristojan način, dok je istovremeno drugookrivljenica UE, također stranac na privremenom boravku u Republici Hrvatskoj u vidno alkoholiziranom stanju (teturav hod, zadah na alkohol, odbila alkotest) narušavala javni red i mir vikom i na drugi način, tako što su isti dolaskom u navedeni ugostiteljski objekt oko 18,00 sati naručili hranu i piće, da bi ubrzo potom naručili još hrane se kojom cijenom hrane nisu bili zadovoljni, uslijed čega su počeli negodovati prema konobarima JE i NE, glasno vičući na engleskom jeziku da će napraviti problem, prilikom čega se I okrivljenik u više navrata ustajao od stola i dolazio do šanka povlačeći pritom konobare za majicu i na taj način ometao navedene konobare u obavljanju njihova posla, a u jednom trenutku I okrivljenik je uzeo komad pizze i bacio je prema konobarima i dalje glasno vičući i iskazujući nezadovoljstvo posluženom hranom da bi u 19,35 sati okrivljenici izišli na terasu ugostiteljskog objekta prilikom čega je II okrivljenica uslijed alkoholiziranosti pala na pod i počela plakati i glasno vrištati s kojim ponašanjem je ista uznemirila prisutne goste navedene pizzerie, a opisano ponašanje I okrivljenika i II okrivljenice je izazvalo kod prisutnih gostiju i djelatnika navedenog ugostiteljskog objekta osjećaj nesigurnosti i uznemirenost,

-čime je I okrivljenik RE počinio prekršaj iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

-čime je II okrivljenica UE počinila prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

- I okrivljenik RE

-što je dana 5. travnja 2026. oko 19,50 sati u Zadru, O. K. Branimira bb, na terasi pizzerie Branimir narušavao javni red i mir vrijeđanjem i omalovažavanjem policijskog službenika PU zadarske, Službe kriminalističke policije, TE na način da je prilikom događaja opisanog kao gore u izreci presude navedeni policijski službenik prišao okrivljenicima, legitimirao se pokazivanjem policijske značke i službene iskaznice i zatražio od okrivljenika na uvid njihove identifikacijske isprave kojom prilikom su okrivljenici odbili dati na uvid policijskom službeniku svoje identifikacijske isprave, da bi se pritom u dva navrata I okrivljenik glasno vičući na engleskom jeziku obratio policijskom službeniku TE riječima:"Fuck police", što u prijevodu na hrvatski jezik znači "jebeš policiju",

-čime je I okrivljenik RE počinio prekršaj iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

- pa se I okrivljeniku RE za prekršaj iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira utvrđuje novčana kazna u iznosu od 700,00 eura, te za prekršaj iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira utvrđuje novčana kazna u iznosu od 700,00 eura,

-pa se okrivljenicima temeljem gore cit. propisa, a I okrivljeniku RE, i uz primjenu čl. 39. Prekršajnog zakona

i z r i č e

- I okrivljeniku RE – ukupna novčana kazna u iznosu od 1.400,00 eura

- II okrivljenici UE – novčana kazna u iznosu od 300,00 eura.

Temeljem odredbe čl. 40. Prekršajnog zakona (Narodne novine“ br. NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), I okrivljeniku RE se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po djelatnicima PU zadarske – Policijske postaje Zadar s ispostavom Nin, temeljem izvješća o uhićenju, što je započelo dana 5. travnja 2026. od 20,00 sati do 6. travnja 2026. do 12,00 sati, nakon čega je doveden u Općinski sud u Zadru, računajući vrijeme provedeno u uhićenju kao 79,64 eura novčane kazne, tako da je istome preostalo za platiti novčanu kaznu u iznosu od 1.320,36 eura.

Temeljem odredbe čl. 40. Prekršajnog zakona (Narodne novine“ br. NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), II okrivljenici UE se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po djelatnicima PU zadarske

– Policijske postaje Zadar s ispostavom Nin, temeljem izvješća o uhićenju, što je započelo dana 5. travnja 2026. od 20,02 sati do 6. travnja 2026. do 12,00 sati, nakon čega je dovedena u Općinski sud u Zadru, računajući vrijeme provedeno u uhićenju kao 79,64 eura novčane kazne, tako da je istoj preostalo za platiti novčanu kaznu u iznosu od 220,36 eura.

I okrivljenik RE je dužan platiti novčanu kaznu u roku od (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna RH.

II okrivljenica UE je dužna platiti novčanu kaznu u roku od (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna RH.

Ukoliko I okrivljenik RE u gore navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne (880,24 eura) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Ukoliko II okrivljenica UE u gore navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne (146,91 eura) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Temeljem odredbe čl. 138. i čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni platiti trošak prekršajnog postupka suda u paušalnom iznosu od po 14,00 eura, svaki, u korist Državnog proračuna RH, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1.Dana 6. travnja 2026. zaprimljen je kod ovog suda optužni prijedlog PU zadarske, Policijske postaje Zadar s ispostavom Nin u Klasi: 211-07/26-5/8498, Ur. broj: 511-18-07-26-1 od 6. travnja 2026., protiv I okrivljenika i II okrivljenice radi djela prekršaja iz čl. 6., čl. 13. i čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

2.I okrivljenik RE se na ispitivanju kod ovog suda očitovao o optužbi na način da je naveo da se smatra krivim, te je na ispitivanju u svoju obranu naveo da sve što piše u optužnom prijedlogu, a kako su se ponašali on i supruga da je točno. Bili su i jedan i drugi pod utjecajem alkohola. Dogodilo se sve što piše u optužnom prijedlogu, nisu se ponašali lijepo, žao mu je zbog svog ponašanja, ovim putem ispričava se policijskom službeniku, ružno da se ponio prema njemu, moli ovaj sud da ih ne zadržava u zatvoru. Spremni su platiti novčane kazne.

3.II okrivljenica UE se na ispitivanju kod ovog suda očitovala o optužbi na način da je navela da se smatra krivom, te je na ispitivanju u svoju obranu navela da sve što piše u optužnom prijedlogu, a kako su se ponašali ona i suprug da je točno. Bili su i jedan i drugi pod utjecajem alkohola. Dogodilo se sve što piše u optužnom prijedlogu, nisu se ponašali lijepo, žao joj je zbog svog ponašanja, moli ovaj sud da ih ne zadržava u zatvoru. Spremni su platiti novčane kazne.

4.U tijeku postupka izvršen je uvid u izvješće policijskih službenika (list spisa 6- 7), zapisnik o ispitivanju svjedoka JE kod policije (list spisa 10-12), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola kod I okrivljenika (list spisa 21), Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola kod II okrivljenice (list spisa 22), Obrasce medicinske dokumentacije o pacijentu Zavoda za hitnu medicinu Zadarske županije za I okrivljenika i II okrivljenicu (list spisa 23-24), izvješće policijskog službenika PU zadarske – Službe kriminalističke policije povodom uporabe sredstava prisile – raspršivača s nadražujućom tvari (list spisa 25), te u izvatke prekršajne evidencije za oboje okrivljenika.

5.Ocjenom obrane oboje okrivljenika na ispitivanju kod ovog suda, gdje isti okolnosno priznaju učine prekršaja, dovodeći iste obrane u vezu sa izvješćem policijskih službenika (list spisa 6-7), zapisnikom o ispitivanju svjedoka JE kod policije (list spisa 10-12), zapisnikom o ispitivanju prisutnosti alkohola kod I okrivljenika (list spisa 21), zapisnikom o ispitivanju prisutnosti alkohola kod II okrivljenice (list spisa 22), Obrascima medicinske dokumentacije o pacijentu Zavoda za hitnu medicinu Zadarske županije za I okrivljenika i II okrivljenicu (list spisa 23-24), izvješćem policijskog službenika PU zadarske – Službe kriminalističke policije povodom uporabe sredstava prisile – raspršivača s nadražujućom tvari (list spisa 25), ovaj sud smatra da je dokazano da su oboje okrivljenika počinili djela prekršaja koja su im stavljena na teret, a kako je to opisano u izreci presude.

6.Sukladno odredbi članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, tko se na javnom mjestu ponaša na naročito drzak i nepristojan način vrijeđajući građane ili narušavajući njihov mir, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 700,00 do 4.000.00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana.

7.Sukladno odredbi članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, tko se na javnom mjestu tuče, svađa, viče ili na drugi način remeti javni red i mir, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 300,00 do 2000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana.

8.Sukladno odredbi čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira predviđeno je da će se za prekršaj kazniti onaj tko omalovažava ili vrijeđa državne organe, odnosno službene osobe prilikom vršenja ili u vezi s vršenjem službe ili njihova zakonita naređenja i to novčanom kaznom u iznosu od 700,00 do 4.000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana.

9.Naime, glede prekršaja iz čl. 6. i čl. 13. ZPJRM-a, oboje okrivljenika su na ispitivanju kod ovog suda priznali učine djela prekršaja koji su im stavljeni na teret, na način kako im se sto stavlja na teret optužnim prijedlogom, a što je sve potkrijepljeno gore navedenim provedenim dokazima, pa je tako u postupku dakle, nesporno utvrđeno da su oboje okrivljenika gore navedene prigode narušavali javni red i mir građana, a I okrivljenik to čineći i na naročito drzak i nepristojan način, pa je zbog svega naprijed iznijetog ovaj Sud našao da su se u gore opisanim ponašanjima oboje okrivljenika ostvarila sva obilježja djela prekršaja koji su im stavljeni na teret i to I okrivljeniku iz čl. 6. ZPJRM-a, a II okrivljenici iz čl. 13. ZPJRM-a.

10.Nadalje, glede prekršaja iz čl. 17. ZPJRM-a, I okrivljenik je na ispitivanju kod ovog suda priznao i učin navedenog djela prekršaja koji mu je stavljen na teret, na način kako mu se to stavlja na teret optužnim prijedlogom, a što je sve potkrijepljeno gore navedenim provedenim dokazima, a posebno provedenim dokazom vršenja uvida u izvješće policijskog službenika PU zadarske – Službe kriminalističke policije povodom uporabe sredstava prisile – raspršivača s nadražujućom tvari (list spisa 25) prema I okrivljeniku, jer ovaj Sud smatra da su gore navedene riječi navedene u izreci presude, od strane I okrivljenika izgovorene uredujućem policijskom službeniku Službe kriminalističke policije IE bile pogrdnog i uvredljivog sadržaja i bile su od strane I okrivljenika upućene upravo policijskom službeniku koji je sporne prigode bio u obavljanju službe, i ovaj Sud smatra da je namjera I okrivljenika bila upravo omalovažiti i vrijeđati službenu osobu u vršenju službe, a gore navedene riječi, znače negiranje vrijednosti koju imaju državna tijela i službene osobe, pa je zbog svega naprijed iznijetog ovaj Sud našao da su se u ponašanju I okrivljenika ostvarila i sva obilježja djela prekršaja iz čl. 17. ZPJRM-a.

11.Stoga je ovaj sud oboje okrivljenika proglasio krivima za prekršaje koji su im stavljeni na teret, i kaznio ih kao u izreci presude, a I okrivljeniku je najprije utvrdio novčane kazne za svaki prekršaj posebno i nakon toga mu izrekao ukupnu novčanu kaznu na način da je utvrđene novčane kazne zbrojio.

12.Prilikom odmjeravanja vrste kazne i visine novčanih kazni ovaj sud je kod oboje okrivljenika uzeo u obzir kao olakšavajuće okolnosti njihovo iskreno priznanje djela prekršaja, njihovu dosadašnju prekršajnu neosuđivanost, ali su isto tako uzete u obzir i sve druge okolnosti iz čl. 36. Prekršajnog zakona, a osobito težina počinjenih prekršaja, okolnosti pod kojima su počinili prekršaje, te stupanj krivnje oboje počinitelja, te su uzete u obzir obiteljske i imovne prilike oboje okrivljenika. Zbog postojanja gore navedenih okolnosti ovaj sud je okrivljenicima izrekao novčane kazne kao blažu vrstu sankcije, smatrajući da će se tako postići svrha kažnjavanja iz čl. 32. Prekršajnog zakona.

13.Sukladno članku 152. st. 3. Prekršajnog zakona novčana kazna će se smatrati u cjelini plaćenom ako okrivljenici plate dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.

14.Trošak prekršajnog postupka okrivljenicima je odmjeren u paušalnoj svoti suda imajući u vidu trajanje i složenost postupka, te imovne prilike oboje okrivljenika.

U Zadru, 26. svibnja 2026.

Sudac

Ksenija Bratković

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od osam dana od dana dostave pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu.

DNA:

- okrivljenicima RE i UE

- tužitelju PU zadarska, Policijska postaja Zadar s ispostavom Nin

- spis