REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-7675/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Antoniji Golac, uz sudjelovanje Senke Višekruna, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika PU zbog prekršaja iz čl.289. st.1. i st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 113/23., 145/24.), povodom optužnog prijedloga MUP-a RH, PUZ, VII. policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/26-5/13142, Ur.broj: 511-19-33-26-1 od 26. svibnja 2026., nakon održanog ročišta, dana 26. svibnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I.

Okrivljenik PU, sin P i H djev. prezime majke E, rođen: **.**.2007. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, konobar, zaposlen u caffe baru "Grand caffe", plaće u iznosu od 1.300,00 eura, obiteljske prilike: neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak: ne,

k r i v  j e

što je 25. svibnja 2026. u 23.40 sati u Zagrebu upravljao osobnim vozilom marke "Alfa Romeo 159 2.4 JTD", crne boje, reg. oznake [registarska oznaka], kolnikom Zagrebačke avenije u smjeru zapada iako mu je rješenjem od strane PU zagrebačke, PP Samobor, pod brojem: UP/I-211-03/26-10/5 izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja za kategorije "B", "F", "G" i "AM" od dana 14. ožujka 2026. do obavljanja izvanrednog liječničkog pregleda,

čime je počinio prekršaj iz čl.289. st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv na temelju čl.289. st.4. istog Zakona,

pa mu se za djelo opisano u izrijeku presude, uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona

izriče

NOVČANA KAZNA u iznosu od 800,00 eura (osamstoeura)

II. Temeljem čl. 40. PZ-a, u svezi sa čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode i to od dana 25. svibnja 2026. u 23.42 sati do puštanja na slobodu dana 26. svibnja 2026. u 14.00 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno tako da se izjednačuje 2 (dva) dana zatvora sa 79,64 eura novčane kazne, pa ima za platiti još 720,36 eura (sedamstodvadeseteuratridesetšestcenti) novčane kazne.

Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice, u roku od 3 mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. – 5. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, smatrat će se, da je novčana kazna u cjelini plaćena.

III. Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, a koja mjera stupa na snagu po stjecanju prava na upravljanje.

IV.

Temeljem odredbe članka 139. stavka 3. u svezi članka 138. stavka 2. točke 1. i 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura (trideseteura) u korist Državnog proračuna prema priloženoj uplatnici, u roku 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude jer će se, u protivnom, postupiti po odredbama članka 152. stavka 4. i 11. PZ-a.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, PU zagrebačka, VII. policijska postaja Zagreb pod brojem Klasa: 211-07/26-5/13142, Ur.broj: 511-19-33-26-1 od 26. svibnja 2026. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika radi djela prekršaja opisanog u izrijeku ove presude.

2. Okrivljenik PU je iskazao da je razumio što mu se stavlja na teret optužnim prijedlogom te da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret i da priznaje počinjenje djela prekršaja te se odrekao prava na branitelja. U odnosu na navode optužbe je iskazao da je točno da je 25. svibnja 2026. u 23.40 sati u Zagrebu upravljao osobnim vozilom marke "Alfa Romeo 159 2.4 JTD", crne boje, reg. oznake [registarska oznaka], kolnikom Zagrebačke avenije u smjeru zapada iako mu je rješenjem od strane PU zagrebačke, PP Samobor, pod brojem: UP/I-211-03/26-10/5 izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja za kategorije "B", "F", "G" i "AM" od dana 14. ožujka 2026. do obavljanja izvanrednog liječničkog pregleda. Istaknuo je da je on poštom od PP Samobor dobio da mora obaviti izvanredni liječnički pregled koji je u tijeku i još treba pregled neurologa. Pretpostavlja da mu je vozačka dozvola u međuvremenu istekla obzirom da mu je bilo rečeno da može upravljati vozilom dok traje liječnički pregled. Na posebno pitanje suda okrivljeniku, je li uočio koje sve kategorije vozila ima zabranu upravljanja isti je naveo da je to tako i bilo navedeno u rješenju PP Samobor.

3. Predstavnik tužitelja, policijski službenik VII policijske postaje Zagreb nije imao pitanja niti primjedbi na iskaz okrivljenika već je naveo da u cijelosti ostaje kod prijedloga kazni iz optužnog prijedloga.

4. Nakon što su okrivljeniku pročitane predložene mjere tužitelja okrivljenik je naveo da će mu biti teško platiti novčanu kaznu budući mu je tolika plaća. Što se tiče zaštitne mjere okrivljenik je naveo da će mu biti teško izdržati jer na posao putuje iz [adresa] u [adresa] i radi do kasno kada nema gradskog prijevoza.

5. U tijeku dokaznog postupka sud je izvršio uvid u: zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, izvješće o uhićenju, izvješće od 26. svibnja 2026., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu ser. br. [serijski broj], izvod iz prekršajne evidencije za okrivljenika od 26. svibnja 2026. Predstavnik tužitelja je sudu dao na uvid izvod iz IS MUP-a za okrivljenika iz kojeg je vidljivo zabrana upravljanja – zaštitna mjera izdana od PP Samobor, UP/I-211-03/26-10/5 s datumom pravomoćnosti 20. travnja 2026., s napomenom da je vozačka dozvola predana 27. veljače 2026. dok ne obavi izvanredni zdravstveni nadzorni pregled. Okrivljenik nije imao primjedbi na provedeni dokazni postupak.

6. Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika razvidno je da isti do sada nije prekršajno osuđivan.

7. Na temelju ovako provedenog postupka, temeljem priznanja djela prekršaja od strane okrivljenika te temeljem uvida u materijalne dokaze koji prileže spisu, sudac je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, a koji je u izrijeku ove presude te je u djelu okrivljenika našao sva obilježja prekršaja navedenog u izreci ove presude pa ga je stoga oglasio krivim.

8. Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti iz čl. 36. Prekršajnog zakona, pa je sudac okrivljeniku olakotnim cijenio iskreno priznanje okrivljenika kao i činjenicu da isti do sada nije prekršajno osuđivan.

9. Obzirom na naprijed navedeno, sutkinja je okrivljeniku za djelo prekršaja opisano u izrijeku presude izrekla novčanu kaznu uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona, smatrajući da će se i ovako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja te djelovati na buduće ponašanje okrivljenika.

10. Temeljem u izreci citiranih propisa prema okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima “B” kategorije, a uzimajući u obzir društvenu opasnost djela i postojanje opasnosti da će okrivljenik upravljajući motornim vozilom ponovno počiniti takav prekršaj. Mjera zabrane upravljanja odmjerena je u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, jer sud smatra da će primjena ove mjere u navedenom trajanju spriječiti okrivljenika da ponovi prekršaj, te djelovati na njega da se u buduće kloni činjena prekršaja protiv sigurnosti prometa na cestama.

11. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi paušalnu svotu koja je odmjerena obzirom na složenost i trajanja postupka.

Zagreb, 26. svibnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Senka Višekruna

Antonija Golac

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pismeno Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske, u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, na adresu: Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na gornji broj.

Dostavna naredba:

1. okrivljenik, PU, ovdje

2. tužitelj, PU zagrebačka, VII. policijska postaja Zagreb, ovdje

3. pismohrana-ovdje