Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Bjelovar, J. Jelačića 3
K-87/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, po sucu toga suda Ivici Matišiću kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Renate Pjajčik, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika UP zbog kaznenog djela iz čl. 234. st. 2. Kaznenog zakona (''Narodne Novine'' 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22,114/23, 36/25 i 136/25- u daljnjem tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Bjelovaru broj: KO-DO-77/2026-1 od 27. veljače 2026., dana 26. svibnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetnika u Bjelovaru te se temeljem čl. 541. Zakona o kaznenom postupku (''Narodne Novine'' br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - Odluka Ustavnog suda 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19,126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25, 13/26 – u daljnjem tekstu ZKP), izdaje
KAZNENI NALOG
OPTUŽENIK UP, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin U i TP, rođene T, rođenog **.**.1993. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin Republike Hrvatske, strojar, keramičar, zaposlen u tvrtki Dalekovod, s plaćom od 1.700,00 eura, neoženjen, bez djece, vlasnik osobnog automobila VW Passat proizvedenog 2011., suvlasnik u 1/3 dijela kuće na adresi prebivališta, prekršajno nekažnjavan, neosuđivan
k r i v j e
što je dana 28. studenog 2025. između 21,00 i 22,00 sati u Cirkvenoj, u ugostiteljskom objektu Felix, bez odobrenja vlasnika, sa šanka uzeo ključeve teretnog vozila marke VW model Caddy registarskih oznaka [registarska oznaka] vlasništvo ŽP, s ciljem da se istim koristi za vožnju, pomoću kojih ključeva je pokrenuo navedeno vozilo te se istim bez znanja i odobrenja vlasn ika ŽP odvezao do mjesta Kenđelovac gdje je kod kbr. 115 sletio vozilom s ceste,
dakle, neovlašteno oduzeo tuđe motorno vozilo radi privremene uporabe,
čime je time počinio kazneno djelo protiv imovine – neovlaštenu uporabu tuđe pokretne stvari, opisano i kažnjivo po čl. 234. st. 2.KZ/11
II. Na temelju čl. 234. st. 2. KZ/11 okrivljeni UP
o s u đ u j e s e
na KAZNU ZATVORA u trajanju od 5 (pet) mjeseci
III. Temeljem čl. 56. KZ/11 primjenjuje se
UVJETNA OSUDA
tako da se izrečena kazna i to kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci, izrečena okrivljenom UP, neće izvršiti ako okrivljenik u vremenu provjeravanja od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
IV. Temeljem čl. 148. st. 1. ZKP/08 okrivljenom UP nalaže se da u roku od 15 dana po pravomoćnosti kaznenog naloga u Državni proračun, naknad i troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1. – 6. ZKP/08 s naslova paušala u iznosu od 40,00 (četrdeset) eura.
Obrazloženje
1. Kod ovog suda Općinsko državno odvjetništvo u Bjelovaru podignulo je optužnicu broj KO-DO-77/2026-1 od 27. veljače 2026. protiv okrivljenog UP, zbog kaznenog djela iz čl. 234. stavka 2. KZ/11, te je u optužnom aktu stavljen prijedlog da sud okrivljenom izda kazneni nalog kojim će ga se osuditi na kaznu zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci, a koja kazna se neće izvršiti, ako okrivljenik u roku 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo, kao i da sud odluči o troškovima kaznenog postupka.
2. Prilikom odlučivanja o izdavanju kaznenog naloga izvršen je uvid u cjelokupnu dokumentaciju ovosudnog spisa K-87/2026, a kako dokazi opravdavaju izdavanje kaznenog naloga temeljem čl. 541 ZKP/08, odlučeno je kao u izreci te je kazneni nalog izdan.
3. Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 u svezi s čl. 145. st. 2. toč. 1. – 6. ZKP/08 okrivljeni UP dužan je platiti trošak postupka i paušal od 40,00 (četrdeset) eura, cijeneći složenost i trajanje izvida i ovog kaznenog postupka kao i činjenicu da je okrivljenik dobrog imovinskog stanja pa plaćanjem navedenih troškova njegova životna egzistencija ne bi bila narušena.
4. Zbog navedenog , presuđeno je kao u izreci.
Bjelovar, 26. svibnja 2026.
Sudac
Ivica Matišić
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu, u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ove presude o izdavanju kaznenog naloga, podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave, ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za podnošenje prigovora ne smatra se odricanjem od prava na prigovor (članak 542. stavak 2. Zakona o kaznenom postupku). Po proteku roka za podnošenje prigovora, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršit (članak 541. stavak 3. ZKP).
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnika ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako optuženik podnese prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (članak 545. ZKP).
I.Presuda nepravomoćna
II.DNA: - ODO Bjelovar
- okrivljeniku, uz optužnicu
- oštećeniku
III.Kal. 15 dana
