Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Bjelovar, J. Jelačića 3

K-95/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Bjelovaru, po sucu toga suda Ivica Matišić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Renate Pjajčik, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika ĐG zbog kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje u tekstu: KZ/11) povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva Bjelovar broj KO-DO-90/2026-1 od 04. ožujka 2026., dana 26. svibnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetnika u Bjelovaru, te se temeljem čl. 541. Zakona o kaznenom postupku (“Narodne novine” br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12- Odluka i rješenje Ustavnog suda 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25 u daljnjem tekstu ZKP) izdaje

KAZNENI NALOG

OKRIVLJENIK ĐG OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Đ i AG rođene A, rođen **.**.1953. u [adresa], s prebivalištem  u  mjestu [adresa], državljanin Republike Hrvatske, podopolagač, umirovljenik,  neoženjen,  otac  dvoje  djece, pismenog, sa završenom osnovnom školom, lošeg imovnog stanja, prekršajno kažnjavan prema izvatku, osuđivan presudom Općinskog suda u Bjelovaru broj K-328/2023 od 23. veljače 2024. pravomoćnom 9. travnja 2024. zbog kaznenog djela prijetnje iz čl. 139. st. 3. KZ/11 kaznom zatvora od 8 mjeseci uvjetno na 1 godinu, brani se sa slobode,

k r i v  j e

što je u točno neutvrđenom vremenu od 20. prosinca 2025. do 8. siječnja 2026. u [adresa], u namjeri da se materijalno okoristi, bez odobrenja vlasnika, s prostora ispred vikend kuće vlasništvo NG, uzeo oko 2,5 prostornih metara sitno rezanih drva hrasta za ogrjev, vlasništvo NG, vrijednosti od 300,00 eura,

dakle, tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,

čime je time počinio kazneno djelo protiv imovine – krađu, opisano i kažnjivo po čl. 228. st 1. KZ/11.

II. Temeljem čl. 228. st. 1. KZ/11 okrivljeni ĐG se

o s u đ u j e

na jedinstvenu KAZNU ZATVORA u trajanju od 8 (osam) mjeseci.

III. Temeljem čl. 56. KZ/11 primjenjuje se

UVJETNA OSUDA

tako da se izrečena kazna neće izvršiti pod uvjetom da okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

IV. Temeljem odredbe čl. 158. st. 2. ZKP oštećen iku NG iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] u cijelosti se dosuđuje imovinsko-pravni zahtjev u iznosu od 300,00 eura, te se nalaže okrivljenom ĐG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] isplatiti oštećeniku NG iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] iznos od 300,00 eura, u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude.

V. Temeljem čl. 148. st. 6. ZKP okrivljeni ĐG oslobađa se obveze da naknadi u cijelosti troškove kaznenog postupka iz članka 145. st. 2. toč. 6. ZKP.

Obrazloženje

1.Kod ovog suda Općinsko državno odvjetništvo u Bjelovaru podiglo je optužnicu KO-DO-90/2026 dana 04. ožujka 2026 protiv okrivljenog ĐG zbog kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. KZ/11, te je u optužnom aktu stavljen prijedlog da sud okrivljenom izda kazneni nalog kojim će ga osuditi na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, a koja kazna se neće izvršiti, ako okrivljenik u roku 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo, kao i da sud odluči o imovinsko-pravnom zahtjevu oštećenika.

2.Prilikom odlučivanja o izdavanju kaznenog naloga izvršen je uvid u cjelokupnu dokumentaciju ovosudnog spisa K-95/2026, te kako dokazi opravdavaju izdavanje kaznenog naloga temeljem čl. 541. ZKP/08 odlučeno je kao u izreci, te je izdan kazneni nalog

3. Kako podaci kaznenog postupka daju pouzdanu osnovu za presuđenje, sud je na temelju čl. 158. st. 2. ZKP u cijelosti oštećeniku NG iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] dosudioe imovinsko-pravni zahtjev u iznosu od 300,00 eura, te je naložiookrivljenom ĐG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] isplatiti oštećeniku NG iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] iznos od 300,00 eura, u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude.

4. Na temelju odredbe čl. 148. st. 6. ZKP sud je okrivljenika UG oslobodio obveze da naknadi u cijelosti troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točka 6. ZKP budući da je isti lošeg imovinskog stanja, te sud smatra da bi njihovim plaćanjem bilo dovedeno u pitanje uzdržavanje okrivljenik.

5. Zbog svega navedenoga, sud je presudio kao u izreci presude.

Bjelovar, 26. svibnja 2026.

S U D A C

Ivica Matišić

POUKA OKRIVLJENIKU:

Okrivljenik i njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor. (čl.542. st. 2. Zakona o kaznenom postupku).

Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan, te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP). Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnika ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je optuženik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika. (čl.545 ZKP).

I. Presuda nepravomoćna

II. DNA -ODO Bjelovar

-okrivljenik uz optužnicu

-oštećenik

II. Kal 15 dana