Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Bjelovar, J. Jelačića 3
K-147/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, po sucu Ivici Matišiću, uz sudjelovanje Renate Pjajčik, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika PH, zbog kaznenog djela iz članka 331. stavka 3. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj: 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 114/2023., 36/2024. i 136/2025.; dalje: KZ/11).Kaznenog zakona (''Narodne Novine'' 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22,114/23, 36/25 i 136/25- u daljnjem tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Bjelovaru broj: KO-DO-127/2026-1 od 13. travnja 2026., dana 26. svibnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetnika u Bjelovaru te se temeljem čl. 541. Zakona o kaznenom postupku Zakona o kaznenom postupku – (“Narodne novine” br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12- Odluka i rješenje Ustavnog suda 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26. - u daljnjem tekstu ZKP) izdaje
KAZNENI NALOG
OKRIVLJENIK PH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin P i CH, rođene C, rođen **.**.1942. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], općina Končanica, državljanin Republike Hrvatske, kovač, umirovljenik, sa završenom srednjom stručnom spremom, oženjen, otac troje punoljetne djece, prekršajno nekažnjavan, neosuđivan, brani se sa slobode ,
k r i v j e
što je 10. veljače 2026., u [adresa], u štaglju na navedenoj adresi, neovlašteno i protivno odredbi članka 7. i članka 8. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (Narodne novine broj: 94/18, 42/20 i 144/22), držao pušku s užljebljenim cijevima marke ''Mauser'' , model 98, NN serijskog broja, kalibra 7,9 mm, dvije ručno izrađene puške NN kalibra, ručno izrađen pištolj NN kalibra, tromblonsku dimnu minu s oznakom 8201-3, četiri komada protuavionskog streljiva NN kalibra, 157 komada streljiva kalibra 7,9 mm, 121 komad streljiva kalibra 7,62x39 mm i 64 komada lovačkih patrona kalibra 16,
dakle, neovlašteno posjedovao veće količine vatrenog oružja, streljiva i eksplozivnih tvari,
čime je počinio kazneno djelo protiv javnog reda – neovlaštenim posjedovanjem, izradom i nabavljanjem oružja i eksplozivnih tvari, označeno i kažnjivo po članku 331. stavku 3. KZ/11
II. pa se na temelju članka 331. stavka 3. KZ/11 okrivljeni PH
o s u đ u j e
na KAZNU ZATVORA u trajanju od 8 (osam) mjeseci
III. Temeljem članka 56. KZ/11 primjenjuje se
UVJETNA OSUDA
tako da se izrečena kazna i to kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, izrečena okrivljenom PH, neće izvršiti ako okrivljenik u vremenu provjeravanja od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
IV. Temeljem čl. 331. st. 7. KZ/11 od okrivljenika PH trajno se oduzimaju predmeti i to pod rbr. 1 .puška s užljebljenim cijevima marke ''Mauser'' , model 98, NN serijskog broja, kalibra 7,9 mm, rbr. 2. ručno izrađena puška NN kalibra, rbr. 3. ručno izrađena puška NN kalibra, rbr. 4. ručno rađeni pištolj NN serijskog broja i kalibra, rbr.
5. tromblonska dimnu minu s oznakom 8201-3, rbr. 6. četiri komada protuavionskog streljiva NN kalibra, rbr. 7. 157 komada streljiva kalibra 7,9 mm, rbr. 8. 20 komada streljiva kalibra 7,6 mm, rbr. 9. 24 komada lovačkih patrona kalibra 16 mm, rbr. 10. 40 komada lovačkih patrona kalibra 16 mm i rbr. 11. 101 komad streljiva kalibra 7,6 mm koji su privremeno oduzeti temeljem potvrde o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Daruvar od 10. veljače 2026., ser. broja: [serijski broj].
V. Temeljem čl. 148. st. 1. ZKP/08 okrivljenom PH nalaže se da, u roku od 15 dana po pravomoćnosti kaznenog naloga u Državni proračun, naknad i troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1. – 6. ZKP/08 s naslova paušala u iznosu od 50,00 (pedest) eura.
Obrazloženje
1. Kod ovog suda Općinsko državno odvjetništvo u Bjelovaru podignulo je optužnicu broj KO-DO-127/2026-1 od 13. travnja 2026. protiv okrivljenog PH, zbog kaznenog djela iz čl. 331. stavka 3. KZ/11, te je u optužnom aktu stavljen prijedlog da sud okrivljenom izda kazneni nalog kojim će ga se osuditi na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, a koja kazna se neće izvršiti, ako okrivljenik u roku 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo, kao i da sud odluči o trajnom oduzimanju predmeta te o troškovima kaznenog postupka .
2. Prilikom odlučivanja o izdavanju kaznenog naloga izvršen je uvid u cjelokupnu dokumentaciju ovosudnog spisa K-147/2026, a kako dokazi, osobito zapisnici o pretrazi doma i drugih poslovnih prostora te potvrda o privremenom oduzimanju predmeta, opravdavaju izdavanje kaznenog naloga temeljem čl. 541 ZKP/08, odlučeno je kao u izreci te je kazneni nalog izdan.
3. Temeljem članka 331. stavka 7. KZ/11 od optuženog PH trajno se oduzimaju privremeno oduzeti predmeti prema Potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Daruvar, od 10. veljače 2026., ser. broj: [serijski broj], jer se radi o vatrenom oružju i streljivu koje je okrivljenik neovlašteno posjedovao, odnosno držao, a koji se predmeti predaju Ministarstvu unutarnjih poslova putem Policijske postaje Daruvar.
4. Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 u svezi s čl. 145. st. 2. toč. 1. – 6. ZKP/08 okrivljeni PH dužan je platiti trošak postupka i paušal od 50,00 (pedeset) eura, cijeneći složenost i trajanje izvida i ovog kaznenog postupka.
5. Zbog navedenog , presuđeno je kao u izreci.
Bjelovar, 26. svibnja 2026.
Sudac
Ivica Matišić
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu, u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ove presude o izdavanju kaznenog naloga, podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave, ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za podnošenje prigovora ne smatra se odricanjem od prava na prigovor (članak 542. stavak 2. Zakona o kaznenom postupku).
Po proteku roka za podnošenje prigovora, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršit (članak 541. stavak 3. Zakona o kaznenom postupku).
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnika ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako optuženik podnese prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (članak 545. Zakona o kaznenom postupku).
