REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-7674/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Maji Župančić Ukropina, uz sudjelovanje zapisničarke Snježana Žužić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika PF, zbog prekršaja iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine", broj 41/77, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23) i čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), pokrenutom povodom optužnog prijedloga MUP-a RH, PUZ, VII. Policijske postaje Zagreb, Klasa: NK 211-07/26-5/13143, Ur. broj: 511-19-33-26-1 od 25.05.2026. godine, primjenom čl. 221. i 222. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja 26. svibnja 2026. godine, objavio je i
p r e s u d i o j e
I.
Okrivljenik PF, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin P i Z, rođen **.**.1988. godine u [adresa], državljanin RH, SSS, po zanimanju keramičar, zaposlen u svom obrtu, s mjesečnim primanjima od 1.300 eura, živi u izvanbračnoj zajednici, otac 2 maloljetne djece, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa]
kriv je
1. što je dana 25. svibnja 2026. godine u 20:50 sati, na ulazu u ŠRC Jarun na adresi [adresa] u [adresa], u vidno alkoholiziranom stanju, prilikom pružanja intervencije, omalovažavao i vrijeđao policijske službenike izgovarajući im: "Debili jedni, koji je vama kurac, jebem vam zakon, ja vas plaćam, jebite se, pičke jedne, a nastavio je s vrijeđanjem policijskih službenika i u službenim prostorijama VII. PP Zagreb na adresi [adresa] u [adresa] izgovarajući im: "Jebem Vam V klošari već sam tukao policiju, vikat ću mamu vam jebem još jače neka ljudi misle da me tučete, kako ću vam jebat mater",
dakle, vrijeđao službene osobe prilikom vršenja njihove službe,
čime je počinio prekršaj iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom članku, istog Zakona,
2. što je istom prilikom upravljao osobnim vozilom marke "Renault Laguna", reg. oznaka [registarska oznaka] [adresa] u smjeru sjevera na način da se vozilom kretao unatrag u smjeru sjevera pa sve do kućnog broja 93B, te se u službenim prostorijama VII. PP Zagreb na zahtjev policijskih službenika odbio podvrgnuti ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu,
dakle, kao vozač motornog vozila odbio je podvrgnuti se ispitivanju alkoholiziranosti od strane policijskog službenika,
čime je počinio prekršaj iz čl. 282. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 282. st. 9. istog Zakona,
pa mu se, temeljem citiranih propisa, zbog počinjenih prekršaja
utvrđuje
za djelo pod toč. 1. izreke
novčana kazna u iznosu od 700,00 eura
za djelo pod toč. 2. izreke
novčana kazna u iznosu od 1.320 eura
pa mu se temeljem članka 39. st. 1. toč. 1. Prekršajnog zakona
izriče
ukupna novčana kazna u iznosu od 2.020 eura (dvijetisućedvadeset eura)
Temeljem čl. 40. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode u uhićenju po policijskim službenicima VII. Policijske postaje Zagreb od dana 25. svibnja 2026. godine u 20:50 sati do 26. svibnja 2026. godine u 15:00 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,63 eura (sedamdesetdevet eura i šezdesettri centa) pa okrivljeni ima za platiti još 1.940,36 eura (tisućudevetstočetrdeset eura i tridesetšest centi) novčane kazne.
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.
Temeljem čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona u svezi sa čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. navedenog Zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
II. Odbija se tužitelj sa prijedlogom da se predmetnom izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca.
III. Temeljem čl. 139. st. 6. PZ-a, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
1. Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb, 26. svibnja 2026
zapisničarka
sudac
Snježana Žužić
Maja Župančić Ukropina
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Presuda se dostavlja:
1. okrivljenik, PF – ovdje
2. tužitelju, PUZ – VII. Policijska postaja Zagreb - ovdje
3. pismohrana, ovdje
