Republika Hrvatska

Općinski sud u Crikvenici

Stalna služba u Krku

Bodulska 2/d

Krk 51500

Poslovni broj: Povrv-88/2026.-2.

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Crikvenici - Stalna služba u Krku po sutkinji Ireni Bonifačić-Kraljić u pravnoj stvari ovrhovoditelja PERACTO d.o.o., OIB: 49344540763, [adresa] zastupanog po z.z. EIA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], protiv ovršenika NAPOKON d.o.o., OIB: 20605018252, Sveti Vid Miholjice 105d, Malinska, radi isplate, (v.p.s. 900,00 EUR), 26. svibnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Stavlja se izvan snage rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Draženke Pičuljan iz Raba, Palit 71, posl. broj Ovrv-2323/2026 od 14. travnja 2026. i ukidaju provedene ovršne radnje.

II. Postupak će se nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

III. Ovaj se sud oglašava s t v a r n o n e n a d l e ž n i m za postupanje u ovome predmetu.

IV. Po pravomoćnosti ovog rješenja, predmet će se ustupiti stvarno i mjesno nadležnom Trgovačkom sudu u Rijeci.

Obrazloženje

1. Povodom prijedloga ovrhovoditelja PERACTO d.o.o., OIB: 49344540763, [adresa] protiv ovršenika NAPOKON d.o.o., OIB: 20605018252, Sveti Vid Miholjice 105d, Malinska, javni bilježnik Draženka Pičuljan iz Raba, Palit 71, donijela je rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave posl. broj Ovrv-2323/2026 od 14. travnja 2026.

2. Protiv citiranog rješenja ovršenik je pravodobno podnio prigovor te je stoga temeljem čl. 58. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022. i 6/2024 – dalje: OZ) valjalo riješiti kao u točkama I. i II. izreke ovog rješenja.

3. Za postupanje u ovome predmetu stvarno je nadležan Trgovački sud u Rijeci.

4. Naime, stvarna nadležnost općinskih sudova u parničnom postupku regulirana je čl. 34. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2020., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007. – Odluka USRH, 84/2008., 96/2008. – Odluka USRH, 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014. – Odluka USRH, 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023.; dalje: ZPP) dok je odredbom čl. 34b t. 1 ZPP-a određeno da Trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude, između ostalog i u sporovima između pravnih osoba.

5. Kako su u konkretnom slučaju stranke u ovome postupku pravne osobe, valjalo je temeljem čl. 34b t. 1. ZPP-a, te primjenom odredbi čl. 17. st. 1. u svezi s čl. 21. st. 1. ZPP-a, odlučiti kao u točkama III. i IV. izreke ovog rješenja.

U Krku 26. svibnja 2026.

Sutkinja

Irena Bonifačić-Kraljić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba koja se podnosi u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa iste.

Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka ovome sudu, a odluku po žalbi donosi Županijski sud.

DNA:

1. Pun. tužitelja s prigovorom tuženika

2. Tuženik

3. Trgovački sud u Rijeci sa spisom, po pravomoćnosti

Krk, 26. svibnja 2026.