REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U RIJECI
Rijeka, Zadarska 1 i 3
Poslovni broj ST-510/2025-21
I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Trgovački sud u Rijeci, OIB: 88785964957, po sutkinji Danieli Korlević, odlučujući o prijedlogu Financijske agencije, Regionalni centar Rijeka, F. Kurelca 8 za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom trgovačkim društvom CASTELLO GRUPA jednostavno društvo s ograničenom odgovornošću za građevinarstvo i hortikulturu, [adresa], OIB: 63243220147, 26. svibnja 2026.
r i j e š i o je
I. Otvara se stečajni postupak nad dužnikom trgovačkim društvom CASTELLO GRUPA jednostavno društvo s ograničenom odgovornošću za građevinarstvo i hortikulturu, [adresa], OIB: 63243220147.
II. Za stečajnog upravitelja imenuje se Diana Galić, Zagreb, Bobovačka 1A, OIB: [osobni identifikacijski broj].
III. Zaključuje se stečajni postupak nad dužnikom trgovačkim društvom CASTELLO GRUPA jednostavno društvo s ograničenom odgovornošću za građevinarstvo i hortikulturu, [adresa], OIB: 63243220147.
IV. Ovo rješenje objavit će se na mrežnoj stranici e-Oglasne ploče sudova istoga dana kada je doneseno i po pravomoćnosti dostaviti sudskom registru radi brisanja dužnika.
Obrazloženje
1. Financijska agencija, Regionalni centar Rijeka podnijela je ovome sudu 11. prosinca 2025. prijedlog za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom trgovačkim društvom CASTELLO GRUPA jednostavno društvo s ograničenom odgovornošću za građevinarstvo i hortikulturu, [adresa] (dalje: dužnik), na temelju odredbe čl. 110. st. 1. Stečajnog zakona ("Narodne novine", broj 71/2015., 104/2017., 36/2022. i 27/2024., dalje: SZ).
2. Predlagatelj je u prijedlogu naveo da dužnik na dan 9. prosinca 2025. u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 120 dana u ukupnom iznosu 1.776,70 EUR u koji iznos je uračunata i kamata i naknada Financijske agencije za provedbe ovrhe i da dužnik ima dva zaposlenika.
3. Rješenjem poslovni broj St-510/2025-4 od 16. prosinca 2025. pokrenut je prethodni postupak radi utvrđivanja pretpostavki za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom i zaključkom naloženo osobi ovlaštenoj za zastupanje dužnika po zakonu ČM, [adresa], u roku osam dana dostaviti sudu pisano izviješće o financijsko – gospodarskom stanju dužnika u kojem će, biti naznačeni podaci o imovini dužnika i to: popis nekretnina i pokretnina koje čine imovinu dužnika, te gdje se te stvari nalaze, gdje se nalaze i kome pripadaju tuđe stvari na kojima dužnik ima određena imovinska prava, prema kome dužnik ima kakvu novčanu ili koju drugu tražbinu, koja druga prava čine imovinu dužnika, ima li na računima dužnika i kod koga novčana sredstva i ima li dužnik kakvu drugu imovinu.
4. Na ročištu radi očitovanja o prijedlogu i rasprave o pretpostavkama za otvaranje stečajnog postupka, zastupnik dužnika po zakonu naveo je da dužnik obavlja registriranu djelatnost, bavi se hortikulturom i uređenjem okoliša.
5. Dužnik ima jednog zaposlenika, zastupnika po zakonu.
6. Na upit suda, zastupnik dužnika po zakonu naveo je da dužnik u vlasništvu nema nikakve imovine. Za potrebe obavljanja djelatnosti koristi se osobno vozilo zastupnika dužnika po zakonu.
7. Osim toga, zastupnik dužnika po zakonu naveo je da dužnik ima novčanu tražbinu za izvršene radove prema trgovačkom društvu ORSKO d.o.o. Zagreb, u iznosu od cca 4.300,00 EUR.
8. Iako je zastupnik dužnika po zakonu na ročištu naveo da dužnik ima ugovorene poslove od čije se naplate može otkloniti stečajni razlog odnosno deblokirati račun, do završetka prethodnog postupka stečajni razlog nije otklonjen.
9. Naime, prema Očevidniku neizvršenih osnova za plaćanje na dan 26. svibnja 2026. dužnik ima neizvršene osnove za plaćanje u ukupnom iznosu od 2.824,19 EUR u razdoblju dužem od 60 dana, zbog čega kod dužnika nije otklonjen stečajni razlog nesposobnost za plaćanje.
10. Sud je procijenio da predvidivi troškovi prethodnog i otvorenog stečajnog postupka za razdoblje od šest mjeseci od otvaranja stečajnog postupka iznose ukupno
2.136,00 EUR, a odnose se na:
- trošak knjigovodstva u iznosu od 840,00 EUR
- naknadu troškova stečajnom upravitelju u iznosu od 300,00 EUR
- nagradu za rad stečajnom upravitelju u bruto iznosu od 660,00 EUR
- bankovne naknade uz troškove otvaranja i zatvaranja žiroračuna u iznosu od 110,00 EUR
- trošak izrade pečata u iznosu od 26,00 EUR
- trošak arhiviranja poslovne dokumentacije u iznosu od 200,00 EUR.
11. Prema odredbi čl. 5. st. 1. i 2. SZ-a, stečajni postupak može se otvoriti ako sud utvrdi postojanje stečajnog razloga, a to su prema stavku 2. istog članka nesposobnost za plaćanje i prezaduženost.
Odredbom čl. 132. st. 1. SZ-a, ako prije otvaranja stečajnog postupka sud utvrdi da imovina dužnika koja bi ušla u stečajnu masu nije dovoljna ni za namirenje troškova toga postupka ili je neznatne vrijednosti, rješenjem će pozvati osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnog postupka da u roku od 15 dana uplate predujam za namirenje troškova prethodnog i otvorenog stečajnog postupka. Ako osobe iz st. 1. toga članka ne predujme traženi iznos, sud će donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju stečajnoga postupka. U tom slučaju postupak se neće provesti i na odgovarajući će se način provesti odredbe čl. 286. – 292. SZ-a.
12. Pravomoćnim rješenjem ovog suda poslovni broj ST-510/2025-14 od 27. ožujka 2026. pozvane su osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnog postupka da u roku od 15 dana solidarno uplate predujam u visini od 2.136,00 EUR za namirenje troškova prethodnog i otvorenog stečajnog postupka. Predmetno rješenje objavljeno je 27. ožujka 2026. na mrežnoj stranici e-Oglasne ploče sudova na temelju odredbe čl. 12. st. 1. SZ-a. Protiv tog rješenja žalbu je podnio zastupnik dužnik po zakonu.
13. Rješenjem Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž- 1607/26-2 od 28. travnja 2026. odbijena je kao neosnovana žalba zastupnika dužnika po zakonu i potvrđeno rješenje ovog suda od 27. ožujka 2026.
14. Kako je u prethodnom postupku nedvojbeno utvrđeno postojanje stečajnog razloga, nesposobnost za plaćanje, kao i činjenica nedostatnosti dužnikove imovine za namirenje troškova prethodnog i otvorenog stečajnog postupka, u smislu čl. 132. st. 1. SZ-a, te kako predujam za namirenje troškova prethodnog i otvorenog stečajnog postupka nije uplaćen u roku određenom rješenjem od 27. ožujka 2026., sud je na temelju čl. 132. st. 2. SZ-a nad dužnikom otvorio i istodobno zaključio stečajni postupak te imenovao stečajnog upravitelja s ovlastima i obvezama propisanim čl. 133. SZ-a. Stečajni upravitelj imenovan je na temelju odredbe čl. 132. st. 2. u vezi s čl. 85. st. 1. SZ-a.
U Rijeci, 26. svibnja 2026.
Sutkinja
Daniela Korlević
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv rješenja o otvaranju stečajnog postupka žalbu može podnijeti osoba koja je bila zastupnik po zakonu dužnika pravne osobe do dana nastupanja pravnih posljedica otvaranja stečajnog postupka.
Protiv rješenja o zaključenju stečajnog postupka dopuštena je žalba u roku od osam dana. Žalba se podnosi ovom sudu u dva primjerka u roku od osam dana od dostave prvostupanjskog rješenja. Dostava se smatra obavljenom istekom osmoga dana od dana objave pismena na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.
