Republika Hrvatska

Županijski sud u Sisku

Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5

Poslovni broj: R1-132/2026-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Sisku, po sutkinji Kristini Devčić Merzel, u izvanparničnom predmetu produženja prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi UO, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa odvjetnik po službenoj dužnosti Antonija Bošnjak Duk, odvjetnica u Kutini, nakon provedenog postupka i rasprave održane i zaključene u NEUROPSIHIJATRIJSKOJ BOLNICI DR. IVAN BARBOT POPOVAČA 26. svibnja 2026., u prisutnosti prisilno smještene osobe, njegovog odvjetnika te voditeljice odjela UOG, dr. med. spec. psih., subspec. forenzičke psihijatrije, temeljem članka 59. stavka 1., 2. i 6. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama ("Narodne novine", broj: 76/14. - dalje u tekstu: ZZODS), istoga dana,

r i j e š i o  j e

Produžuje se prisilni smještaj UO u NEUROPSIHIJATRIJSKOJ BOLNICI DR. IVAN BARBOT POPOVAČA, u trajanju do godinu dana, počevši od 2. lipnja 2026.

Obrazloženje

1. Pravomoćnom i izvršnom presudom Općinskog suda u Vinkovcima od 9. studenog 2022. poslovni broj K-358/2022-3 utvrđeno je da je UO u neubrojivom stanju počinio protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnjom iz članka 139. stavak 3. u vezi sa stavkom 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. dalje: KZ/11) te mu je temeljem članka 554. stavak 1. ZKP/08 određen prisilni smještaj u psihijatrijsku ustanovu u trajanju od 6 (šest) mjeseci. Rješenjem Županijskog suda u Vukovaru R1-2022/2022-2 od **.**.2022. UO upućen je, temeljem presude Općinskog suda u Vinkovcima od 9. studenog 2022. poslovni broj K-358/2022-3, na prisilni smještaj s danom 2. prosinca 2022.

2. Presudom Općinskog suda u Vinkovcima od 12. veljače 2024. poslovni broj K-153/2023-19, utvrđeno je da je UO u neubrojivom stanju počinio protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnjom iz članka 139. stavak 3. u vezi sa stavkom 2. KZ/11 te mu je temeljem članka 554. stavak 1. ZKP/08 određen prisilni smještaj u psihijatrijsku ustanovu u trajanju od 6 (šest) mjeseci. Rješenjem Županijskog suda u Vukovaru od 19. ožujka 2024. poslovni broj R1 - 10/2024-4 UO upućen je na prisilni smještaj po presudi Općinskog suda u Vinkovcima od 12. veljače 2024. poslovni broj K-153/2023-19, u NPB Popovača, a prisilni smještaj počinje teći tek s istekom prisilnog smještaja iz toč. 1. ovog rješenja.

3. Tijekom kaznenog postupka provedeno je psihijatrijsko vještačenje po dr. med. ĆO, specijalistu psihijatrije te je utvrđeno da je UO u vrijeme počinjenja kaznenog djela bio pogoršanog stanja i da je psihotična razina funkcioniranja okrivljenika u vrijeme izvršenja kaznenog djela uzrokovana postojanjem psihotične dekompenzacije shizoafektivnog poremećaja, maničnog tipa F25.0 u vrijeme počinjenja kaznenih djela nije bio u stanju shvaćati vlastite postupke niti upravljati njima, odnosno bio je neubrojiv. Vještak je tada utvrdio da, uzimajući u obzir još uvijek nezadovoljavajuću psihičko stanje okrivljenika zatečeno prilikom pregleda, klinička obilježja dijagnosticiranog poremećaja i dosadašnju nesuradljivost u procesu liječenja, postoji vrlo velika vjerojatnost počinjenja sličnih ili težih kaznenih djela u slučaju ne provođenja psihijatrijskog liječenja i redovitog uzimanja lijekova . Nakon dopune vještačenja, zbog nove medicinske dokumentacije, vještak je iznio da je i dalje prisutna paranoidna interpretacija svih odnosa posebno vezanih za majku uz nekritičnost prema bolesti i potrebu liječenja, te je mišljenja da unatoč dosad provedenom liječenju kod UO još uvijek u psihičkom statusu postoji psihopatologija koja je dovela do njegove neubrojivosti i koja još uvijek značajno utječe na njegovo funkcioniranje, pa još uvijek postoji značajna opasnost za okolinu i počinjenje novog kaznenog djela.

4. Uvidom u obrazloženje presude Općinskog suda u Vinkovcima poslovni broj: K-153/2023-19 od 12. veljače 2024. utvrđeno je kako je rješenjem Zavoda za socijalnu skrb Vinkovci KLASA UP/I -552-02/20-05/47 od **.**.2019., UO djelomično lišen poslovne sposobnosti za područje odlučivanja o liječenju i pristupanju dijagnostičkim i terapijskim postupcima, te uzimanju lijekova, te mu je imenovan posebni skrbnik u osobi PO iz Zavoda za socijalnu skrb Vinkovci.

5. Temeljem članka 58. stavka 1. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama ("Narodne novine" broj: 76/14 dalje: ZZODS) NPB Dr. Ivan Barbot Popovača, a gdje je UO prisilno smješten predložila je produženje prisilnog smještaja dana 15. svibnja 2026..

6. U pisanom mišljenju i prijedlogu stručni tim III-C odjela NPB Popovača navodi da je prethodno provedenim psihijatrijskim vještačenjem utvrđeno da se radi o osobi s težim duševnim smetnjama koja boluje od psihoze tipa shizoafektivnog poremećaja. Tijekom proteklog perioda pacijent je liječen dostupnim terapijskim metodama, uključujući psihofarmakoterapiju (oralna i depo forma), individualnu i grupnu (suportivnu) psihoterapiju, te socioterapijskim i radno-okupacijskim aktivnostima. Sveukupnim tretmanom postignuto je djelomično poboljšanje psihičkog stanja. U psihičkom statusu evidentiraju se manje oscilacije raspoloženja, no i dalje zaostaje projektivnost i sklonost paranoidnim interpretacijama realitetnih situacija. Produktivnu simptomatologiju ne otvara. Stječe se dojam naglašene disimulativnosti. Pacijent nastoji ostaviti socijalno poželjan dojam, no uvid u vlastita intrapsihička zbivanja je oslabljen, a razina kritičnosti površna. U svakodnevnom funkcioniranju mu je potrebno usmjeravanje osoblja. Uzima terapiju bez otpora pod nadzorom osoblja. Sudjeluje u radnookupacionoj terapiji kod jednostavnijih poslava sukladno svojim interesima. Na maloj grupi u okviru grupne psihoterapije sudjeluje sukladno svojim mogućnostima. Ostvaruje socijalne interakcije sa subolesnicima tijekom kojih je korektnog ponašanja i većinom usmjeren na ostvarenje vlastitih ciljeva. U proteklom periodu na odjelu nije zabilježeno auto- niti heteroagresivnog ponašanja. Pacijent je u okviru forenzičkog tretmana i provođenja rehabilitacije i resocijalizacije odlazio s grupom pacijenata u lokalnu zajednicu u nabavu, što je proteklo uredno. Pacijent je u telefonskom kontaktu s članovima obitelji koji su ga i posjetili u bolnici. Na privremene izlaze nije odlazio jer nije imao odgovarajuću socijalnu podršku. Kod nadležnog HZSR pokrenut je postupak ostvarenja prava na smještaj van obitelji. Pacijent upoznat sa prijedlogom produžetka prisilnog liječenja te se sa istim slaže. Obzirom na ranije navedeno, forenzički tim je mišljenja da su kod pacijenta i dalje prisutne teže duševne smetnje tj. psihopatologija zbog koje je nastupila njegova neubrojivost, te bi radi redukcije opasnosti od ponovnog počinjenja učiniti teže ili istog kaznenog djelo potrebno nastaviti forenzički tretman tj. daljnju rehabilitaciju i resocijalizaciju u hospitalnim uvjetima.

7. Obzirom na navedeno mišljenja je tima odjela NPB Popovača, na kojem je prisilno smještena osoba smještena, kako se radi o osobi s teškim duševnim smetnjama koja radi svega navedenoga nije u mogućnosti upravljati svojom voljom i shvatiti značenje i težinu svojih postupaka te je i dalje potrebno produžiti prisilno liječenje.

8. Radi utvrđenja odlučnih činjenica o potrebi produženja prisilnog smještaja u postupku je saslušan je UO, izvršen je uvid u predmetni spis te spis Županijskog suda u Vukovaru poslovni broj R1-10/2024 te uvid u medicinsku dokumentaciju i uzeta je izjava prisutne voditeljice odjela.

9. Voditeljica odjela na ročištu održanom 26. svibnja 2026. u cijelosti je ostala kod mišljenja i navoda iz pisanog prijedloga te je dodala da je u proteklom razdoblju liječenjem parcijalno poboljšano stanje pacijenta. On je osoba koja boluje od psihoze shizoafektivnog poremećaja, oslabljenog je uvida u vlastita postupanja i razinu kritičnosti je smanjena. U kontaktu je s obitelji telefonski, no bez adekvatne socijalne podrške, pokrenut je postupak ostvarivanja adekvatnog smještaja izvan vlastite obitelji.

10. UO na ročištu održanom u Neuropsihijatrijskoj bolnici dr. Ivan Barbot Popovača 26. svibnja 2026. je iskazao da je zadovoljan s terapijom i liječnicima kao i sa medicinskim osobljem, a navodi da u okviru odjela imamo radnu terapiju, izlaske u šetnju. Kontaktira s majkom, bratom i sestrom a koji su mu nedavno bili u posjeti, no većinom se telefonski čuju. Iskazao je da je suglasan sam sa svime iznesenim i da je sve u redu.

11. Dakle, iz provedenih dokaza, ali i iskaza prisilno smještene osobe, ovaj sud je utvrdio da teže duševne smetnje koje su kod UO utvrđene i zbog kojih je u neubrojivom stanju počinio protupravno djelo s obilježjima teškog kaznenog djela i nadalje perzistiraju. Utvrđeno je da je UO osoba s težim duševnim smetnjama koja boluje od psihoze tipa shizoafektivnog poremećaja. Iako je tijekom proteklog perioda pacijent liječen dostupnim terapijskim metodama, uključujući psihofarmakoterapiju (oralna i depo forma), individualnu i grupnu (suportivnu) psihoterapiju, te socioterapijskim i radno-okupacijskim aktivnostima, postignuto je samo djelomično poboljšanje psihičkog stanja. Utvrđeno je da su u psihičkom statusu evidentirane manje oscilacije raspoloženja, no i dalje zaostaje projektivnost i sklonost paranoidnim interpretacijama realitetnih situacija. On osobno nastoji ostaviti socijalno poželjan dojam, no uvid u vlastita intrapsihička zbivanja mu je oslabljen, a razina kritičnosti površna. U svakodnevnom funkcioniranju mu je potrebno usmjeravanje osoblja, dok terapiju uzima bez otpora pod nadzorom osoblja. Korektnog je ponašanja i većinom usmjeren na ostvarenje vlastitih ciljeva, a u proteklom periodu na odjelu nije zabilježeno auto- niti heteroagresivnog ponašanja. Na privremene izlaze nije odlazio jer nije imao odgovarajuću socijalnu podršku, zbog čega je kod nadležnog HZSR pokrenut je postupak ostvarenja prava na smještaj van obitelji. Obzirom na navedeno, vidljivo je da su kod UO i dalje prisutne teže duševne smetnje tj. psihopatologija zbog koje je nastupila njegova neubrojivost, te bi radi redukcije opasnosti od ponovnog počinjenja učiniti teže ili istog kaznenog djelo potrebno nastaviti forenzički tretman tj. daljnju rehabilitaciju i resocijalizaciju u hospitalnim uvjetima. Važno je napomenuti da zbog izostanka socijalne podrške isti nije ostvario privremeni izlazak do sada, pa se može zaključiti da niti njegova resocijalizacija još nije adekvatno započela, a postupak pronalaska adekvatnog smještaja izvan kruga primarne obitelji, iako je u tijeku, nije pozitivno još riješen.

12. Slijedom iznesenog, kako je ovaj sud utvrdio da UO i dalje ima teže duševne smetnje zbog kojih je nastupila njegova neubrojivost i da i dalje postoji vjerojatnost da bi mogao ponovno počiniti teže kazneno djelo, a da za otklanjanje te opasnosti je i dalje potreban prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi, u smislu članka 59. stavka 1. i 2.. u svezi članka 51. st. 1. ZZODS, produžio mu je prisilni i za naredni period, vodeći pritom računa o prijedlogu ustanove, na rok do godine dana.

13. Stoga je odlučeno kao u izreci.

U Sisku 26. svibnja 2026.

Sutkinja

Kristina Devčić Merzel

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu u Sisku, u roku od tri dana od dana dostave rješenja. Žalbu mogu podnijeti neubrojiva osoba, zakonski zastupnik i odvjetnik. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.

Dostavna naredba:

1. UO, NPB DR. IVAN BARBOT POPOVAČA, III-C odjel

2. Antonija Bošnjak Duk, odvjetnica u Kutini

3. NPB DR. ĆOG, III-C odjel

4. Hrvatski zavod za socijalni rad

5. PO, skrbnica iz Hrvatski Zavoda za socijalni rad, Područni ured Vinkovci.

6. Općinski sud u Vinkovcima na K-153/2023

7. U spis