Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Čakovec, Ruđera Boškovića 18

Poslovni broj: K-34/2024-20

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, u ime Republike Hrvatske, po sutkinji Jasmini Posavec Kirić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Vesne Hrgović, u kaznenom predmetu protiv optuženog GV, zbog kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21. i 114/22.; dalje: KZ/11), a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu broj KO-DO-154/2023-1 od 30. lipnja 2023., nakon javne rasprave održane i dovršene 26. svibnja 2026. u prisutnosti državnoodvjetničke savjetnice u Općinskom državnom odvjetništvu u Čakovcu MV, optuženika osobno i zamjenika postavljenog branitelja Matije Šikića, odvjetnika u Čakovcu, istoga dana donio je, javno objavio i

p r e s u d i o  j e

Optuženi GV, OIB [osobni identifikacijski broj], sin SV i CV rođene G, rođen **.**.2000. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom osnovnom školom, bez zanimanja, nezaposlen, živi u izvanbračnoj zajednici s KV, otac četvero malodobne djece, bez imovine i primanja, bez čina, bez odlikovanja, osuđivan Presudom Općinskog suda u Čakovcu broj Kmp-39/19-22 od 23. prosinca 2019., zbog kaznenog djela iz čl. 228. stavak 1. KZ/11 na kaznu zatvora u trajanju od 11 (jedanaest) mjeseci, Odlukom suda u Amstgericht Wetzlar (Njemačka) broj 2 Js 54211/21 42 Ds od 7. listopada 2021., zbog nanošenja lakše tjelesne povrede na novčanu kaznu te Presudom Općinskog suda u Varaždinu broj Kmp-22/2021 od 3. veljače 2023., zbog kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. KZ/11 na kaznu zatvora u trajanju od 11 (jedanaest) mjeseci, koja je zamijenjena radom za opće dobro na slobodi u trajanju od 660 sati, protiv kojeg se vodi drugi kazneni postupak,

kriv je

što je,

I/ dana 18. siječnja 2023. oko 17,10 sati, u Prelogu, u trgovini "Međimurska BS", u cilju da se domogne alata, s prodajnih polica imenovane trgovine uzeo i za sebe zadržao dva seta nasadnih ključeva marke "Unior" 4-13 mm, vlasništvo trgovačkog društva "Međimurka BS" d.o.o., vrijednosti 172,70 eura,

II/ dakle, tuđu pokretnu stvar oduzeo drugome s ciljem da ju protupravno prisvoji, čime je počinio kazneno djelo protiv imovine, krađom, opisano i kažnjivo po čl. 228. st. 1. KZ/11.

III/ Temeljem čl. 228. st. 1. KZ/11 optuženik se za počinjeno kazneno djelo

osuđuje

na kaznu zatvora

u trajanju od 8 (osam) mjeseci.

IV/ Temeljem čl. 158. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. -odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26., dalje ZKP/08) oštećeno trgovačko društvo Međimurka BS d.o.o. s postavljenim imovinskopravnim zahtjevom u iznosu od 172,70 (sto sedamdeset dva eura i sedamdeset centi) eura u cijelosti se upućuje u parnicu.

V/ Temeljem čl. 148. st. 6. ZKP/08 optuženik se oslobađa obveze da naknadi trošak kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08, te nužne izdatke i nagradu postavljenog branitelja, pa navedeni troškovi u cijelosti padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu pred ovim je sudom podiglo optužnicu broj KO-DO-154/2023-1 od 30. lipnja 2023., protiv optuženog GV, zbog kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. KZ/11, činjenično i pravno pobliže opisanog pod toč. I/ i II/ izreke ove presude.

2. Prilikom očitovanja o osnovanosti optužbe, optuženik je prvotno izjavio da se ne smatra krivim za kazneno djelo koje mu je optužnicom stavljeno na teret , a potom je tijekom dokaznog postupka promijenio svoje očitovanje te izjavio da se u cijelosti smatra krivim za kazneno djelo koje mu je optužnicom stavljeno na teret .

3. U dokaznom postupku sud je reproducirao snimku video nadzora trgovačkog društva Međimurka BS d.o.o. od 18. siječnja 2023. (stranica 15), ispitao optuženika te potom uz suglasnost stranaka pročitao zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 23. siječnja 2023. (stranice 12-13), potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 00077831 (stranica 14), službenu zabilješku policijskog službenika o uvidu u snimku video nadzora broj KU-20/23 od 23. siječnja 2023. (stranica 16), službenu zabilješku policijskog službenika o uvidu u snimku video nadzornih kamera broj KU- 20/23 od 24. siječnja 2023. (stranica 17), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta broj KU-20/23 od 24. siječnja 2023. (stranice 26-27), potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 00077832 (stranica 28), razgledao fotografiju tenisica (stranica 29), pročitao zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta broj KU-20/22 od 24. siječnja 2023. (stranice 30-31), potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 00077833 (stranica 32), službenu zabilješku policijskog službenika o vraćanju predmeta broj KU-20/23 od 24. siječnja 2023. (stranica 38), odštetni zahtjev trgovačkog društva Međimurka BS d.o.o. od 23. siječnja 2023. (stranica 45), zapisnik o ispitivanju svjedoka EV od 23. ožujka 2023. (stranice 49 -51), zapisnik o ispitivanju svjedoka SV od 20. travnja 2023. (stranice 57- 58), zapisnik o ispitivanju svjedoka UV od 9. svibnja 2023. (stranice 62- 63), podatke Porezne uprave za optuženika (stranice 41-42) i izvadak iz kaznene evidencije za optuženika (strane 39-40).

4. Stranke nisu predlagale druge dokaze, a sud ih nije izvodio jer smatra da je u konkretnom slučaju činjenično stanje utvrđeno u mjeri koja omogućava donošenje pravilne i na zakonu utemeljene odluke.

5. Optuženik je u svojoj obrani naveo da u cijelosti priznaje da je 18. siječnja 2023. oko 17,10 sati u trgovini Međimurka BS u Prelogu otuđio dva seta nasadnih ključeva te mu je zbog toga žao i kaje se, a isto je počinio jer se u to vrijeme vratio iz Njemačke i bio je bez novaca, tako da je otuđene nasadne ključeve prodao jednom čovjeku, za kojeg ne zna kako mu je ime i prezime, no poznato mu je da je taj čovjek predmetne nasadne ključeve vratio policiji i zato misli da je imovinskopravni zahtjev oštećenog trgovačkog društva neosnovan. Da može vratiti vrijeme, to ne bi učinio. Ujedno se izjasnio da je suglasan s prijedlogom zastupnice optužbe iznesenim na raspravi da mu se izrekne kazna zatvora u trajanju od osam mjeseci.

6. Dakle, optuženik se o optužbi očitovao na način da se smatra krivim za terećeno kazneno djelo, u svojoj obrani je jasno i u cijelosti priznao počinjenje tog kaznenog djela, a njegovo je priznanje u potpunosti afirmirano ranije pribavljenim i na raspravi izvedenim dokazima, pa stoga u konkretnom slučaju nije sporno da je optuženik 18. siječnja 2023. oko 17,10 sati, u Prelogu, u trgovini "Međimurska BS", u cilju da se domogne alata, s prodajnih polica imenovane trgovine uzeo i za sebe zadržao dva seta nasadnih ključeva marke "Unior" 4-13 mm, vlasništvo trgovačkog društva "Međimurka BS" d.o.o., vrijednosti 172,70 eura. Budući da optuženik nije dovodio u pitanje svoju ubrojivost, a ni svijest o protupravnosti vlastitog ponašanja, to je slijedom izloženog neprijeporno da je opisanim postupanjem ostvario sve konstitutivne elemente terećenog kaznenog djela krađe iz čl. 228. st. 1. KZ/11.

7. Slijedom navedenog sud je optuženika proglasio krivim i osudio za počinjeno kazneno djelo, a nastavno će obrazložiti samo odluku o kaznenopravnoj sankciji i drugim mjerama sukladno odredbi čl. 459. st. 7. ZKP/08.

8. Polazeći od stupnja krivnje i svrhe kažnjavanja, sud je optuženiku kao olakotne okolnosti vrednovao iskreno priznanje kaznenog djela koje je doprinijelo bržem okončanju ovog postupka, izraženo žaljenje i činjenicu da je otac četvero malodobne djece, a kao otegotnu okolnost njegovu dosadašnju višestruku osuđivanost, i to u dva navrata za istovrsne delikte što upućuje na zaključak da se radi o osobi koja je ustrajna u činjenju kaznenih djela na štetu tuđe imovine, koja je nekritična prema takvom svom ponašanju i na koju ranije osude, iako se radilo i o bezuvjetnoj kazni zatvora, nisu utjecale tako da se suzdržava od činjenja novih delikata i ponaša u skladu sa zakonom.

8.1. Imajući u vidu navedene okolnosti, posljedice kaznenog djela, načelo individualizacije u kažnjavanju, činjenicu da se optuženik suglasio s izricanjem kazne koju je predložio tužitelj i da mu se prema čl. 417.a st. 7. ZKP/08 u takvoj situaciji ne smije izreći druga vrsta ili veća mjera sankcije od one koja je predložena, sud mu je za počinjeno kazneno djelo izrekao kaznu zatvora u trajanju od osam mjeseci jer drži da se samo bezuvjetnom kaznom zatvora može utjecati na usklađenje njegova ponašanja sa zakonom i opće društveno prihvaćenim standardima, s time da izrečenu kaznu i po vrsti i po mjeri smatra prikladnom za ostvarenje svih ostalih svrha kažnjavanja iz čl. 41. KZ/11.

9. Sud je oštećeno trgovačko društvo Međimurska BS d.o.o. s postavljenim imovinskopravnim zahtjevom u iznosu od 172,70 eura na temelju čl. 158. st. 1. i 2. ZKP/08 u cijelosti uputio u parnicu jer drži da podaci kaznenog postupka ne pružaju osnovu za njegovo dosuđenje budući da iz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 00077833 i službene zabilješke policijskog službenika o vraćanju predmeta od 24. siječnja 2023. proizlazi da su UV kao predstavniku oštećenog trgovačkog društva vraćena dva seta nasadnih ključeva marke "Unior", koja su bila otuđena terećenim kaznenim djelom.

10. Iako ga je proglasio krivim i osudio, sud je optuženika u skladu s odredbom čl. 148. st. 6. ZKP/08 oslobodio obveze da naknadi troškove ovog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08, te nagradu i nužne izdatke postavljenog branitelja, pa je stoga odlučio da navedeni troškovi u cijelosti padaju na teret proračunskih sredstava jer na temelju njegovih imovinskih prilika iz kojih proizlazi da je nezaposlen, bez imovine i bez primanja nalazi da bi plaćanje tih troškova moglo ugroziti njegovo uzdržavanje.

U Čakovcu 26. svibnja 2026.

Sutkinja:

Jasmina Posavec Kirić

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka prijepisa iste, putem ovog suda županijskom sudu, pismeno, preporučenom poštom, u 4 (četiri) istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1. Općinskom državnom odvjetništvu u Čakovcu na broj KO-DO-154/2023

2. optuženom AV, putem Zatvora u Zagrebu

3. postavljenom branitelju Krešimiru Golubiću, odvjetniku u Čakovcu

4. oštećenom trgovačkom društvu Međimurka BS d.o.o.