REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Zagreb, Turinina 3
Poslovni broj: Ovr-4692/2022-11
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Novom Zagrebu po sucu tog suda Matku Jasprici, kao sucu pojedincu na prijedlog sudske savjetnice Katarine Vladić Sučić, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Totalna televizija d.o.o., Buzinski prilaz 10, Zagreb, OIB: 80112273645 zastupan po punomoćniku Mateu Ercegu, odvjetniku u Zagrebu, protiv ovršenika ŠH, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] , radi ovrhe, bez održavanja ročišta, 26. svibnja 2026.,
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da je nastupio prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.
II. Prekinuti postupak nastavit će se kada stečajni upravitelj ili pravni sljedbenici ovrhovoditelja preuzmu postupak ili kad ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je 11. ožujka 2022., te ispravkom 20. ožujka 2023. sukladno članku 39. stavak 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/2012, 25/2013, 93/2014 - dalje: OZ) podnio prijedlog za ovrhu na temelju ovršne isprave, općenito na imovini ovršenika, te novčanoj tražbini ovršenika.
2. Uvidom u podatke iz sudskog registra ovaj sud je utvrdio je kako je rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu pod poslovnim brojem Tt-23/15013-1 dana 20. travnja 2023. ovrhovoditelj brisan iz sudskog registra, dakle nakon pokretanja ovog ovršnog postupka.
3. Odredbom članka 212. stavka 1. točke 4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014 – dalje: ZPP), koji se u ovršnom postupku primjenjuje na temelju članka 21. stavka 1. OZ, propisano je da se postupak prekida kada stranka koja je pravna osoba prestane postojati.
4. Obzirom na to da je u postupku utvrđeno da je sukladno članku 2. stavak 1. točka 10. Zakona o sudskom registru ("Narodne novine" broj 1/1995, 57/1996, 1/1998, 30/1999, 45/1999, 54/2005, 40/2007, 91/2010, 90/2011, 148/2013, 93/2014) u svezi s člankom 4. Zakona o trgovačkim društvima ("Narodne novine" broj 111/1993, 34/1999, 121/1999, 52/2000, 118/2003, 107/2007, 146/2008, 137/2009, 111/2012, 125/2011, 68/2013), brisanjem iz sudskog registra ovrhovoditelj prestao postojati, valjalo je primjenom odredbe članka 212. stavka 1. točke 4. ZPP, u svezi s člankom 21. stavak 1. OZ utvrditi prekid postupka u ovoj pravnoj stvari i odlučiti kao u točki I. izreke.
5. Odluka iz točke II. izreke temelji se na odredbi članka 215. stavka 1. ZPP.
U Zagrebu, 26. svibnja 2026.
SUDAC:
Matko Jasprica
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud (čl. 11. st. 1. i 3. OZ).
DNA:
1. Ovrhovoditelju po punomoćniku
