Republika Hrvatska
Općinski sud u Gospiću
Trg Alojzija Stepinca 3
53000 Gospić
Poslovni broj Ovrv -1447/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Gospiću, po sucu Jurici Bakmazu, na prijedlog sudske savjetnice Ane Milinković Rukavina, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja REGATA d.o.o. Otočac, Petra Zrinskog 2, OIB: 43042344559, protiv ovršenika TMS MAINTENANCE d.o.o., Zagreb, Miroslava Milića 6, , OIB: 45151361634, radi naplate novčane tražbine, dana 26. svibnja 2026.
r i j e š i o j e
Odbacuje se ovršni prijedlog na temelju vjerodostojne isprave kao nedopušten.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je dana 17. travnja 2024., podnio ovom sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave putem e-komunikacije.
2. Na temelju članka 39.a stavak 2. Ovršnog zakona ( Narodne novine, br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 ) prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave podnosi se općinskom sudu na čijem području ovršenik ima prebivalište ili sjedište putem informacijskog sustava na propisanom obrascu elektroničkim putem u strojno čitljivom obliku.
3. Odredbom čl. 6. st. 2. Pravilnika o obrascima u ovršnom postupku, načinu elektroničke komunikacije između sudionika i načinu dodjele predmeta u rad javnom bilježniku („Narodne novine“ broj 43/21 i 94/21, dalje Pravilnik), propisano je da se prema podacima iz obrasca prijedloga za ovrhu koje je ovrhovoditelj popunio, u sustavu Elektroničke ovrhe, formira prijedlog za ovrhu za svaki pojedini slučaj.
4. Prema tome, sustav Elektroničke ovrhe je jedini mogući način podnošenja prijedloga za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave. Dostavljanjem prijedloga za ovrhu putem e-komunikacije nije moguće formirati prijedlog za ovrhu niti je moguće odrediti javnog bilježnika koji, kao povjerenik suda, donosi rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave ( sustav automatski dodjeljuje predmet u rad nadležnom javnom bilježniku prema prebivalištu/sjedištu ovršenika).
5. Obzirom da je ovrhovoditelj prijedlog za ovrhu podnio putem e-komunikacije, a ne putem Elektroničke ovrhe, isti prijedlog je valjalo odbaciti kao nedopušten, a sve na temelju naprijed cit. odredbe čl. 6. st. 2. Pravilnika.
U Gospiću 26. svibnja 2026.
Sudac
Jurica Bakmaz
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja stranka može podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa rješenja. Žalba se podnosi putem ovoga suda, pisano, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje županijski sud.
DNA:
1. Ovrhovoditelju
