REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U BJELOVARU
Stalna služba u Pakracu
Pakrac, Trg pape Ivana Pavla II br. 1
Posl. br. Ovr-372/2026-3.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Pakracu, po sucu Matiji Stokić kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Komunalno poduzeće Križevci d.o.o., sa sjedištem u [adresa], OIB: 87214344239, zastupanog po punomoćnicima iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Sanela Kontin Miklin & Željko Rožić iz Križevaca, protiv ovršenika ČĆ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] , radi naknade troškova postupka izvansudske ovrhe, 26. svibnja 2026.
r i j e š i o j e
Odbacuje se kao nepravovremen zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj Komunalno poduzeće Križevci d.o.o. [adresa] podnio je 5. veljače 2026. protiv ovršenika ČĆ zahtjev za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe, koji postupak je pokrenut 5. studenog 2025. godine dostavom pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi Javnog bilježnika Ivane Mrsin Kusturin iz Čazme posl. br. Ovrv-11489/2025 od 7. listopada 2025. Financijskoj agenciji (dalje: FINA).
2. U podnesku ovrhovoditelja ne navodi se kada je postupak izvansudske ovrhe završen i ne dostavljaju se odgovarajući dokazi, pa je zaključkom posl. br. Ovr-372/2026-2. od 11. veljače 2026. ovrhovoditelj pozvan da, u svrhu utvrđenja je li njegov zahtjev za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe podnesen u roku iz čl.14. st. 6. Ovršnog zakona (Narodne novine, br. 112/12, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24 - dalje: OZ), u roku od 30 dana dostavi izvješće FINA-e o provedbi naplate iz kojeg će biti vidljivo je li postupak izravne naplate završen i kada.
3. Ovrhovoditelj do danas nije dostavio zatražene podatke.
4. S obzirom na činjenicu da je postupak izvansudske ovrhe - izravne naplate kod FINA-e započet 5. studenog 2025. i s obzirom na redovan tijek takve vrste postupka, može se opravdano pretpostaviti da je, u smislu odredbe čl.73. st.1. OZ, završen prijenosom ovrhovoditelju zaplijenjenih novčanih sredstava nakon proteka roka iz čl.206. st.3. OZ (šezdeset dana od dana pokretanja postupka) te da je tridesetodnevni rok iz čl.14. st.6. OZ protekao 3. veljače 2026., dakle, prije podnošenja zahtjeva za naknadu troškova 5. veljače 2026.
5. Budući da ovrhovoditelj nije dostavio sudu dokaz da bi postupak izvansudske ovrhe eventualno trajao duže i da bi slijedom toga zahtjev za naknadu troškova bio podnesen pravovremeno, ocijenjen je nepravovremenim i riješeno je kao u izreci.
U Pakracu, 26. svibnja 2026.
Sudac:
Matija Stokić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.
DNA:
1/ Odvjetnica Sanela Kontin Miklin