Republika Hrvatska

Općinski sud u Velikoj Gorici

Prekršajni odjel

Velika Gorica, Trg kraja Tomislava 36

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Gordani Trivunov, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Kristine Habunek kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog UM iz [adresa], zbog djela prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i čl.29.st.1. Zakona o osobnoj iskaznici, povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, Policijska postaja Velika Gorica klasa: 211-07/25-5/853 urbroj:511-19-36-25-1 od 10.01.2025., nakon provedene rasprave dana 26. svibnja 2026., na temelju čl. . 1., 2. i st. 3. i čl. . 1. Prekršajnog zakona 26. svibnja 2026.,

presudio je

Okrivljeni ZM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2005. u [adresa], državljanin RH, od oca U i majke Z, SSS, po zanimanju student, bez primanja, uzdržavaju ga roditelji, neoženjen, bez djece, do sada prekršajno nekažnjavan, a ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak.

kriv je:

- što je dana 10.01.2025. u 21:45 sati, u mjestu Velika Gorica, Ulica Franje Kirinčića - Boška kućni broj BB, prilikom postupanja policijskih službenika i legitimiranja osobe ZM je u prisutnosti ophodnje iz svoje ruke odbacio jednu polupopušenu ručno izrađenu cigaretu ispunjenu smjesom droge marihuane i duhana tzv. „joint“ ukupne težine cca. 0,69 gram, a koju drogu je okrivljeni ZM posjedovao neovlašteno, odnosno bez odobrenja nadležnog tijela. Prema popisu droga, psihotrpnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 80/13, 39/19), marihuana se nalazi na Popisu psihotrpnih tvari i biljaka u Dijelu I., Odjeljku 1, nadalje okrivljeni ZM prilikom legitimiranja na ulici isti nije kod sebe imao osobnu iskaznicu,

Čime je počinjen prekršaj iz članka 3. stavka 1. Zakon o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjivog po članku 54. stavka 3. istog zakona, iz članka 16. stavka 1. Zakon o osobnoj iskaznici, kažnjivog po članku 29. stavka 1. točka 1. istog zakona.

- zbog čega se na osnovu istog propisa i čl. 37. Prekršajnog zakona

kažnjava:

za 1) prekršaj novčanom kaznom u iznosu od iznosu od 300,00 (tristo) eura

za 2/ prekršaj primjenom čl. 37.,čl.42 i čl.43 Prekršajnog zakona okrivljeniku izriče

O P O M E N A

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti ove presude uplatnicom na žiro račun. Ukoliko okrivljenik u zadanom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini plaćena.

Temeljem čl. 40 st. 3. toč. 1. Prekršajnog zakona u izrečenu kaznu okriv. uračunava se vrijeme od uhićenja dana 10.01.2025. u 21,50 sati i zadržavanje u PP Velika Gorica do dana 10.01.2025. do 22,40 sati kao jedan dan zadržavanja što iznosi 39,82 eura, pa okrivljeni ima za platiti ukupnu novčanu kaznu u iznosu od 260,18 (dvjestošezdeset eura i osamnaest centi).

Temeljem čl. . 1. Prekršajnog zakona i Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga, čl. 54. st. 3. u svezi čl. 54. st.1. toč. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga

okrivljeniku izriče se

TRAJNO ODUZIMANJE PREDMETA:

- 1 polupopušena ručno izrađena cigareta ispunjena smjesom konoplje, tipa droga i duhanom tzv. Joint ukupne mase 0,69 grama

a koji predmet je već privremeno oduzet dana 10.01.2025. uz potvrdu o privremenom oduzimanju ser. br. [serijski broj], a koju će izvršiti Policijska postaja Velika Gorica po pravomoćnosti ove presude.

Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa od troškova prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. PU zagrebačka, Policijska postaja Velika Gorica klasa: 211-07/25-5/853 urbroj: 511-19-36-25-1 od 10.01.2025., podnijelo je optužni prijedlog, protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i čl. 29.st.1. Zakona o osobnoj iskaznici, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Pozvan da se očituje o osnovanosti navoda iz optužnog prijedloga, okrivljeni je pristupio sudu dana 26.05.2026. te izjavio da u cijelosti priznaje počinjenje prekršaja. Istaknuo je da je bio sa još dvojicom prijatelja i zajednički su podijelili joint kada je došla policija on je preuzeo odgovornost i rekao da je to njegovo i zato je dobio optužni prijedlog. Napominje da je tjedan dana prije ovog događaja prekinuo sa djevojkom i to je konzumirao više iz znatiželje i da se smiri. Žao mu je zbog učinjenog prekršaja i moli sud da ukoliko je moguće da mu izrekne novčanu kaznu za prvi puta ispod zakonom propisane, a on obećava da se to neće ponoviti. Ukoliko je moguće moli sud da ga oslobodi troškova postupka jer je student bez vlastitih primanja. Ističe da je dijete razvedenih roditelja i da njegova majka i otac moraju snositi sve troškove za njegovo financije i studiranje.

3. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid u Optužni prijedlog, u službenu bilješku, obavijest o počinjenu, u izvješće o uhićenju, u zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, u zapisnik o prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu, u zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta, u potvrde o privremenom oduzimanju predmeta, Zapisnik o oduzimanju privremeno oduzetog predmeta, zapisnik od MUP-a, u potvrdu iz PE i u zapisnik sa rasprave.

4. Na temelju stanja spisa i uvida u cjelokupan spis te priznanja okrivljenika za učinjeni prekršaj, sudac je našao da su se u ponašanju okrivljenika ispunila obilježja prekršaja koji mu se stavljaju na teret.

5. Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne iz čl. 36. st. 2. Prekršajnog zakona. Stoga je sudac okrivljeniku za počinjeno djelo prekršaja izrekao, sukladno čl. 37. st. 1. i čl.43. Prekršajnog zakona, sud je okrivljeniku za 2) prekršaj izrekao opomenu umjesto novčane kazne, dok je za 1) prekršaj izrekao ublaženu novčanu kaznu, jer je sud mišljenja da će se i na takav način postići svrha kažnjavanja kod okrivljenika da ubuduće ne čini prekršaje.

6. Sud okrivljenom izrekao trajno oduzimanje predmeta, a koji su već bili privremeno oduzeti od PP Velika Gorica, potvrdom o privremenom oduzimanju dana 10.01.2025. serijski broj ser. br. [serijski broj].

7. U izrečenu kaznu temeljem čl.40. Prekršajnog zakona uračunato je vrijeme zadržavanja okrivljenika u PP Velika Gorica.

8. Sukladno čl.139.st.6. okrivljenik se u cijelosti oslobađa od troškova prekršajno postupka.

U Velikoj Gorici 26. svibnja 2026.

Zapisničar:

Sudac:

Kristina Habunek, v.r.

Gordana Trivunov, v.r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Velikoj Gorici, u 2 (dva) istovjetna primjerka.

Presuda se dostavlja:

1. okrivljeniku,

2. ovlaštenom tužitelju,

3. Prekršajni odjel, radi izvršenja,

4. pismohrana, ovdje,

5. PP Velika Gorica, radi izvršenja.