Republika Hrvatska

Općinski sud u Vinkovcima

Trg bana Josipa Šokčevića 17

32100 Vinkovci

Poslovni broj: Povrv-32/2025-29

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  I  R J E Š E N J E

Općinski sud u Vinkovcima, OIB: 77561654785, po sucu Snježani Kozina kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja Opća županijska bolnica Vinkovci iz Vinkovaca, Zvonarska ulica 57, OIB: 10731502631, zastupanog po punomoćniku Igoru Plavšiću, odvjetniku iz Vinkovaca, protiv tuženika ZO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, u sporu male vrijednosti, nakon održane i zaključene glavne, javne i usmene rasprave održane 14. svibnja 2026. u nazočnosti punomoćnika tužitelja u zamjeni Ane Neralić, odvjetnice iz Vinkovaca, i u odsutnosti tužene, te potom donijete i objavljene presude na ročištu za objavu održanom , 26. svibnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Djelomično se održava na snazi platni nalog sadržan u tješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Kate Marošević iz Županje poslovni broj Ovrv-1040/2024 od 8. siječnja 2025. u dijelu u kojem je tuženoj ZO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], naloženo da isplati tužitelju Općoj županijskoj bolnici Vinkovci iz Vinkovaca, Zvonarska ulica 57, OIB: 10731502631, iznos od 47,29 eura (četrdeset sedam eura i dvadeset devet centi) sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od dospijeća svakom pojedinog računa i to:

- na iznos od 5,58 eura od 14. 5. 2021. do isplate,

po kamatnoj stopi koja se do 31. 12. 2022. određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. 1. 2023. do 29. 12. 2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. 12. 2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referenta stopa koja je na snazi na dan 1 . siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi od 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana, te nadalje

- na iznos od 6,62 eura od 10. 2. 2023. do isplate,

- na iznos od 7,45 eura od 10. 2. 2023. do isplate,

- na iznos od 8,12 eura od 20. 8. 2023. do isplate,

- na iznos od 9,76 eura od 17. 9. 2023. do isplate

- na iznos od 9,76 eura od 19. 10. 2023. do isplate,

po kamatnoj stopi koja se od 1. 1. 2023. do 29. 12. 2023. određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. 12. 2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referenta stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi od 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.

II. U preostalom dijelu rješenje o ovrsi se ukida u pogledu troška ovršnog postupka.

III. Nalaže se tuženoj ZO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju Općoj županijskoj bolnici Vinkovci iz Vinkovaca, Zvonarska ulica 57, OIB: 10731502631, naknadi trošak ovog postupka u visini od 138,27 eura (sto trideset osam eura i dvadeset sedam centi) u roku od 15 dana.

i  r i j e š i o  j e

Dio tužbenog zahtjeva u odnosu na glavnicu duga u ukupnom iznosu od 20,82 eura (dvadeset eura i osamdeset dva centa) i kamata na naznačeni iznos povučen – postupak se obustavlja.

Obrazloženje

1. Na prijedlog tužitelja kao ovrhovoditelja, javni bilježnik Kata Marošević iz Županje donijela je rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave broj Ovrv- 1040/2024 od 8. siječnja 2025. protiv tužene ZO, kao ovršenika, radi naplate iznosa na ime neplaćenih računa za pruženu liječničku skrb u ukupnom iznosu od 68,11 eura s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama uz naknadu troškova postupka.

2. Protiv navedenog rješenja o ovrsi, tužena kao ovršenik pravovremeno je uložila prigovor u kojem navedeno rješenje o ovrsi pobija u cijelosti. Ističe da je potencijalno dugovanje nepostojeće odnosno da nije upoznata s istim, te ističe prigovor zastare.

3. Povodom uloženog prigovora Općinski sud u Vinkovcima rješenjem Povrv- 32/2025-20 od 30. travnja 2025. stavio je izvan snage rješenje o ovrsi javnog bilježnika Kate Marošević iz Županje, ukinuo provedene ovršne radnje, a postupak nastavio kao u povodu prigovora protiv platnog naloga pod poslovnim brojem Povrv-32/2025.

4. U pismenom podnesku od 15. 5. 2025. tužitelj po punomoćniku iznosi činjenice i dokaze na kojima temelji svoj zahtjev odnosno potraživanje ističući kako je nesporno da je tuženoj pružena zdravstvena zaštita u Općoj županijskog bolnici Vinkovci, te da joj je pružena liječnička skrb adekvatno i po pravilima liječničke struke sve sukladno izdanim računima od strane tužitelja, tako da su navodi tužene da nije upoznata sa istim i da je dugovanje ne postojeće deplasirani. Nadalje ističe kako je tužena osiguranik A kategorije i ista je dužna sudjelovati u učešću troškova obveznog zdravstvenog osiguranja, te u prilog tvrdnjama dostavlja izvod statusa tužene kod Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje iz kojeg je razvidno da je ista osiguranik A kategorije obveznog zdravstvenog osiguranja dakle da je osigurana kao „djelatnici i članovi njihovih obitelji“, te da ista nema važeću policu dopunskog zdravstvenog osiguranja. U odnosu na istaknuti prigovor zastare potraživanja po računima, tužitelj ističe da je u odnosu na dio dugovanja i to u odnosu na račun broj A 2012 280896 09 od 27. 11. 2012., račun broj 20180287287 od 27. 7. 2018., kao i u odnosu na račun broj 20190170043 od 9. 4. 2019. istaknuti prigovor zastare osnovan, slijedom čega tužitelj djelomično povlači tužbu u odnosu na potraživanja iz navedenih računa u ukupnom iznosu od 20,82 eura. Stoga predlaže da sud djelomično održi na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi, te obveže tuženu da mu podmiri sav ovršni i parnični trošak uvećan za zakonske zatezne kamate.

5. Podnesak tužitelja s prilozima dostavljen je tuženoj na očitovanje koje je tužena uredno zaprimila 21. 5. 2025. no tužena nije postupila sukladno s odredbom članka 461.a stavak 5. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 28/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23. i 146/25., dalje: ZPP) te se u ostavljenom roku nije očitovala na navode tužitelja iz naprijed navedenog pismenog podneska.

6. Na održanom ročištu kod ovog suda od 13. 11. 2025. tužitelj je ustrajao kod potraživanja iz specificiranog tužbenog zahtjeva podneskom od 15. 5. 2025. te predložio sudu službenim putem zatražiti podatak od Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje je li tužena u utuženom razdoblju imala policu dopunskog zdravstvenog osiguranja. Tužena na ročište nije pristupila, iako uredno pozvana, niti se očitovala na zapisnik s ročišta zaprimljen 19. 11. 2025.

7. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u osobni račun broj A 2012 280896 09 od 27. 11. 2012. izdan od Opće županijske bolnice Vinkovci (list 15 i 50), račun za učešće br. 20180287287 od 27. 7. 2018. (list 16 i 51), račun za učešće br. 20190170043 od 9. 4. 2019. (list 17 i 48), račun broj 2021-0053 od 28. 4. 2021. (list 18 i 43), račun za učešće br. 20230056709 od 1. 2. 2023. (list 19 i 47), račun za učešće br. 20230056718 od 1. 2. 2023. (list 20 i 45), račun za učešće br. 20230404455 od 11. 8. 2023. (list 21 i 46), račun za učešće br. 20230448721 od 8. 9. 2023. (list 22 i 44), račun za učešće br. 20230509772 od 10. 10. 2023. (list 23 i 49), potvrdu o izvršenom uvidu u podatke MUP-a o adresi prebivališta (list 26, 56, 59, 64 i 67), obavijest javnog bilježnika upućena tuženoj od 10. 12. 2024. (list 57-58), rješenje o ovrsi javnog bilježnika Kate Marošević iz Županje broj Ovrv-7304/2024 od 8. 1. 2025. (list 60-61), povratnice za dostavu rješenja o ovrsi s naznakom "obaviješten, nije tražio" (list 62-63 i 65-66), obavijest javnog bilježnika o danu isticanja pismena na mrežnoj stranici e - oglasna ploča sudova (list 69-70), provjera statusa obveznog i dopunskog zdravstvenog osiguranja (list 81-82), te obavijest Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje o dopunskom zdravstvenom osiguranju (list 96).

8. Prema odredbi članka 458. stavak 1. ZPP-a sporovi male vrijednosti jesu sporovi u kojima se tužbeni zahtjev odnosi na potraživanje u novcu koje ne prelazi svotu od 1.320,00 eura.

9. Članak 461.a stavak 2. ZPP-a propisuje da su stranke u sporovima male vrijednosti dužne najkasnije u tužbi odnosno odgovoru na tužbu iznijeti sve činjenice na kojima temelje svoje zahtjeve i predložiti dokaze potrebne za utvrđivanje iznesenih činjenica, a prema stavku 6. istog članka u sporovima male vrijednosti u povodu prigovora protiv platnog naloga odnosno prigovora protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, tužitelj je dužan najkasnije u podnesku predanom sudu u roku od 15 dana od primitka rješenja kojim je ukinut platni nalog, iznijeti sve činjenice na kojima temelji svoje zahtjeve i predložiti dokaze potrebne za utvrđivanje iznijetih činjenica dok je tuženik sukladno stavku 7. istog članka dužan najkasnije u roku 15 dana od primitka tužiteljevog podneska iznijeti sve činjenice i dokaze potrebne za utvrđivanje spornih činjenica.

10. Uvidom u obavijest javnog bilježnika o danu isticanja pismena na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova o uručenju rješenja o ovrsi od 24. 3. 2025. utvrđeno je da je navedeno rješenje o ovrsi tužena primila 2. 4. 2025. te da je pravovremeno uložila prigovor nakon čega je postupak nastavljen kao u povodu prigovora protiv platnog naloga pod brojem Povrv-32/2025.

11. Nakon provedenih dokaza, a primjenom članka 8. ZPP-a sud utvrđuje da je tužbeni zahtjev tužitelja postavljen u pismenom podnesku od 15. 5. 2025. i na ročištu od 13. 11. 2025. osnovan i to za glavnicu u iznosu od 47,29 eura s pripadajućim zakonskim zateznom kamatama na navedenu glavnicu.

12. Na osnovu izvedenih dokaza sud je utvrdio da je nesporna aktivna legitimacija tužitelja kao i pasivna legitimacija tužene, te je nesporno da je tužena osiguranik osnovnog zdravstvenog osiguranja A kategorije te da je ista dužna sudjelovati u učešću troškova obveznog zdravstvenog osiguranja.

13. Naime, uvidom u obavijest Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje od 9. 3. 2026. utvrđeno je da tužena uvidom u njihove evidencije nikada nije imala policu dopunskog zdravstvenog osiguranja kod tog Zavoda.

14. Prema članku 18. Pravilnika o uvjetima i načinu ostvarivanja prava iz obveznog zdravstvenog osiguranja ("Narodne novine" broj 49/14.) osigurana osoba obvezna je prilikom korištenja zdravstvene zaštite sudjelovati u troškovima zdravstvene zaštite sukladno članku 19. stavku 3. i 4. kao i članku 20. stavkom 5. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju i to neposredno ili putem dopunskog zdravstvenog osiguranja na koje se osigurala sukladno Zakonu kojim se uređuje dobrovoljno zdravstveno osiguranje.

15. Tužena je osiguranik A kategorije, MBO-152946056, te je ista dužna sudjelovati u učešću troškova obveznog zdravstvenog osiguranja jer nema osiguranje kojim se osigurava pokriće troškova zdravstvene zaštite iz obveznog zdravstvenog osiguranja iz članka 19. stavak 3. i 4. i članka 20. stavka 5. sve u skladu sa člankom

35. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju.

16. Dakle, tuženoj je bila poznata činjenica da prilikom pružanja zdravstvene zaštite nije imala osiguranje kojim se osigurava pokriće troškova zdravstvene zaštite iz obveznog zdravstvenog osiguranja odnosno da je ista dužna sudjelovati u troškovima zdravstvene zaštite sukladno članku 35. istog Zakona.

17. Visinu tražbine tužitelj je dokazao ispostavljenim računima za zdravstvene usluge i računima za učešće i to računi br. 20190170043 od 9. 4. 2019. u iznosu od 5,58 eura, br. 20230056709 od 1. 2. 2023. na iznos od 6,62 eura, br. 20230056718 od 1. 2. 2023. na iznos od 7,45 eura, br. 20230404455 od 11. 8. 2023. na iznos od 8,12 eura, br. 20230448721 od 8. 9. 2023. na iznos od 9,76 eura, br. 20230509772 od 10. 10. 2023. na iznos od 9,76 eura, odnosno sveukupno 47,29 eura , koliko tužitelj i potražuje uređenim tužbenim zahtjevom od 15. 5. 2025. s pripadajućim kamatama i naknadom troškova ovršnog i parničnog postupka, te se u tom dijelu izdano rješenje o ovrsi održava na snazi dok se ukida platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi za iznos od 20,82 eura sa zakonskim zateznim kamatama, koji iznos je pod zastarom.

18. Budući je tužitelj dokazao u ovoj parnici materijalnim dokazima opravdanost istaknutog zahtjeva kako u pogledu visine, tako i u pogledu pravne osnove, dok tužena nije dokazala da je utuženi iznos platila tužitelju niti je do trenutka zaključenja glavne rasprave utuženi račun podmirila niti dostavila dokaz kojim potkrjepljuje svoje navode iz prigovora glede tvrdnji da je dugovanje nepostojeće, to je sud primjenom odredbe članka 20. i 21. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 53/91., 73/91., 111/93., 3/94., 107/95., 7/96., 91/96., 112/99., 88/01., 35/05., 41/08., 63/08., 134/08., 78/15., 29/18., 114/22., 156/22. i 155/23., dalje: ZOO), te članka 451. stavak 3. ZPP - a, djelomično održao na snazi platni nalog iz navedenog rješenja o ovrsi u vezi glavne tražbine u visini od 47,29 eura i obvezao tuženu na izmirenje dužne obveze uz pripadajuće zakonske zatezne kamate sukladno članku 29. ZOO-a i naknadu prouzročenih troškova postupka.

19. Budući se radi o sporu male vrijednosti odvjetniku tj. punomoćniku tužitelja je sukladno Tbr. 7. točka 9. Tarife o nagradama i naknadi troška za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 142/12., 103/14., 118/14., 107/15., 37/22., 126/22., 151/22. i 138/23., dalje: Tarifa) priznat trošak zastupanja i to jednokratna nagrada za cijeli prvostupanjski postupak u visini 50 bodova što pomnoženo s vrijednošću boda od 2,00 eura i uz 25 % PDV-a iznosi 125,00 eura, te trošak sudske pristojbe na presudu u iznosu od 13,27 eura, tako da je tužitelju priznat sveukupan trošak u iznosu od 138,27 eura.

U Vinkovcima 26. svibnja 2026.

Sudac

Snježana Kozina

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od dana prijema ovjerenog prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu pismeno u tri primjerka, a o njoj odlučuje Županijski sud kao drugostupanjski sud.

Presuda u sporu male vrijednosti može se pobijati samo zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavak 2. ZPP-a i zbog pogrešne primjene materijalnog prava. Žalba u kojoj su izneseni razlozi zbog kojih se ona ne može podnijeti biti će odbačena kao nedopuštena (članak 467. stavak 1., 3., 4. i 5. ZPP-a).

DOSTAVITI:

1. Odvjetnik Igor Plavšić, Vinkovci – pun. tužitelja

2. Tužena ZO, [adresa]