REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb - Istok, Turinina 3
Poslovni broj: P-125/2025-25
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu toga suda Martini Klanac kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari I tužitelja NR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i II tužiteljice UR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje zastupani po punomoćniku-sinu LR, protiv tužene NRZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa Nikola Bošković Slivonja, odvjetnik iz Zagreba, radi nedopuštenosti ovrhe, dana 26. svibnja 2026. godine
r i j e š i o j e
I. Tužba se smatra povučenom.
II. Nalaže se tužiteljima da tuženiku naknade parnični trošak u iznosu od 2.562,50 eur u roku od 15 dana.
Obrazloženje
Na pripremno ročište dana 26. svibnja 2026. nisu pristupili uredno pozvani tužitelji, a svoj izostanak nisu opravdali. Tuženik se nije upustio u raspravljanje već je predložio donošenje rješenja o presumiranom povlačenju tužbe.
Slijedom navedenog, a imajući u vidu čl. 291. st. 4. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP) odlučeno je kao u toč. I izreke.
Tuženik je potraživao i trošak postupka i to za sastav odgovora na tužbu u iznosu od 500,00 eura, za pristup na ročište 14.5.2025., 22.1.2026. i 26.5.2026. za svako u iznosu od 500,00 eura, za podneske od 27.5.2025., 20.1.2025. i 13.3.2025. za svako u iznosu od 500,00 eura i trošak ročišta za objavu presude u iznosu od 100,00 eura, što je ukupno 3.600,00 eura, sve uvećano za PDV u iznosu od 900,00 eura što je ukupno 4.500,00 eur.
Na konkretnu situaciju se primjenjuje odredba čl. 158 st. 1. ZPP-a, koja propisuje da je tužitelj koji povuče tužbu dužan tuženiku naknaditi troškove postupka, osim iznimno, ako je povlačenje tužbe uslijedilo odmah nakon udovoljenja tužbenom zahtjevu ili zbog drugih okolnosti koje se mogu pripisati tuženiku, kada je tuženik tužitelju dužan naknaditi trošak postupka (st. 2.).
Dakle, svojim neopravdanim izostankom sa ročišta tužitelji su prouzročili presumirano povlačenje tužbe, pa je osnovan zahtjev tuženika za naknadom parničnog troška. Što se tiče visine zahtjeva za naknadu troška tuženiku, sud je imao u vidu čl. 155. ZPP-a, VPS-u od 13.272,79 eura i Tarifu o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 138/23-dalje: Tarifa), ali i zahtjev tuženika, pa mu je stoga dosuđen parnični trošak i to za sastav odgovora na tužbu u iznosu od 500,00 eura, za pristup na ročište 14.5.2025. u iznosu od 500,00 eura (Tbr. 9/1), za pristup na ročište 22.1.2026. u iznosu od 100,00 eura (Tbr. 9/5 Tarife), za ročište 26.5.2026. u iznosu od 250,00 eura (Tbr. 9/2 Tarife), podnesak od 20.1.2025. u iznosu od 500,00 eura (Tbr. 8/1), podnesak od 13.3.2025. u iznosu od 200,00 eura (Tbr. 8/3 Tarife), što je ukupno 2.050,00 eura, uvećano za 25% PDV-a u iznosu od 512,50 eura, što je ukupno 2.562,50 eura.
Tužitelju nije priznat trošak sastava podneska od 27.5.2025., jer s obzirom na sadržaj istog (požurnica za postupanje u predmetu), nije bio potreban za vođenje ovog postupka. Ročište za objavu presude nije održano, pa mu niti trošak za objavu presude nije dosuđen.
U Zagrebu, dana 26. svibnja 2026. godine
S u d a c:
Martina Klanac
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi pisano, u tri istovjetna primjerka, putem ovog suda Županijskom sudu.
DNA:
1. Tužiteljima po pun.
2. Tuženiku po pun.
