REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U BJELOVARU
Stalna služba u Pakracu
Pakrac, Trg Pape Ivana Pavla II br. 1
Posl. br. Ovr-728/2026-3.
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Pakracu, po sucu Matiji Stokiću kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja AREO d.o.o. Osijek, Kapucinska ulica 36, OIB: 85256108682, zastupanog po punomoćniku Tomislavu Bogdanu, odvjetniku iz Osijeka, protiv ovršenika GG, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naknade troškova postupka izvansudske ovrhe, 26. svibnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Nalaže se ovršeniku GG, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da ovrhovoditelju AREO d.o.o. Osijek, Kapucinska ulica 36, OIB: 85256108682, naknadi troškove postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 78,13 EUR (sedamdeset-osam eura i trinaest centi), u roku od 8 dana.
II. Zahtjev za naknadu troškova postupka odbija se kao djelomično neosnovan, i to u dijelu iznad iznosa dosuđenog pod točkom I. pa do punog zatraženog iznosa od 156,25 EUR.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj AREO d.o.o. u podnesku od 5. ožujka 2026. zatražio je od ovršenika GG naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe radi naplate njegove novčane tražbine (400,00 EUR) temeljem pravomoćnog i ovršnog Javnog bilježnika Mladena Čopa iz Daruvara posl. br. Ovrv-14681/2025 od 8. siječnja 2026., koji postupak je pokrenuo 3. ožujka 2026. podnošenjem zahtjeva za izravnu naplatu Financijskoj agenciji.
2. Potražuje naknadu troškova na ime odvjetničkih nagrada za sastav prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi FINA-i (50,00 EUR), za pribavu klauzule pravomoćnosti i ovršnosti (50,00 EUR) i za sastav podneska - zahtjeva za naknadu troškova (25,00 EUR), te PDV 25% (31,25 EUR).
3. Zahtjev je pravovremen i djelomično osnovan.
4. S obzirom na činjenicu da je postupak izvansudske ovrhe - izravne naplate kod FINA-e započet 3. ožujka 2026., a zahtjev za naknadu troškova podnesen 5. ožujka 2026., to je učinjeno u roku iz čl.14. st.6. Ovršnog zakona (Narodne novine, br. 112/12, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24 - dalje: OZ).
5. Pravo na naknadu troškova nastalih povodom i tijekom ovršnog postupka izravne naplate kod Financijske agencije (konkretno postupka pokrenutog radi naplate novčane tražbine na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja Javnog bilježnika Mladena Čopa iz Daruvara posl. br. Ovrv-14681/2025) ovrhovoditelju pripada temeljem odredbe čl.14. st.4. OZ, a zatraženi trošak s naslova odvjetničke nagrade za sastav prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi FINA -i predviđen je u tbr.11. st.6.. u vezi s tbr.7. st.1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, br. 138/23 - dalje: Tarifa).
6. Zatraženi trošak s naslova odvjetničke nagrade za izvid i pribavu pravomoćnosti i ovršnosti rješenja o ovrsi predviđen je u tbr.36. st.2. Tarife, međutim, uvidom u spis iz kojeg to rješenje potječe (posl. br. Ovrv-14681/2025) utvrđeno je da je potvrda pravomoćnosti i ovršnosti rješenja dostavljena punomoćniku ovrhovoditelja od strane javnog bilježnika, a da on to prethodno nije zatražio, dakle, izostala je aktivnost odvjetnika ("izvid/pribava") koja je temelj za primjenu tbr.36. st.2. Tarife, pa je u tom dijelu zahtjev ovrhovoditelja ocijenjen neosnovanim.
7. Nadalje, trošak odvjetničke nagrade za sastav podneska - zahtjeva za naknadu troškova ovrhovoditelju pripada u iznosu od 12,50 EUR uvećano za PDV 25% temeljem tbr.11. t.10. Tarife (25% nagrade po tbr.7. st.1. Tarife; kao vrijednost predmeta uzima se visina zatražene naknade troškova izvansudske ovrhe , a ne visina tražbine iz ovršne isprave), a ne u punom zatraženom iznosu od 25,00 EUR uvećano za PDV 25%.
8. Zbog toga je riješeno kao u izreci.
U Pakracu, 26. svibnja 2026.
Sudac:
Matija Stokić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u 2 primjerka, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa rješenja.
DNA:
1. Odvjetnik Tomislav Bogdan
2. GG, [adresa]
- uz zahtjev s prilozima
