REPUBLIKA HRVATSKA
ŽUPANIJSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
STALNA SLUŽBA U POŽEGI
Poslovni broj: R1-6/2026-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
O PRISILNOM SMJEŠTAJU
Županijski sud u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Požegi, po sutkinji Branki Ribičić, u izvanparničnom predmetu radi prisilnog zadržavanja u psihijatrijskoj ustanovi ZČ, nakon održane usmene rasprave u prisutnosti punomoćnika Igora Juranovića, odvjetnika iz Nove Gradiške, liječnice GČ, dr.med.spec.psih. i prisilno zadržane osobe ZČ, dana 26. svibnja 2026.,
r i j e š i o j e
Određuje se prisilni smještaj ZČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenom **.**.1997., iz [adresa], u Općoj bolnici "Dr. Josip Benčević" u Slav. Brodu, Odjel psihijatrije, koji može trajati do 19. lipnja 2026.
Obrazloženje
1. Po obavijesti Opće bolnice „Dr. Josip Benčević“, Odjela psihijatrije iz Slavonskog Broda, dostavljene ovom sudu dana 21. svibnja 2026. o prisilnom zadržavanju ZČ pokrenut je postupak o prisilnom smještaju u psihijatrijsku ustanovu iste ovosudnim rješenjem od 21. svibnja 2026.
2. Sud je zatražio pismeni nalaz i mišljenje stalnog sudskog vještaka Dušana Mamule, dr.med.spec.psih. o potrebi daljnjeg liječenja, koji je pismeni nalaz i mišljenje dostavio u pisanom obliku.
3. Na usmenoj raspravi održanoj 26. svibnja 2026. saslušani su liječnica GČ, dr.med.spec.psih., sudski vještak dr Dušan Mamula, dr.med.spec.psih., prisilno zadržana osoba ZČ, pročitan je nalaz i mišljenje stalnog sudskog vještaka Dušana Mamule dr.med.spec.psih. i izvršen je uvid u ostalu dokumentaciju u spisu.
4. Liječnica GČ, dr. med. spec. psih. iskazala je da ostaje kod prijedloga za nastavak prisilnog smještaja ZČ i da je istog potrebno zadržati na liječenju na odjelu psihijatrije jer isti odbija primati lijekove te da je opasan za druge i da je s njom imao jednu neugodnu epizodu, te da je nužno njegovo bolničko liječenje.
5. Iz iskaza, te nalaza i mišljenja liječnika vještaka Dušana Mamule dr.med.spec.psih. proizlazi da je ZČ osoba koja je bolesna od psihotičnog poremećaja. Postoje podaci da se isti liječio bolnički u dobi od 25 godina, a zbog promjene u ponašanju i agresivnog ponašanja u obitelji. Liječenjem se postigao odličan rezultat i pacijent je nastavio adekvatno funkcionirati. Liječen je depo injekcijom antipsihotika. Nakon što je terapija prekinuta prije godine dana psihičke poteškoće su se postepenog vratile. Izražene psihičke poteškoće su se pojavile unutar nekoliko mjeseci. Dominiraju simptomi iz psihotičnog spektra; znatna promjena svakodnevnih radnih i socijalnih aktivnosti, povlačenje u sebe, gubitak sposobnosti introspekcije, sumanute ideja utjecaja, vjerojatno i halucinacije, uz poremećeno raspoloženje, ponašanje i izloženost neprimjerenim afektivnim stanjima koja nije u stanju kontrolirati. Pregledom 23.05.2026. i nakon tri dana boravka u bolnici, uz povremeno uzimanje terapije, stanje nije bolje. I dalje su prisutni znakovi psihičkog poremećaja i pacijent se u odnosu na psihičke poteškoće nije u stanju distancirati, vjeruje da su njegovi doživljaji stvarni i da je njegovo ponašanje njegov slobodan izbor i da svoje ponašanje može kontrolirati. Pacijent je bolestan od teške duševne bolesti iz grupe psihoza te se liječenje i dijagnostički postupci nužno moraju i dalje provoditi jer bez liječenja može doći do teže ugroze zdravlja i života samog pacijenta, a moguće i drugih osoba. Pacijent zbog prirode bolesti nema uvid u svoje stanje i ne shvaća nužnost daljnjeg liječenja i dijagnostike. Potrebno je da pacijent i dalje bude prisilno hospitaliziran na odjelu psihijatrije sa provođenjem liječenja psihofarmacima, u trajanju koliko sadašnji stupanj legalnog postupanja predviđa.
6. Prisilno zadržana osoba ZČ navodi da se protivi prijedlogu za prisilni smještaj i da je točno da do sada nije primao terapiju i da nije sretan što je zatvoren na odjelu, te da nije agresivan, kako to navodi doktorica.
6. Punomoćnik zadržane osobe se protivi prisilnoj hospitalizaciji.
7. Na ročištu održanom 26. svibnja 2026. sud je ocijenio da je nalaz i mišljenje liječnika vještaka Dušana Mamule dr.med.spec.psih. logičan i uvjerljiv i u skladu s ostalim utvrđenim činjenicama, naročito podacima iz socijalne anamneze iz kojih je utvrđeno postojanje težeg duševnog poremećaja kod prisilno zadržane osobe.
8. Na temelju provedenih dokaza ovaj sud smatra da je potrebno ZČ zadržati prisilno radi liječenja, jer se radi o osobi s težim duševnim poremećajem, koja nema uvid u svoje psihičko stanje i bolest, ne shvaća nužnost daljnjeg liječenja i zbog toga ugrožava svoj život i zdravlje, kao i život i zdravlje drugih osoba.
9. Prisilni smještaj radi liječenja u psihijatrijskoj ustanovi u trajanju do 30 dana računa se od dana kada je liječnik psihijatar donio odluku o prisilnom zadržavanju odnosno od 21. svibnja 2026. i može trajati najdulje do 19. lipnja 2026.
10. Zbog svega iznesenog, u smislu članka 39. stavka 1. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama ("Narodne novine" broj 76/14 – dalje: ZZODS) odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja.
U Požegi, 26. svibnja 2026.
Sutkinja
Renata Marić
NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 3 (tri) dana od dana primitka istog. O žalbi odlučuje Županijski sud u Slavonskom Brodu, a izjavljena žalba ne zadržava izvršenje rješenja (članak 42. stavak 4. i 5. ZZODS).
O tome obavijest:
1. ZČ, Odjel Psihijatrije OB „Dr. Josip Benčević" Slavonski Brod
2. Igor Juranović, odvjetnik iz Nove Gradiške
3. Psihijatrijski odjel bolnice "Dr. Josip Benčević" Slavonski Brod
4. Hrvatski zavod za socijalni rad Slavonski Brod
5. Spis
