REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb - Istok, Turinina 3
Poslovni broj: Pl-87/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu toga suda Martini Klanac kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatska radiotelevizija iz Zagreba, Prisavlje 3, OIB: 68419124305, kojeg zastupa odvjetnica Maja Čuljak iz Zagreba, protiv tužene BP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, dana 26. svibnja 2026.
r i j e š i o j e
Nalaže se ovršeniku BP, OIB: [osobni identifikacijski broj], da ovrhovoditelju HRT, OIB: 68419124305, namiri tražbinu u iznosu od 106,20 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku na iznos od:
- 10,62 EUR od 01.02.2025.,
- 10,62 EUR od 01.03.2025.,
- 10,62 EUR od 01.04.2025.,
- 10,62 EUR od 01.05.2025.,
- 10,62 EUR od 01.06.2025.,
- 10,62 EUR od 01.07.2025.,
- 10,62 EUR od 01.08.2025.,
- 10,62 EUR od 01.09.2025.,
- 10,62 EUR od 01.10.2025.,
- 10,62 EUR od 01.11.2025., pa do isplate , zajedno s odmjerenim troškovima postupka u iznosu od 75,00 EUR uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od 26.5.2026. sve po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, i to na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR01, s pozivom na broj 5504999494-202601-0, u roku od osam dana od dana dostave ovog rješenja.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio prijedlog za ovrhu u kojem tvrdi da mu je tuženik dužan platiti iznos od 106,20 EUR s pripadajućom zateznom kamatom, kako je to detaljno navedeno u izreci.
2. Kako se radi o tuženiku koja ima prebivalište u inozemstvu, Javni bilježnik je u skladu s odredbom članka 281. stavak 6. Ovršnog zakona (Narodne novine RH br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20 - dalje OZ) dostavio spis ovom sudu radi izdavanja platnog naloga.
3. Prijedlog tužitelja za izdavanje platnog naloga je osnovan.
4. Naime, tužitelj je u skladu s odredbom članka 446. stavak 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine RH br. 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19 - nadalje: ZPP) svoje dospjelo potraživanje u novcu dokazao vjerodostojnom ispravom u vidu izvatka iz ovjerovljenih poslovnih knjiga, pa kako se radi o osobi s prebivalištem u inozemstvu, presumira se postojanje pravnog interesa za izdavanje platnog naloga u smislu odredbe članka 446. stavak 3. ZPP-a, te je sud izdao platni nalog kako to stoji u izreci ovog rješenja.
5. Što se tiče troška postupka, naloženo je tuženiku naknaditi tužitelju trošak sukladno odredbi članka 154. stavak 1. ZPP-a i to za sastav prijedloga za ovrhu u iznosu od 50,00 eura, uvećano za 25% PDV-a u iznosu od 12,50 eura, te predujam naknade javnog bilježnika u iznosu od 12,50 eura, sa 25% PDV-a, što je ukupno 75,00 eura.
U Zagrebu, 26. svibnja 2026.
Sudac
Martina Klanac
Pouka o pravnom lijeku:
Prigovor protiv platnog naloga podnosi se ovom sudu u roku od osam dana od dana dostave ovog rješenja, pisanim putem u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu. U pogledu odluke o troškovima može se izjaviti žalba protiv rješenja, u roku od osam dana od dana dostave ovog rješenja (članak 450. ZPP-a).
DNA:
1. tužitelju
2. tuženiku uz tužbu
