REPUBLIKA HRVATSKA
UPRAVNI SUD U OSIJEKU
Osijek, Vukovarska cesta 31/III
Poslovni broj: Us I-1285/2025-7
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Upravni sud u Osijeku, po sutkinji Jasenki Beker Rupčić, uz sudjelovanje zapisničarke Sabine Branković, u upravnom sporu tužitelja SOLARNI PROJEKTI d.o.o., Osijek, Vukovarska cesta 131, OIB: 47513146219, kojeg zastupa zakonski zastupnik ČL, direktor, a istoga opunomoćenik Zlatko Zvonarević, odvjetnik u Osijeku, Ivana Gundulića 5, protiv tuženika Ministarstva zaštite okoliša i zelene tranzicije Republike Hrvatske, Samostalnog sektora za pravne poslove, Radnička cesta 80, Zagreb, OIB: 59951999361, radi ovrhe na temelju vjerodostojne isprave, 25. svibnja 2026.,
r i j e š i o j e
I. Određuje se prekid spora do donošenja pravomoćne presude u oglednom sporu ovoga Suda poslovni broj: Us I-1282/2025.
II. Nakon pravomoćnosti presude donesene u oglednom sporu Sud će nastaviti voditi prekinuti spor, uz primjenu dokaza koji su provedeni u oglednom sporu.
Obrazloženje
1. Pred ovim Sudom pokrenuto je šest upravnih sporova protiv tuženika iste činjenične i pravne prirode, kao i potpuno identičnih tužbenih navoda, u kojima tužitelji osporavaju mogućnost provođenja ovrhe na temelju vjerodostojnih isprava, kartica partnera obveznika i obračuna kamata primjenom jedinstvenog kamatnog računa te nedostatak upravnog akta na kojem se temelji tražbina i kojim je utvrđena obveza ovršenika.
2. Prema članku 108. stavku 1. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“, broj: 36/24., dalje: ZUS), ako je u pet ili više prvostupanjskih upravnih sporova predmet tužbe iste pravne i činjenične prirode, sud može rješenjem odlučiti koji će predmet riješiti u oglednom sporu. U ostalim predmetima sud će rješenjem prekinuti spor. Stavkom 2. tog članka je propisano da nakon pravomoćnosti presude donesene u oglednom sporu sud će nastaviti voditi prekinute sporove uz primjenu dokaza koji su provedeni u oglednom sporu, a stavkom 3. da na temelju pravomoćne presude donesene u oglednom sporu sud može riješiti spor pokrenut nakon pravomoćnosti te presude bez vođenja rasprave, ali nakon omogućivanja strankama da se o tome izjasne.
3. Slijedom iznesenoga, Sud je na temelju članka 108. stavka 1. ZUS -a, rješenjem poslovni broj: Us I-1282/2025-8 od 8. svibnja 2026., odlučio da će se predmet koji se vodi pod tim poslovnim brojem riješiti u oglednom sporu.
4. Prema članku 105. stavku 1. točki 1. ZUS-a, sud će rješenjem prekinuti spor do pravomoćnosti presude donesene u oglednom sporu.
5. Budući da je Sud na temelju članka 108. stavka 1. ZUS -a rješenjem poslovni broj: Us I-1282/2025-8 od 8. svibnja 2026., odlučio taj predmet riješiti u oglednom sporu, na temelju članka 108. stavka 1., u vezi članka 105. stavka 1. točke 1. ZUS-a, odlučeno je kao u točki I. izreke ovog rješenja.
6. Odluka o nastavku ovog upravnog spora iz točke II. izreke rješenja temelji se na članku 108. stavku 2. ZUS-a.
U Osijeku 25. svibnja 2026.
Sutkinja
Jasenka Beker Rupčić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovoga suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, u roku od 15 dana od dana dostave rješenja. Žalba protiv rješenja ne odgađa izvršenje rješenja.
DNA:
1. Tužitelju, po opunomoćeniku, uz odgovor na tužbu tuženika
2. Tuženiku
