REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Turinina 3

10 010 ZAGREB

Poslovni broj: Ovr-1267/2026-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu tog suda Borisu Ljubiću, kao sucu pojedincu na prijedlog sudske savjetnice Sare Margetić, u pravnoj stvari ovrhovoditelja FĆ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Vlatku Bukovcu, odvjetniku u Zagrebu, protiv ovršenika ROVITEX d.o.o., Zagreb, Ulica Julija Knifera 5, OIB: 30943212155, radi ovrhe, 26. svibnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Nalaže se ovršeniku ROVITEX d.o.o. naknaditi ovrhovoditelju FĆ trošak postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 129,29 € (stodvadesetdevet eura i dvadesetdevet centi), zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od dana donošenja rješenja, koje se određuju za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, sve do isplate u roku od 8 (osam) dana.

II. Odbija se zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova izvansudske ovrhe u iznosu od 15,62 € (petnaest eura i šezdesetdva centa) kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Podneskom od 21. svibnja 2026., ovrhovoditelj je zatražio naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe.

2. Uvidom u spis predmeta utvrđeno je kako je ovrhovoditelj, zastupan po punomoćniku Vlatku Bukovcu, odvjetniku u Zagrebu, temeljem rješenja Trgovačkog suda u Zagrebu, poslovni broj R1-50/2025, od 31. listopada 2025., potvrđeno rješenjem Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske, poslovni broj Pž-5052/2025, od 20. siječnja 2026., podnošenjem zahtjeva za naplatu pokrenuo postupak izvansudske ovrhe pred Financijskom agencijom.

3. Odredbom članka 14. stavkom 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj:

112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 6/2024, dalje: OZ) propisano je da troškove postupka u svezi s određivanjem i provedbom ovrhe i osiguranja prethodno snosi ovrhovoditelj, odnosno predlagatelj osiguranja. S tim u vezi valja istaknuti da je na sjednici sa sastanka predsjednika građanskih odjela županijskih sudova i Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: Su IV-148/2018. održanog 29. ožujka 2018. zauzeto pravno shvaćanje prema kojem se troškovi izravne naplate priznaju kao troškovi ovršnog postupka.

4. Nadalje, odredbom članka 14. stavkom 4. OZ propisano je da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje, s tim da se sukladno odredbi članka 14. stavkom 6. OZ, zahtjev za naknadu troškova podnosi najkasnije u roku od 30 dana od dana završetka postupka.

5. Obzirom da iz zahtjeva za izravnu naplatu podnesenog Financijskoj agenciji (list 4 spisa) proizlazi da je predmetna osnova zaprimljena u Financijskoj Agenciji dana 21. svibnja 2026., utvrđeno je kako je zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova izvansudske ovrhe od dana 21. svibnja 2026. pravovremeno podnesen.

6. Imajući u vidu da je ovrhovoditelj zahtjev za naplatu podnio po punomoćniku

- odvjetniku, te da je navedena radnja bila potrebna za provedbu izvansudske ovrhe, zahtjev ovrhovoditelja je utvrđen osnovanim u odnosu na trošak sastava zahtjeva za naplatu, odnosno dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi Financijskog agenciji sukladno Tbr.11.t.6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj: 138/2023, 107/2025, dalje: Tarifa) u iznosu od 25,00 €. Također, zahtjev ovrhovoditelja je osnovan u odnosu na trošak pribave potvrde pravomoćnosti i ovršnosti rješenja u iznosu od 50,00 €, sukladno Tbr.36.t.2. Tarife, te trošak sastava zahtjeva za naknadu troškova izvansudske ovrhe, u iznosu od 12,50 €, sukladno Tbr.11.t.10. Tarife.

7. Slijedom svega navedenog, a obzirom da je sud utvrdio kako je zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova djelomično osnovan, ovrhovoditelju je valjalo dosuditi nastali trošak postupka izvansudske ovrhe u sveukupnom iznosu od 87,50 €, uvećano za PDV od 25% u iznosu od 21,88 €, što ukupno čini iznos od 109,38 €. Tom iznosu valjalo je pridodati iznos predujma od 19,91 € uplaćenog za provedbu osnove za plaćanje (list 25 spisa).

8. Iz gore navedenih razloga, valjalo je riješiti kao u točki I. izreke.

9. Sud je djelomično odbio zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova izvansudske ovrhe u iznosu od 15,62 € obzirom da isti nije osnovan, odnosno u skladu s Tarifom. Uzimajući u obzir vrijednost predmeta spora koji iznosi 250,00 €, ovrhovoditelj ovlašten potraživati za sastavljanje podneska, tj. zahtjeva za naknadu troškova izvansudske ovrhe, sukladno Tbr.11.toč.10., iznos od 12,50 € (uvećano za iznos PDV-a), a ne iznos od 25 € (uvećano za iznos PDV-a) kako to potražuje ovrhovoditelj pozivajući se na Tbr.11.toč.6. koja se pri izračunu naknade troškova za navedenu radnju ne primjenjuje. Stoga se zahtjev za naknadu troškova sastavljanja predmetnog podneska djelomično odbija u iznosu koji prelazi 15,63 € (12,50 € uvećano za iznos PDV-a od 3,13 €).

10. Iz gore navedenog razloga odlučeno je kao u točki II. izreke.

11. Na dosuđeni trošak trebalo je dosuditi i pripadajuću zateznu kamatu određenu sukladno članku 30. stavku 2. OZ. u svezi s člankom 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" br. 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21., 114/22., 156/22, 145/23 i 155/23).

12. Slijedom svega navedenog valjalo je odlučiti kao u izreci.

U Zagrebu, 26. svibnja 2026.

Sudac:

Boris Ljubić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud (čl.11.st.1. i 3. OZ.).

DNA:

1. Pun. ovrhovoditelja

2. Ovršeniku

3. U spis