Posl.br. P Ob-67/2026-7

Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

51000 Rijeka

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci po sutkinji Nataši Citković Vrkić, u pravnoj stvari tužiteljice LŠH OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa],s zastupana po punomoćniku Nikoli Sabljaru, odvjetniku u Rijeci , protiv tuženika LŠ OIB: [osobni identifikacijski broj], sa zadnjom adresom prebivališta u [adresa], L, sada odsutan i nepoznatog boravišta, zastupanog po posebnoj skrbnici IŠ, dipl.iur., iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Rijeka, Drage Gervaisa 7, Rijeka, radi razvoda braka, nakon glavne rasprave održane 26.svibnja 2026. u prisutnosti tužiteljice i njenog punomoćnika, u odsutnosti tuženika, istoga dana,

p r e s u d i o  j e

Razvodi se brak sklopljen 17.srpnja 2017. u Rijeci, između LŠH OIB: [osobni identifikacijski broj] rođene **.**.1969. u [adresa] i LŠ OIB: [osobni identifikacijski broj] rođenog **.**.1967. u [adresa], Australija, koja činjenica sklapanja braka je upisana u maticu vjenčanih matičnog područja Rijeka za godinu 2017. pod rednim brojem 345.

O b r a z l o ž e n j e

1.Tužiteljica je podnijela tužbu 3.veljače 2026., radi razvoda braka, koji su stranke sklopile 17.srpnja 2017. u Rijeci i u kojem nemaju djece. Odnosi bračnih drugova teško su i trajno poremećeni te ne žive zajedno od 17. studenog 2024., od kada je tuženik vjerojatno napustio Republiku Hrvatsku i vratio se u Australiju, čiji je državljanin.

2.Sud je po službenoj dužnosti izvršio uvid u Jedinstveni registar osoba Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, temeljem čega je utvrđeno da je tuženik 6.srpnja 2018. prijavio prebivalište na adresi [adresa], kada je izvršena odjava od 20.studenog 2025.

3.Stoga je sud o Hrvatskog zavoda za socijalni rad zatražio da se tuženiku imenuje poseban skrbnika sukladno odredbi čl. 241.st.2. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23; dalje ObZ) radi daljnjeg nesmetanog vođenja postupka.

4.Posebna skrbnica IŠ, dipl.iur., iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Rijeka, imenovana rješenjem Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Zadar, klasa:UP/I-552-02/26-08/27 urbroj:139-107-12-09-26-2 od 17.travnja 2026., radi zastupanja prava i interesa tuženika u ovom postupku, podneskom od 26.svibnja 2026., opreza radi, usprotivila se tužbi i tužbenom zahtjevu.

5.U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u elektronički zapis iz matice vjenčanih (list 4) te je saslušao tužiteljicu (list 13-14).

6.Iz iskaza tužiteljice proizlazi da je tuženik inače australski državljanin, koji je stekao i hrvatsko državljanstvo nakon sklapanja braka s tužiteljicom. U braku nisu imali djece, a u prvo vrijeme živjeli su u stanu tužiteljice u Rijeci, na adresi [adresa]. Vlasnica je i nekretnine u općini [adresa], na adresi [adresa], te je tuženik kao adresu svog prebivališta prijavio upravo tu adresu jer mu se više sviđalo živjeti u manjem mjestu, a tamo je stupio i u radni odnos u lokalnom komunalnom društvu. Brak stranaka od samog početka nije funkcionirao, budući da je tužiteljica bila izložena verbalnom i fizičkom zlostavljanju s tuženikove strane. Više je boravio u [adresa] nego u Rijeci, te se može reći da nismo ni živjeli zajedno. Dana 17. studenog 2024. tuženiku se gubi svaki trag i nije joj poznata njegova trenutna adresa. U Hrvatskoj se nije odjavio iz mirovinskog i zdravstvenog sustava, a njegov motorkotač je ostao u trajektnoj luci. Dakle, od 17. studenog 2024. do danas s tuženikom nema nikakvih kontakata i stoga predlaže da sud razvede brak stranaka.

7. Sud je ocijenio da su u konkretnom slučaju ispunjeni uvjeti iz čl 51. toč. 2. i toč. ObZ- a, budući da su odnosi bračnih drugova teško i trajno poremećeni, a bračna zajednica je prestala prije više od godinu dana do trenutka podnošenja tužbe.

8.Stoga je donio presudu kao u izreci.

Rijeka, 26.svibnja 2026.

SUTKINJA

Nataša Citković Vrkić

Uputa o pravnom lijeku:

Na ovu odluku može se uložiti žalba u roku od 15 dana od njezinog primitka. Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležan Županijski sud.

DNA:

- pun. tužiteljice Nikoli Sabljaru, uz pristojbu na presudu 26,54 eura na presudu

- posebnoj skrbnici IŠ za tuženika

Po pravomoćnosti:

-matičnom uredu vjenčanih i rođenih