Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Kapucinski trg 5
Poslovni b roj: Pp-645/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Vesni Poljan, uz sudjelovanje zapisničara Karla Begovića, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog BB, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine” broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), povodom prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave varaždinske, Postaje prometne policije Varaždin, klasa: 211-07/26-4/344, urbroj: 511-14-09-26-1 od 26. veljače 2026., na temelju članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine” broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), nakon završenog žurnog postupka, 26. svibnja 2026.
p r e s u d i o j e
Okrivljeni BB, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin B i R, djev. Z, rođen **.**.1970. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], sa završenom SSS, po zanimanju tokar, zaposlen u MIV d.o.o., s mjesečnim primanjima u iznosu od 1.200,00 eura, živi u izvanbračnoj zajednici, bez djece, prekršajno nekažnjavan
k r i v j e
I/ što je 6. studenog 2025. u 19:00 sati u Varaždinu, Gospodarska ulica 14A, upravljao osobnim automobilom marke Renault, registarskih oznaka [registarska oznaka], pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,15 g/kg, što je utvrđeno analizom krvi i mokraće u Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja Ivan Vučetić, Odjela kemijsko-fizikalnih i toksikoloških vještačenja, iako je dozvoljeno do 0,5 g/kg,a kojom prilikom je došlo do prometne nesreće koju je skrivio RB,
II/ čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku 199. stavku 7. istog Zakona,
III/ pa mu se radi toga, na temelju članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 450,00 (četiristo pedeset) eura
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po primitku ove presude. Okrivljenik se na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne plati 2/3 (dvije trećine) izrečene kazne, smatrat će se da je izrečena novčana kazna u cijelosti plaćena. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne ne plati 2/3 izrečene kazne, onda je dužan platiti puni iznos izrečene novčane kazne, a sve do prisilne naplate na temelju članka 34. Prekršajnog zakona.
IV/ Na temelju članka 58. stavka 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se
i z r i č e
zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B” kategorije
u trajanju od 1 (jedan) mjesec
Prema članku 58. stavku 2. Prekršajnog zakona, izrečena mjera počinje teći po izvršnosti presude, a upisuje se u evidenciju izdanih vozačkih dozvola.
U vrijeme trajanja zaštitne mjere, uračunava se i vrijeme izrečene mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole, a po naredbi o određivanju mjere opreza koju je izdala nadležna policijska postaja.
V/ Trošak postupka iznosi 120,00 (sto dvadeset) eura, koji se odnosi na paušalni trošak postupka suda, na izradu dokumentacije prometne nesreće i na naknadu troškova vještačenja Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja Ivan Vučetić, a temelji se na članku 138. stavku 3. u vezi članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona te Rješenju o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka i dužan ga je nadoknaditi okrivljenik u roku od 90 dana po primitku ove presude, a sve do prisilne naplate na temelju članka 34. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Ovlašteni tužitelj je izdao obavezni prekršajni nalog na koji je okrivljenik podnio prigovor, slijedom čega je proveden prekršajni postupak kod ovog suda.
2. U svojoj usmenoj obrani, okrivljeni BB je izjavio da je 6. studenog 2025. godine, u večernjim satima, upravljao svojim automobilom i išao kući, obzirom da je cijeli dan bio u šumi. Kako je cijeli dan radio, popio je pritom nekoliko piva, tako da je imao nedopuštenu koncentraciju alkohola kada je bio alkotestiran od strane policije. Naime, njega je u zadnji dio njegovog automobila, prednjim dijelom vozila, udario vozač koji nije držao potreban razmak kad se kretao iza njega, a on je usporavao brzinu kretanja svog vozila jer je namjeravao skrenuti lijevo.
3. U dokaznom postupku je pročitan zapisnik o očevidu, dokumentacija očevida, liječnička dokumentacija od 6. studenog 2025., zapisnik o alkotestiranju odnosno analiza alkohola u krvi i mokraći za BB te je izvršen uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika.
4. Na temelju provedenog postupka, utvrđeno je da je okrivljenik počinio prekršaj za koji je optužen. Naime, odluka o krivnji temelji se na priznanju okrivljenika, kao i zapisniku o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu, iz kojeg je vidljivo da je kod okrivljenika utvrđena koncentracija alkohola od 1,07 g/kg. Nakon alkotestrianja je okrivljeni zapisnik potpisao i na isti nije imao primjedbe. Treba napomenuti da je točna koncentracija alkohola u krvi utvrđena na temelju provedenog postupka vještačenja Službe kemijsko-fizikalnih i toksikoloških vještačenja Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja Ivan Vučetić iz Zagreba, pri čemu je donesen zapisnik o vještačenju iz kojeg je vidljivo da je kod okrivljenika utvrđena koncentracija alkohola od 1,15 g/kg. S obzirom na navedeno, u postupku je nesporno utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2 Zakona o sigurnosti prometa na cestama u kojem je navedeno da vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka. Kažnjivom odredbom članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama je propisano da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura kazniti za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,00 do 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
5. Stoga je okrivljenik proglašen krivim i za počinjeni prekršaj mu je izrečena novčana kazna koja je primjerena težini počinjenog prekršaja, te se očekuje da će se istom ostvariti opća i posebna svrha prekršajnog kažnjavanja i utjecati na počinitelja prekršaja da više ne čini prekršaje. Kao olakotna okolnost je uzeta u obzir činjenica da isti do sada nije bio prekršajno kažnjavan radi počinjenja istog ili sličnog prekršaja, što je vidljivo iz potvrde o prekršajnoj kažnjavanosti Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, kao i okolnosti pod kojima je prekršaj počinio.
6. Nadalje, okrivljeniku je, na temelju članka 58. stavka 1. Prekršajnog zakona, izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B” kategorije u trajanju od jednog mjeseca. To iz razloga što je počinio prometni prekršaj koji spada u teže prometne prekršaje, pa je potrebno na njega pojačano djelovati kako ne bi činio nove prekršaje. Iako je zakonom propisano da zaštitna mjera može trajati od jednog mjeseca do dvije godine, okrivljeniku je ista izrečena u navedenom vremenskom trajanju iz razloga što se smatra da će se tom mjerom dovoljno utjecati na njega da više ne čini prekršaje. Prema članku 58. stavku 2. Prekršajnog zakona, izrečena mjera počinje teći po izvršnosti presude, a zaštitna mjera zabrane upravljanja se upisuje u evidenciju izdanih vozačkih dozvola. U vrijeme trajanja zaštitne mjere, uračunava se i vrijeme izrečene mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole po naredbi o određivanju mjere opreza koju je izdala nadležna policijska postaja dana 6. studenog 2025.
7. Okrivljeniku je izrečen trošak postupka koji je dužan platiti jer ga je vođenjem ovog postupka prouzročio.
U Varaždinu 26. svibnja 2026.
Zapisničar
Sutkinja
Karlo Begović, v.r.
Vesna Poljan, v.r.
Na temelju članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona, protiv ove presude žalba nije dopuštena. Ova presuda je pravomoćna danom donošenja.
Dostavna naredba:
1. Tužitelj Postaja prometne policije Varaždin, Kolodvorska 2, Varaždin
2. Okrivljeni BB, [adresa]
