REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ
STALNA SLUŽBA U IMOTSKOM
Ante Starčevića 23, 21260 Imotski
Povrv-60/2026-6
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Makarskoj, Stalna služba u Imotskom, po sucu ovog suda Nevenki Kolovrat u pravnoj stvari tužitelja TERMOBIL THERMO KING d. o. o., OIB: 21775912231, Permani, Permani 21B, 51213 Jurdani , zastupano po punomoćniku EČ, protiv tuženika SAMČOVIĆ d.o.o., OIB: 09340422225, Put Garaca 2, 21264 Donji Proložac, zastupan po odvjetnicima u OD Ljubičić-Vrdoljak & partneri, Split, radi isplate, dana 26. svibnja 2026.,
r i j e š i o j e
I. Općinski sud u Makarskoj, Stalna služba u Imotskom oglašava se stvarno nenadležnim za suđenje u ovoj pravnoj stvari.
II. Po pravomoćnosti ovog rješenja predmet će biti dostavljen Trgovačkom sudu u Splitu kao stvarno nadležnom sudu.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj (sada tužitelj) podnio je ovršni prijedlog protiv ovršenika (sada tuženika) radi isplate iznosa označenog u rješenju o ovrsi s kamatama.
2. Protiv rješenja o ovrsi, ovršenik (sada tuženik) je izjavio prigovor, nakon čega je rješenjem ovog suda broj Povrv-60/2026 od 30. travnja 2026., stavljeno izvan snage rješenje o ovrsi javnog bilježnika u dijelu kojem je određena ovrha te su ukinute provedene radnje i odlučeno je da će se provesti parnični postupak kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
3. Prema odredbi članka 34. b. stav 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 26/91, 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 – dalje: ZPP), Trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude u sporovima između pravnih osoba, u sporovima između pravnih osoba koje obavljaju registriranu djelatnost ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, kao i između fizičkih osoba koje obavljaju registriranu djelatnost ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, ako nije riječ o sporovima u kojima prema ovom Zakonu uvijek sude općinski sudovi odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekog drugog suda.
4. Kako se u konkretnom slučaju radi o sporu za koji je nadležan Trgovački sud, trebalo je odlučiti na način naveden u izreci ovog rješenja.
U Imotskom, 26. svibnja 2026.
S u d a c
Nevenka Kolovrat
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovoga rješenja može se izjaviti žalba u roku od 15 dana Županijskom sudu u Splitu, a putem ovoga suda.
