Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Stalna služba u Kaštel Sućurcu
Kaštel Sućurac, Braće Radić 1
Pp-13058/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sucu Mariju Bakoti, na prijedlog sudskog savjetnika Roberta Olujića, uz sudjelovanje zapisničarke Antonije Radunić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice UKT, zbog prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), u povodu prigovora okrivljenice protiv obaveznoga prekršajnog naloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, klasa: 211- 07/25-4/27006, ur. broj: 511-12-36-25-2 od 14. ožujka 2025., nakon provedenog žurnog postupka u prisutnosti okrivljenice, 26. svibnja 2026.
p r e s u d i o j e
okrivljenica ČKT, rođena **.**.1994., OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], po zanimanju ing. nautike, zaposlena, s mjesečnim primanjima od 1200 eura, udana, nekažnjavana,
k r i v a j e
što je 27. veljače 2024. u 10,10 sati u Kaštelima, Kaštel Kambelovac, upravljala vozilom M1 marke Volkswagen registarske oznake [registarska oznaka] kroz naseljeno mjesto, gdje je brzina postavljenim prometnim znakom ograničena na 70 km/h, brzinom od 118 km/h, koja umanjena za 10% sigurnosne razlike iznosi 106 km/h, dakle kretala se brzinom koja je za 36 km/h veća od dopuštene,
čime je počinila prekršaj iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
za koji joj se na temelju te odredbe zakona
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 390 (tristo devedeset) EURA, koju je dužna platiti u roku od 1 mjeseca, a ako u ostavljenom roku plati dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da ju je u cijelosti platila.
Nalaže se okrivljenici na ime troškova prekršajnoga postupka platiti iznos od 65,00 (šezdeset pet) eura u roku od 1 mjeseca.
Obrazloženje
1. Optužnim aktom okrivljenicu se tereti za prekršaj iz izreke presude.
2. Ona se smatra krivom, a prigovor je podnijela zbog izrečene kazne i zabrane upravljanja vozilima zato što je tamo gdje radi javni prijevoz jako loše organiziran, a s obzirom na visinu njezinih primanja, plaćanje predložene novčane kazne također bi joj bilo problem.
3. Okrivljenici je za prekršaj izrečena najmanje propisana kazna u rasponu od 390 do 920 €. Budući da nije kažnjavana za prekršaje, ne postoji predvidljiva opasnost da će upravljajući vozilom ugroziti sigurnost prometa na cestama (članak 58. stavak 1. Prekršajnoga zakona), pa joj predložena zaštitna mjera nije izrečena. U slučaju da ponovi prekršaj, predviđeno je njezino izricanje u trajanju od najmanje 3 mjeseca (članak 53. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama).
4. Trošak postupka odnosi se na paušal određen s obzirom na složenost i trajanje postupka te imovno stanje okrivljenice. Raspon iznosi od 13,27 do 663,61 eura, što je propisano Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (Narodne novine, br. 18/13), a primjereno je odmjeriti ga u iznosu od 65 € jer je okrivljenica aktivno sudjelovala u postupku, koji je manje razine složenosti, a njezino je imovno stanje srednje.
U Kaštelima 26. svibnja 2026.
Zapisničarka
Sudac
Antonija Radunić, v. r.
Mario Bakota, v. r.
Uputa o pravu na žalbu: Protiv ove presude žalba nije dopuštena (članak 244. stavak 1. Prekršajnoga zakona).
Dostaviti:
- okrivljenici
- branitelju Ratku Vlašiću (Split, Bihaćka ul. 4/II (Poslovna zgrada Lavčević))
- ovlaštenom tužitelju