Poslovni broj Ovr-234/2025-13

Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Ulica plemića Borelli 9

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Zadru, po sutkinji tog suda Nevi Lukin, u pravnoj stvari ovrhovoditelja ČJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnici Maši Gluhinić, odvjetnici u Zagrebu, protiv ovršenika BEER POINT j.d.o.o. u stečaju, Zagreb, Draškovićeva 31, OIB: 03864690697, zastupanog po stečajnom upravitelju Almi Opačak iz Slavonskog Broda, Ulica Augusta Cesarca 12, radi ovrhe na nekretnini, 26. svibnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da je ovaj ovršni postupak prekinut otvaranjem stečajnog postupka nad ovršenikom rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu broj St-2698/2025 od 15. svibnja 2025.

II. Ovaj se sud oglašava nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari te se predmet ustupa Trgovačkom sudu u Zagrebu kao sudu koji vodi stečajni postupak nad ovršenikom .

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj ČJ iz [adresa] (dalje: ovrhovoditelj) ovom sudu 18. veljače 2025. podnosi prijedlog za ovrhu na nekretnini ovršenika Beer point j.d.o.o. Zagreb (dalje: ovršenik) temeljem koje je sud donio rješenje o ovrsi poslovni broj Ovr -234/2025-2 od 2. travnja 2025.

2. Temeljem označenog je rješenja o ovrsi Zemljišnoknjižni odjel suda rješenjem poslovni broj Z-11346/2025 od 5. travnja 2025. dopustio zabilježbu ovrhe na nekretnini u suvlasništvu ovršenika koja je predmet ovog postupka, a kojim je upisom (zabilježbom) ovrhovoditelj stekao svojstvo razlučnog vjerovnika.

3. Podneskom od 25. svibnja 2025. ovrhovoditelj obavještava ovaj sud da je nad ovršenikom 15. svibnja 2026. otvoren stečajni postupak pred Trgovačkim sudom u Zagrebu te predlaže da ovaj sud temeljem čl. 169. Stečajnog zakona prekine ovaj ovršni postupak, oglasi se nenadležnim i ustupi predmet Trgovačkom sudu u Zagrebu.

4. Odredba čl. 169. st. 5. Stečajnog zakona () propisuje da nakon otvaranja stečajnoga postupka razlučni vjerovnici nisu ovlašteni pokrenuti postupak ovrhe ili osiguranja.

4.1. Nastavno, odredba čl. 169. st. 6. SZ propisuje da se postupci ovrhe i osiguranja iz stavka 5. toga članka koji su u tijeku u vrijeme otvaranja stečajnoga postupka prekidaju, bez obzira na to kada je ovršni postupak pokrenut, osim ako u ovršnom postupku već nije doneseno rješenje o namirenju razlučnog vjerovnika te da će prekinute postupke ovrhe i osiguranja nastavit sud koji vodi stečajni postupak primjenom pravila o unovčenju predmeta na kojima postoji razlučno pravo u stečajnom postupku.

4.2. Obzirom je ovaj postupak ovrhe u tijeku u vrijeme otvaranja stečajnog postupka nad ovršenikom, a što sud utvrđuje uvidom u sudski registar Trgovačkog suda u Zagrebu iz kojeg proizlazi da je taj sud rješenjem poslovni broj St-2698/2025 od 15. svibnja 2026. otvorio stečajni postupak nad ovdje ovršenikom, te u ovom postupku nije doneseno rješenje o namirenju, a ovrhovoditelj je zabilježbom predmetne ovrhe u odnosu na ovršenika stekao svojstvo razlučnog vjerovnika, to je temeljem čl. 169. st. 7. u svezi st. 6. SZ sud ovim rješenjem utvrdio prekid ovog ovršnog postupka, oglasio se nenadležnim i predmet ustupio Trgovačkom sudu u Zagrebu kao sudu koji vodi stečajni postupak nad ovdje ovršenikom.

U Zadru, 26. svibnja 2026. godine

S u d a c

Neva Lukin

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi pisano putem ovog suda za drugostupanjski sud, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu. Sukladno čl. 234. st. 8. SZ žalba protiv ovog rješenja ne zadržava nastupanje pravnih učinaka rješenja.

DNA:

1. Ovrhovoditelju po punomoćnici,

2. Ovršeniku po stečajnom upravitelju Almi Opačak,

3. Trgovačkom sudu u Zagrebu uz spis predmeta.