Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Prekršajni odjel
Poslovni broj Pp-1784/2026-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Rijeci, po sucu Sanji Crljen Mrvoš, uz sudjelovanje Maje Lekić kao zapisničara u prekršajnom postupku protiv okrivljene GP zbog prekršaja iz članka 229. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), u povodu prigovora protiv obaveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Policijske uprave primorsko-goranske Postaje prometne policije Rijeka Klasa: 211-07/25-4/83575 od 19. kolovoza 2025., dana 26. svibnja 2026.,
r i j e š i o j e
Na temelju članka 243. stavka 2. u svezi članka 241. stavka 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje: PZ) prigovor okrivljene GP protiv obaveznog prekršajnog naloga odbacuje se kao nepravodoban.
Obrazloženje
1. Ovom sudu dostavljen je prigovor okrivljenice GP protiv obaveznog prekršajnog naloga u smislu članka 243. stavka 1. PZ.
2. Prigovor je nepravodoban.
3. Naime, okrivljenici je obavezni prekršajni nalog uručen 20. travnja 2026., dok je prigovor podnesen putem elektroničke pošte Postaji prometne policije Rijeka dana 29. travnja 2026.
4. Člankom 241. stavkom 1. PZ propisano je da se prigovor protiv obaveznog prekršajnog naloga može podnijeti u roku od 8 dana kako je okrivljenik i poučen u uputi o pravnom lijeku.
4.1. Člankom 123. stavkom 3. PZ propisano je da ako posljednji dan roka pada na državni praznik ili blagdan ili u subotu ili u nedjelju, ili u koji drugi dan kad državno tijelo nije radilo, rok istječe protekom prvoga sljedećeg radnog dana.
4.2. Člankom 122. stavkom 3. PZ propisano je da kad je izjava predana poštom preporučenom pošiljkom, brzojavom ili drugim sredstvom komunikacije na daljinu, dan predaje pošti ili drugoj ovlaštenoj organizaciji smatra se danom predaje onomu komu je dostavljena. Smatrat će se da pošiljatelj izjave nije propustio rok ako primatelj poslanu izjavu nije dobio na vrijeme zbog pogrešnog rada uređaja za predaju ili prijam poruka, a za koji pošiljatelj nije znao
5. Slijedom navedenog, posljednji dan roka od osam dana, računajući od dana uručenja 20. travnja 2026. istekao je 28. travnja 2026. (utorak).
5.1. Stoga je prigovor podnesen 29. travnja 2026., putem elektroničke pošte, podnesen izvan zakonom propisanog roka.
6. Člankom 243. stavkom 2. i 4. PZ propisano je da će sud rješenjem, protiv kojeg nije dopuštena žalba, odbaciti nepravodoban i nedopušten prigovor te prigovor kojemu se ne može ustanoviti podnositelj ili prekršajni nalog protiv kojeg se prigovor podnosi.
7. Slijedom navedenog prigovor okrivljenice valjalo je odbaciti i odlučiti kao u izreci rješenja.
U Rijeci 26. svibnja 2026.
Zapisničar
Sudac
Maja Lekić, v.r.
Sanja Crljen Mrvoš, v.r.
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU
Protiv rješenja žalba nije dopuštena.
Rješenje se dostavlja ovlaštenom tužitelju u 3 (tri) istovjetna primjerka za spis i stranke.
