REPUBLIKA HRVATSKA

PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

STALNA SLUŽBA U SESVETAMA

Sesvete, Industrijska cesta 15

Poslovni broj: Pp-1074/2026-4

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, rješavajući po sucu Karmen Lončar Mišura, uz sudjelovanje zapisničara Ines Pindrić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika UV, povodom prigovora okrivljenog na obavezni prekršajni nalog tužitelja I postaje prometne policije Zagreb, Klasa: 211-07/26- 4/3511, Ur.broj: 511-19-44-26-1 od 15.01.2026., zbog prekršaja iz članka iz 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" 65/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. , 145/24.) dana 26. svibnja 2026.,

r i j e š i o  j e

Temeljem članka 241. stavak 4. u svezi s čl. 242. stavak 2. Prekršajnog zakona prigovor okrivljenika

o d b a c u j e se kao nedopušten.

Obrazloženje

1. Okrivljenik UV podnio je prigovor protiv obaveznog prekršajnog naloga tužitelja I postaje prometne policije Zagreb Klasa: 211-07/26- 4/3511, Ur.broj: 511-19-44-26-1 od 15.01.2026.

2. Tužitelj je 15.01.2026. donio obavezni prekršajni nalog zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

3. Tužitelj je dana 03.02.2026. zaprimio prigovor okrivljenika. U prigovoru okrivljeni navodi da je novčanu kaznu platio bez odgode, te je mišljenja da izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom uz novčanu kaznu je prestroga, da bi se svrha kažnjavana ostvarila izricanjem samo novčane kazne. Okrivljeni je sudu dostavio potvrdu o izvršenoj transakciji putem interneta iz koje je vidljivo da je okrivljeni dana 27.01.2026. platio novčanu kaznu u iznosu od 260,00 eura, platio ju je u visini 2/3 iznosa, platio je u roku od 8 dana od dana, te je platio i trošak postupka. U uputi o pravnom lijeku obaveznog prekršajnog naloga navedeno je da ukoliko se novčana kazna plati prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga, što je navedeno u čl. 241. stavak 4. Prekršajnog zakona.

4. Slijedom gore navedenog, sud je prigovor okrivljenog odbacio rješenjem kao nedopušten.

U Sesvetama, dana 26. svibnja 2026.

Sudac

Karmen Lončar Mišura

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 3 dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Sesvete, Prekršajni odjel, Industrijska cesta 15, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

DNA:

1. okrivljeni UV

2. braniteljica okrivljenog, odvjetnica Josipa Šarlija Ćorić

3. tužitelj

4. spis